Venezuela, Ucrania, Hong Kong, …. : Revoluciones de color y cambio de régimen, un azote moderno que genera desestabilización económica y guerra civil

By Carla Stea

Venezuela

Existen innumerables ejemplos a lo largo de los siglos XX y XXI, pero tres de las manifestaciones más notorias de Washington, y de sus cohortes europeas que incuban tragedias humanas masivas y/o guerras civiles, pueden ejemplificarse con el cultivo de Washington, de hecho la creación de movimientos de oposición tóxicos cuyo objetivo es la desestabilización y destrucción de gobiernos progresistas y estructuras económicas y sociales igualitarias. Actualmente, una de las más venales es la última inamorata de Washington, o inamorato, Juan Guaido, el teflón Quisling de Venezuela, cuyo intento de usurpar la presidencia de Nicolás Maduro, elegido democráticamente, sería cómico en su ineficacia, si no fuera tan trágico en su destrucción de la vida de los ciudadanos venezolanos. Venezuela, que controla las mayores reservas de petróleo del mundo, entre otros recursos codiciados, es actualmente una de las víctimas más viles del imperialismo, (cosméticamente ahora descrito como «desarrollo de la democracia», el último nombre retórico políticamente correcto para el saqueo). Sin embargo, Venezuela, contrariamente a la desinformación de los medios de comunicación, parece perdurar, con una población leal que es evidentemente capaz de detectar y resistir la manipulación económica, social y cultural, y un ejército que hasta ahora no está dispuesto a prostituirse.

Este es un ejemplo fenomenalmente heroico de la integridad humana y del éxito del socialismo. El Presidente Maduro ha reunido un equipo de brillantes líderes para representar a su gobierno, en particular a su Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, un aristócrata intelectual de primer orden, su experto Embajador Samuel Moncada, y muchos otros de notable sofisticación, cuya capacidad para ver más allá de las idioteces de la propaganda burguesa es admirable, y de hecho envidiable. (Después de todo, hay otras cosas en la vida además de los bolsos de diseño y la cirugía plástica, como descubrieron las jóvenes de Corea del Sur a la llegada de Kim Yo Jong, la enviada de la República Popular Democrática de Corea a los Juegos Olímpicos de Invierno en Seúl, que deslumbró a Occidente por su elegante simplicidad y su renuncia al consumo conspicuo).

Pero, como demostró Jeffrey Sachs, en su excelente ensayo reciente («Las sanciones económicas como castigo colectivo»), las sanciones de Washington están diseñadas y decididas a devastar y destruir el tejido mismo de la vida del pueblo venezolano, mientras se burlan de la «preocupación por los derechos humanos» de Estados Unidos. Y todo esto se hace en nombre de la «democracia», que, como resultado, está adquiriendo un olor pútrido. Estas sanciones son una forma de genocidio económico.

El New York Times de ayer informa que Elliot Abrams ofrece al presidente Maduro amnistía si renuncia a su cargo, lo que contrasta con las recientes amenazas del senador estadounidense Marco Rubio de que Maduro sufrirá la misma suerte que el Khadafi de Libia, que fue sodomizado con una bayoneta entre otras torturas antes de ser asesinado por la oposición. Es comprensible que el Presidente Maduro concluya que los reclusos se han apoderado del asilo.

Ucrania

En su famoso libro «El gran tablero de ajedrez», el difunto Zbigniew Brezezinski (el arquitecto de la política estadounidense de entrenamiento, financiación y armamento de los salvajes yihadistas islámicos para derrocar al gobierno socialista de Najibullah en Afganistán) subrayó, al fin y al cabo, la necesidad de romper todas las relaciones entre Rusia y Ucrania, para aislar completamente a Rusia de Europa y forzarla a convertirse en un estado euroasiático. Las políticas de Brzezinski se llevaron a cabo durante la administración de Obama, y esto fue implementado por funcionarios del Departamento de Estado, encabezados por Victoria Nuland.

Si se escribe la historia de los esfuerzos estadounidenses por desestabilizar y derrocar la presidencia democráticamente elegida de Víctor Yanukóvich en Ucrania, una de las figuras centrales es la Subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Victoria («Que se joda la UE») Nuland. Y lo más probable es que sea recordada por esa famosa palabrota, que revela su actitud (y la de sus cohortes) hacia la intervención ilegal en los asuntos soberanos de otro país. La BBC publicó la transcripción filtrada de la llamada telefónica de Nuland-Pyatt, que revela los detalles escandalosos de la mente maestra de Nuland y Pyatt sobre el derrocamiento de un gobierno democráticamente elegido, al que reemplazaron por un régimen neo-nazi más a su gusto, y que ha dado como resultado una guerra civil virtual en Ucrania, la glorificación de los nazis ucranianos como Stefan Bandera, y el etnocidio de los ucranianos de habla rusa, que tiene una sorprendente similitud con las primeras etapas del exterminio de los judíos por parte de Hitler, que comenzó con la destrucción de su identidad cultural.

Nuland:

«Creo que Yats es el tipo que tiene la experiencia económica, la experiencia de gobernar. Él es el….lo que necesita es Klitsch y Tyahnybok por otro lado….creo que Klitsch va a entrar…va a estar a ese nivel trabajando para Yatseniuk, simplemente no va a funcionar.»

Pyatt:

«….creo que el contacto directo con Klischko ayuda en la gestión de la personalidad entre los tres y te da la oportunidad de moverte rápido en todo esto y dejarnos atrás antes de que todos se sienten y te explique por qué no le gusta».

Nuland:

«….cuando hablé con Jeff Feltman (Secretario General Adjunto de la ONU para Asuntos Políticos) esta mañana, tenía un nuevo nombre para el tipo de la ONU Robert Serry, ¿te escribí eso esta mañana? OK. Ahora ha conseguido que tanto Serry como Ban Ki-moon (Secretario General de la ONU) estén de acuerdo en que Serry podría venir el lunes o el martes. Eso sería genial, creo, para ayudar a pegar esta cosa y para que la ONU ayude a pegarla y, ya sabes, a joder a la UE».

Jonathan Marcus, corresponsal diplomático de la BBC:

«Una visión intrigante del proceso de la política exterior con un trabajo en curso en varios niveles: Diversos funcionarios que intentan reunir a la oposición ucraniana, esfuerzos para que la ONU desempeñe un papel activo en el fortalecimiento de un acuerdo; y las grandes armas que esperan entre bastidores: el vicepresidente Biden está claramente alineado para dar palabras de aliento en privado en el momento oportuno».

Todos los años, la Federación de Rusia presenta en las Naciones Unidas una resolución por la que se prohíbe la glorificación del nazismo. Cada año la resolución se adopta por mayoría de votos, y sólo un país se ha opuesto sistemáticamente a ella: los EE.UU. En los últimos años Ucrania se ha unido a los EE.UU. en oposición a la resolución contra los nazis.

Hoy en día, las condiciones en Ucrania son espantosas, y el horrible suceso de Odessa, recientemente, donde los trabajadores quedaron atrapados en un edificio incendiado deliberadamente y murieron quemados, mientras que los neonazis rodeaban el edificio cantando consignas neonazis, es sólo uno de los innumerables acontecimientos de este tipo, en un país que antes había conocido la paz y la estabilidad.

Quizás la descripción más conmovedora y precisa de la destrucción de la Presidencia democráticamente elegida de Víctor Yanukóvich fue dada en un discurso del difunto embajador ruso Vitali Churkin el 27 de marzo de 2014 en la Asamblea General de las Naciones Unidas, y en gran parte se cita aquí:

Embajador Churkyn:

«La crisis fue provocada en gran medida por las acciones aventureras de las actuales fuerzas políticas, que trataron de romper los lazos centenarios de Rusia y Ucrania, dando a Kiev una falsa elección entre la Unión Europea y Occidente o Rusia. Esa política se lleva a cabo con una franqueza sin precedentes. Podrían firmar un acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea, tal como se ha pedido al Gobierno ucraniano, o bien podrían ser objeto de sanciones. Entre las filas de los manifestantes antigubernamentales había representantes de la Unión Europea y de los Estados Unidos, que marcharon abiertamente a su lado y les pidieron que llevaran a cabo acciones antigubernamentales».

«La plaza central de la ciudad -Maidan Nezalezhnosti- se convirtió en un campamento militarizado. Unidades de militantes bien entrenadas y equipadas llevaron a cabo ataques violentos contra los órganos encargados de hacer cumplir la ley y se apoderaron de edificios administrativos. En uno de esos edificios, el edificio de los sindicatos, se organizó la llamada diversión común de la doncella. En el séptimo piso de ese edificio había un funcionario permanente de la Embajada de los Estados Unidos. Por cierto, es desde ese edificio que los francotiradores disparaban a la policía y a los manifestantes; esa acción estaba claramente dirigida a provocar un derrocamiento violento del gobierno. En algún momento, pareció que sería posible detenerse antes de que la situación empeorara… Sin embargo, alguien pensó que tal escenario no era lo suficientemente radical. La violencia continuó. Bajo amenaza de muerte, el Presidente Yanukóvich tuvo que abandonar Kiev y luego Ucrania. El Gobierno legítimo dejó de operar en Kiev. La violencia se convirtió en la regla de la política. En la Rada Suprema, los partidos que apoyaban a la mayoría de Yanukóvich se convirtieron en víctimas de esa violencia. Como resultado, se reorganizó la Rada y, en lugar de un Gobierno de unidad nacional, surgió el llamado Gobierno de los vencedores. Los tiradores fueron llamados por los golpistas armados, radicales nacionales que -según la definición del Parlamento Europeo- predicaban opiniones racistas, antisemitas y xenófobas y parecían odiar todo lo que era ruso y no ocultaban que consideraban a los aliados ucranianos de los nazis como sus ancestros ideológicos».

La violencia y los odios se enconan hoy en Ucrania, la xenofobia, la rusofobia, el neo-nazismo son la «nueva normalidad» de esta «democracia?

Hong Kong

Hace varios años, el Embajador de Siria, Sr. Bashar Ja’afari, me dijo personalmente que todos los años la Arabia Saudita invita al menos a 5.000 uigures musulmanes del noroeste de China a la peregrinación a La Meca. Los sauditas pagan todos sus gastos, y extienden su estancia allí por un mes después de que todos los demás peregrinos se hayan ido. Los saudíes entrenan a los uigures en el extremismo religioso y la yihad, y luego devuelven a estos yihadistas recién acuñados a sus hogares en Xingjiang, China, donde han sido preparados para desestabilizar la región y promover la yihad, con su núcleo terrorista. China no ignora estas maniobras de Occidente y trata de frenar la metástasis del terrorismo yihadista en otras partes de China. Este es el origen de los campos de reeducación que los principales medios de comunicación occidentales intentan describir como campos de concentración, violando todos los derechos humanos de los uigures. Cuidadosamente omitido de la narrativa de los medios de comunicación occidentales está el trasfondo y el origen de los esfuerzos de reeducación de los chinos, sus esfuerzos por eliminar la incitación a la violencia inculcada a estos chinos uigures por los saudíes….y por otras partes interesadas.

Una vez más, China debe enfrentar simultáneamente el terrorismo de ingeniería en su noroeste, una guerra comercial con los EE.UU. y otra «Revolución de Color», en Hong Kong, la última, pintorescamente titulada la «Revolución Paraguas», que ocurrió en 2013, y en ese momento también hubo un violento ataque terrorista en Pekín, como sé, ya que yo estaba allí en ese momento.

Y una vez más, los principales medios de comunicación estadounidenses y europeos y varias entidades gubernamentales y cuasi gubernamentales están apoyando la desestabilización del gobierno en Hong Kong, con una reunión el 6 de agosto entre la funcionaria del Consulado de EE.UU. Julie Eadeh y figuras de la oposición de Hong Kong, Martin Lee, Anson Chan (que también se reunió con el vicepresidente Pence en marzo) y Joshua Wong de «Occupy Central» en 2014.

Las protestas de la oposición se han intensificado con violencia, y ahora los manifestantes lanzan cócteles molotov contra la policía. Hay pruebas de que algunas de las acciones violentas de provocación más extremas son, de hecho, obra de agentes provocadores, y se afirma que la infiltración de la CIA está intentando forzar a las autoridades a una represión violenta que puede compararse con los acontecimientos de la Plaza Tiennamen de 1989. Sin embargo, ya entonces había pruebas de que las protestas de Tiennamen, que habían sido pacíficas durante un largo período, pero que de repente se convirtieron en violencia, eran el resultado de la infiltración de agentes que intentaban provocar una represión violenta por parte del gobierno, que podía utilizarse para desacreditarlo. Esta táctica provocativa es bien conocida.

La actual desestabilización de Hong Kong en nombre de la «democracia» se ha vuelto tan caótica que incluso una publicación estadounidense como «Newsweek» publicó un artículo el 12 de agosto de 2019: «China advierte sobre terrorismo en protestas en Hong Kong, dice que EE.UU. lo apoya». «En los últimos días, los manifestantes radicales de Hong Kong han atacado repetidamente a los agentes de policía con herramientas extremadamente peligrosas, lo que ya constituye un delito violento grave y ha comenzado a mostrar signos de terrorismo», dijo Yang Guang, portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado de China, condenando los ataques con bombas de gasolina contra la policía y otras acciones violentas. El 14 de agosto, la CBS informó que los manifestantes «pacíficos, no violentos y pro democracia» habían aplastado a dos hombres desarmados, a quienes acusaron sin querer de simpatizar con el gobierno, y que estos hombres indefensos fueron pateados, golpeados, golpeados y empapados en agua helada; uno de los hombres «fue atado con ataduras de cables y dejado en el suelo en posición fetal», sin ayuda, hasta que «finalmente se permitió que los trabajadores de emergencia se los llevaran».

Estados Unidos y el Reino Unido apoyan estas manifestaciones violentas, con el vicepresidente Pence, el secretario de Estado Pompeo y John Bolton reuniéndose abiertamente con figuras de la oposición de Hong Kong. Según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hua Chunyang,

«Los políticos estadounidenses de alto rango se reunieron y se comprometieron con los agitadores antichinos en Hong Kong, apoyaron actividades violentas e ilegales y socavaron la prosperidad y estabilidad de Hong Kong… Me gustaría volver a preguntarle a EE.UU.: ¿cuál es la verdadera intención detrás de su comportamiento en relación con Hong Kong?»

La pregunta del portavoz Hua es virtualmente retórica. El motivo del esfuerzo múltiple para debilitar y desestabilizar a China en el noroeste, en Hong Kong, a través de las guerras comerciales económicas y la escalada de las presiones es obvio. La negativa de China a permitir que un buque de guerra estadounidense atraque en Qingdao el 29 de agosto es una reacción inevitable a las provocaciones de Estados Unidos, incluida la decisión de la administración Trump de vender 8.000 millones de dólares de aviones de combate F-16 a Taiwán. Estados Unidos no puede tolerar la competencia de una China en ascenso, y hará todo, hasta ahora, encubierta, para desintegrar y colapsar la segunda economía más grande del mundo.

La última pesadilla de Zbigniew Brzezinski es una alianza o una estrecha cooperación entre China y Rusia. El 28 de abril de 2017, China Daily fue noticia: «China, Rusia notan la importancia estratégica ligada a la relación», informa: «La confianza mutua y la cooperación entre Rusia y China son más fuertes ahora que en cualquier otro momento del pasado.» Aunque la esperanza de Brzezinski de romper las relaciones entre Rusia y Ucrania se ha hecho realidad, al menos en este momento, la pesadilla de Brzezinski de estrechos vínculos entre Rusia y China puede convertirse en realidad, provocada por esas políticas muy miopes de suma cero que aplica Occidente.

Estas abominables «revoluciones de color» se asemejan a los estragos de Atilla el Huno, y las naciones que las fomentan están decayendo por su propia avaricia y degeneración moral, como puede observarse en cualquier visitante a las capitales de Washington, Londres, París, etc., con sus multitudes de ciudadanos sin hogar y empobrecidos que duermen en las alcantarillas, privados de toda dignidad y esperanza, pero que sin embargo llevan dentro de sí el potencial para resistir en última instancia a su indigencia y poner fin a esta intolerable afrenta a la humanidad.

The original source of this article is Global ResearchCopyright © Carla Stea, Global Research, 2019


Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.