Un acto de cobardía: el asesinato de Soleimani por parte de los EE. UU. Muestra el temor estadounidense-israelí a Irán

Ni Israel ni los Estados Unidos están preparados para una guerra total con Irán, «golpear y correr» parece ser la táctica de elección. Golpea objetivos iraníes en Siria o Irak, y luego corre.

por Miko Peled

En lo que sólo puede describirse como uno de una larga serie de actos imprudentes, irreflexivos y miopes que sólo sirven a los intereses más estrechos, la administración Trump asesinó al general iraní Qasem Soleimani. Este asesinato, que fue un acto de cobardía, uno puede asumir con seguridad que fue inventado por Benjamín Netanyahu, otro cobarde corrupto e imprudente que está luchando por su vida política. Esto, como el resto de la política de Oriente Medio e Irán de la administración Trump, tuvo que haber sido prescrito por el Primer Ministro de Israel.

Tanto Israel como los Estados Unidos están aterrorizados por una guerra total con el Irán. Ninguno de los dos países se ha enfrentado a una fuerza militar bien organizada, bien armada, bien entrenada y motivada en muchas décadas. No cabe duda de que los líderes militares de ambos países lo saben y aprecian que una guerra con el Irán equivaldría a un suicidio.

Mientras que tanto el ejército estadounidense como el israelí están bien equipados y el hardware a su disposición incluye grandes cantidades de las armas más avanzadas de la tierra, ambos son grandes y engorrosos, y mientras que pueden bombardear y destruir casi cualquier país desde el aire y el mar, ninguno de los dos ha luchado una larga guerra terrestre y ninguno es capaz de sostener tal guerra. Además, no se puede esperar que los soldados israelíes o las fuerzas estadounidenses estén tan motivados como lo estaría el ejército iraní en caso de un ataque.

En el improbable caso de que Israel o Estados Unidos o ambos atacaran a Irán, la motivación de los soldados y oficiales iraníes para luchar por la supervivencia de su país será mucho más fuerte que cualquier cosa que los estadounidenses o los israelíes hayan visto en mucho tiempo. Además, los iraníes han visto las horribles consecuencias de los ataques de EE.UU. y sus aliados en Irak, Siria, Libia y Yemen y sin duda harán todo lo posible para evitar a Irán la destrucción y la desintegración que le suceda a esos países.

El mundo es un lugar más seguro

Este mantra fue utilizado por aquellos que dirigieron las fuerzas de la coalición para invadir y destruir Irak con el fin de justificar esa guerra. Se demostró que estaba equivocado. Ahora los estadounidenses están repitiendo este mantra sobre el asesinato del general Soleimani, y una vez más no puede haber ninguna duda de que están equivocados. Irán, un país que no ha atacado a otra nación en la memoria reciente, no se sentará en silencio mientras EE.UU. e Israel atacan sus activos, aunque usando tácticas cobardes de atropello y fuga.

El embajador Chas Freeman desempeñó muchos papeles diplomáticos y de seguridad importantes, incluyendo el Subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional y el Embajador de EE.UU. en Arabia Saudita durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto. La Administración Obama le pidió que dirigiera el Consejo Nacional de Inteligencia, que supervisa la producción de los Estimados de Inteligencia Nacional sobre las amenazas a las que se enfrenta Estados Unidos. Sin embargo, su reputación de hablar con franqueza y honestidad había atraído el fuego de los neoconservadores y los grupos pro israelíes que, en consecuencia, organizaron una eficaz campaña de cabildeo en su contra y fueron capaces de hacer descarrilar su selección.

He aquí lo que el embajador Freeman escribió en respuesta al asesinato del general iraní Soleimani y del comandante Abu Mahdi, conocido popularmente como Al Muhandis, el ingeniero, que comandaba las fuerzas iraquíes de Kataeb Hizbolá (no confundir con el Hizbolá libanés):

Antiwar Iran Protest
Una protesta contra el bombardeo estadounidense de Irán en Times Square, Nueva York, el 4 de enero de 2019. Rainmaker Photo | MediaPunch | IPX

Freeman ha hecho comentarios mordazes en relación con el Secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo: «En términos de política exterior, este ataque no tiene ningún sentido. No es tanto una disuasión para Irán como una provocación» y, afirma que los asesinatos «preparan el camino para que Mike Pompeo compense su falta de logros diplomáticos con una demostración de su crueldad».

Ya sea en Siria, Irak o cualquier otro lugar, donde existan activos estadounidenses e israelíes es probable que Irán ataque. Uno puede esperar que, como lo ha hecho hasta ahora, Irán actúe con precaución para no empeorar las cosas, pero no se quedará de brazos cruzados mientras EE.UU. e Israel continúan con su imprudente puesta en peligro de los iraníes y otros en todo el mundo.

Un acto de cobardía

Israel y los Estados Unidos son gobernados por hombres que luchan por su vida política. Uno de ellos acaba de ser destituido y tiene que enfrentarse a lo que promete ser una feroz campaña electoral, y el otro acaba de ser acusado de corrupción y después de no una sino dos elecciones no pudo formar un gobierno de coalición, y aún así se niega a dimitir.

Como señaló el embajador Freeman: «Es difícil evitar la conclusión de que el momento del ataque fue dictado por la agitación de la política interna estadounidense». También se puede suponer con seguridad que los ataques fueron dictados por la confusión en la política interna israelí. De hecho, no sería una revelación impactante que las campañas electorales de Netanyahu y Trump estuvieran en la planificación del asesinato de Soleimani.

Dado que ninguno de los dos países está preparado para una guerra total con Irán, el «atropello y fuga» parece ser la táctica preferida. Atacar objetivos iraníes en Siria o Irak, y luego huir. Golpee en cualquier lugar que no sea suelo iraní, asegúrese de que estos golpes sean lo suficientemente significativos como para reclamar algo de crédito pero no demasiado significativos como para provocar una guerra total. Hasta ahora, tanto los Estados Unidos como Israel han tenido éxito en caminar por esta cuerda floja.

Una lección que vale la pena recordar

El 5 de enero de 1996, el Primer Ministro israelí Shimon Peres decidió violar el actual cese del fuego con Hamas. Dio el visto bueno para asesinar al agente de Hamas Yahiya Ayyash, quien, casualmente, también era conocido como Al-Muhandis. El asesinato, que tuvo lugar en un escondite en Gaza donde Ayyash se encontraba, fue brutal. En respuesta al asesinato, Hamas lanzó una serie de ataques suicidas en los que murieron cerca de ochenta israelíes.

Foto: El presidente Donald Trump se retira después de hacer declaraciones sobre Irán, en su propiedad de Mar-a-Lago, el viernes 3 de enero de 2020, en Palm Beach, Florida. Evan Vucci | AP

Miko Peled es un autor y activista de los derechos humanos nacido en Jerusalén. Es el autor de «El hijo del general». Viaje de un israelí en Palestina» y «Injusticia, la historia de la Tierra Santa Fundación Cinco».

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana.


Posts relacionados

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.