«Órdenes de matar» al Dr. Martin Luther King: El gobierno que honra a MLK con una fiesta nacional lo mató

Una revisión de La trama para matar a King por William Pepper

By Edward Curtin

DÍA DE MLK 2020. En conmemoración del asesinato de Martin Luther King, les traemos este artículo de Edward Curtin publicado por primera vez en Global Research en enero de 2017.

Muy pocos estadounidenses conocen la verdad detrás del asesinato del Dr. Martin Luther King, Jr. Se han escrito pocos libros sobre el tema, a diferencia de otros asesinatos importantes, especialmente el de JFK. Durante casi cincuenta años ha habido un bloqueo de los medios de comunicación apoyado por el engaño del gobierno para ocultar la verdad.

Y pocas personas, en un acto masivo de autoengaño, han elegido cuestionar la absurda explicación oficial, eligiendo, en cambio, abrazar una mítica fabricación destinada a endulzar el fruto amargo que ha resultado del asesinato del único hombre capaz de dirigir un movimiento de masas para el cambio revolucionario en los Estados Unidos. Hoy estamos comiendo el fruto de nuestra negación.

Para comprender el significado de este extraordinario libro, es necesario primero disipar una falsedad ampliamente aceptada sobre el Dr. Martin Luther King, Jr. William Pepper lo hace en la primera página.

Para entender su muerte, es esencial darse cuenta de que, aunque se le describe y se le percibe popularmente como un líder de los derechos civiles, era mucho más que eso. Un revolucionario no violento, personificó la fuerza más poderosa para la tan esperada reconstrucción social, política y económica de la nación.

En otras palabras, Martin Luther King era un transmisor de una energía espiritual y política no violenta tan plenipotente que su misma existencia era una amenaza a un orden establecido basado en la violencia, el racismo y la explotación económica. Era un hombre muy peligroso.

Los revolucionarios son, por supuesto, un anatema para las élites de poder que, con toda su fuerza, resisten los esfuerzos de tales rebeldes para transformar la sociedad. Si no pueden comprarlos, los eliminan. Cuarenta y ocho años después del asesinato de King, las causas por las que luchó – los derechos civiles, el fin de las guerras de agresión de Estados Unidos y la justicia económica para todos – no sólo siguen sin cumplirse, sino que han empeorado en muchos aspectos. Y el mensaje de King ha sido enervado por el astuto truco de darle un día festivo nacional e instar a los americanos a que lo conviertan en «un día de servicio». No hace falta decir que dicho servicio no incluye la resistencia a la guerra no violenta o la protesta contra un sistema decadente de injusticia económica.

Debido a que MLK llamó repetidamente a los Estados Unidos «el mayor proveedor de violencia en la tierra», fue condenado universalmente por los medios de comunicación y el gobierno que luego -una vez que estuvo muerto por mucho tiempo y a salvo- lo alabaron hasta los cielos. Esto ha continuado hasta el día de hoy de amnesia histórica.

Pero William Pepper resucita al revolucionario MLK, y al hacerlo muestra con asombroso detalle por qué elementos del gobierno estadounidense lo ejecutaron. Después de leer este libro, ningún lector imparcial puede llegar a otra conclusión. La trama para matar a King, el volumen culminante de la trilogía que Pepper ha escrito sobre el asesinato, consta de un poco menos de texto que la documentación de apoyo en sus apéndices, que incluyen numerosas declaraciones y entrevistas que respaldan la tesis de Pepper sobre el por qué y el cómo de este horrible asesinato. Exige una lectura atenta que debería poner fin a cualquier pseudo-debate sobre lo esencial del caso.

Pepper, un abogado que representó a la familia King en el juicio de 1999 en el que se determinó que los funcionarios del gobierno federal (en particular el FBI y el Servicio de Inteligencia del Ejército), estatal y local eran responsables del asesinato de King, ha trabajado en el caso de King desde 1977. Conoció a MLK en 1967, después de que King leyó el artículo de la revista Ramparts, «Los niños de Vietnam», que puso al descubierto los horribles efectos del bombardeo con napalm y fósforo blanco de Estados Unidos sobre jóvenes y viejos vietnamitas inocentes. El texto y las fotos de ese artículo hicieron llorar a King y contribuyeron a su mayor oposición a la guerra contra Vietnam, como lo expresó en su dramático discurso de la iglesia Riverside («Más allá de Vietnam: Un momento para romper el silencio») el 4 de abril de 1967, un año antes de su ejecución en Memphis. Ese discurso, en el que King vinculó tan poderosa y públicamente la guerra con el racismo y la explotación económica, predijo su muerte a manos de los perpetradores de esas abominaciones.

Devastada por la muerte de King, y asumiendo que el presunto asesino James Earl Ray era responsable, Pepper se retiró de la lucha hasta una conversación en 1977 con el reverendo Ralph Abernathy, socio de King, quien planteó el espectro de la inocencia de Ray. Después de un interrogatorio de cinco horas del encarcelado Ray en 1978, Pepper se convenció de que Ray no le disparó a King y emprendió una búsqueda de cuarenta años para descubrir la verdad.

Antes de examinar lo esencial del descubrimiento de Pepper, es importante señalar que MLK, Jr, su padre, el reverendo M. L. King, Sr, y su abuelo materno, el reverendo A.D. Williams, todos pastores de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta, fueron espiados por la Inteligencia del Ejército y el FBI desde 1917. Todos fueron considerados simpatizantes comunistas y peligrosos para la hegemonía reinante debido a su compromiso con la igualdad racial y económica. Cuando MLK, Jr. denunció la guerra injusta e inmoral y anunció su Campaña de Gente Pobre y su intención de dirigir un enorme campamento pacífico de cientos de miles de personas en Washington, D.C., desató pánico en las entrañas de los espías del gobierno y sus amos. Setenta y cinco años de espionaje a los líderes religiosos negros aquí encontraron su última «justificación». Como le dijo a King Stokely Carmichael, copresidente del Comité Coordinador Estudiantil de la No Violencia, en una conversación grabada en secreto por el Servicio de Inteligencia del Ejército: «Al hombre no le importa que llames a los guetos campos de concentración, pero cuando le dices que su maquinaria de guerra no es más que asesinos a sueldo, tienes problemas».

Es contra este «problema» que la investigación de Pepper debe establecerse, ya que ese «problema» es también el trasfondo de los asesinatos vinculados de JFK, Malcolm X y RFK. Es esencial comprender las fuerzas que están detrás de los militares, los espías y los pistoleros que, mientras operan en las sombras, son en realidad la segunda capa de la piel de la cebolla. El gobierno y los medios de comunicación corporativos forman la capa exterior con su connivencia en la desinformación, la mentira y la supresión de la verdad, pero Pepper identifica correctamente el núcleo como sigue.

Bombástico, chauvinista, propaganda corporativa aparte, donde la matanza de inocentes es, y siempre fue, justificada en nombre del patriotismo y la seguridad nacional, siempre y siempre ha sido sobre el dinero. Los líderes corporativos y financieros a los que se les confió las llaves del tesoro de la República pasaron de las salas de juntas a los altos cargos del gobierno y viceversa. La construcción, el petróleo y el gas, la industria de la defensa y las corporaciones farmacéuticas, sus banqueros, corredores y ejecutivos prosperan en una economía de guerra. Se hacen fortunas y se crean y perpetúan dinastías, y una élite cooperante impregna toda una sociedad y, en última instancia, contamina el mundo en su afán por los recursos nacionales dondequiera que estén ….Vietnam fue su Rubicón [del Rey] …. Aquí, como nunca antes, desafiaría seriamente los intereses de la élite del poder.

MLK fue asesinado el 4 de abril de 1968 a las 6:01 de la tarde en el balcón del Motel Lorraine en Memphis, Tennessee. Le dispararon en la parte inferior derecha de la cara con una bala de rifle que le destrozó la mandíbula, dañó la parte superior de la columna vertebral y se quedó debajo del omóplato izquierdo. El gobierno estadounidense afirmó que el asesino era un solitario racista llamado James Earl Ray, que se había escapado de la Penitenciaría Estatal de Missouri el 23 de abril de 1967. Se dice que Ray hizo el disparo mortal desde la ventana del baño del segundo piso de una casa de huéspedes que está en la parte trasera de Jim’s Grill, al otro lado de la calle. Corriendo a su habitación alquilada, Ray supuestamente recogió sus pertenencias, incluyendo el rifle, en un paquete envuelto en una colcha, salió corriendo por la puerta principal hacia la calle adyacente, y en un momento de pánico dejó caer el paquete en la puerta de la Compañía de Diversiones Canipe unas cuantas puertas más abajo. Se dijo entonces que había saltado a su Mustang blanco y se dirigió a Atlanta donde abandonó el coche. De ahí huyó a Canadá y luego a Inglaterra, donde fue arrestado en el aeropuerto de Heathrow el 8 de junio de 1968 y extraditado a los Estados Unidos. El supuesto motivo de Ray era el racismo y que era un solitario amargado y peligroso.

Cuando Ray, bajo una extraordinaria presión, coacción y un pago de su abogado para que se declarara culpable (sólo unos días más tarde para solicitar un juicio que fue negado) y fue sentenciado a 99 años de prisión, el caso pareció estar cerrado y fue desestimado de la conciencia pública. Otro asesino solitario lleno de odio, con tonos de Lee Harvey Oswald y Sirhan Sirhan, había cometido un acto despreciable.

En los años anteriores a la participación de Pepper en 1978, sólo unas pocas voces solitarias expresaron dudas sobre el caso del gobierno – Harold Weisberg en 1971 y Mark Lane y Dick Gregory en 1977. El resto del país se puso a dormir a sí mismo y al caso. Todavía están durmiendo, pero Pepper está tratando de despertarlos con este último libro. Mientras tanto, los especialistas en desinformación continúan con sus mentiras.

Aunque una revisión no es el lugar para entrar en todos los detalles de la refutación de Pepper de las viles afirmaciones del gobierno, permítanme decir desde el principio que lo hace enfáticamente, y añade en el proceso algunas afirmaciones tentativas de las que no está seguro pero que, si son ciertas, son sorprendentes.

Al igual que con los asesinatos del presidente Kennedy y su hermano, Robert (dos meses después de MLK), todas las pruebas apuntan a la construcción de chivos expiatorios para cargar con la culpa de las ejecuciones del gobierno. Ray, Oswald y Sirhan se parecen mucho en la forma en que los eligieron y los llevaron como peones durante largos períodos de tiempo a posiciones en que sus únicas reacciones podían ser de sorpresa cuando los acusaban de los asesinatos.

A Pepper le tomó muchos años reunir las verdades esenciales, una vez que él y Abernathy entrevistaron a Ray en la prisión en 1978. El primer indicio de que algo andaba muy mal llegó con el informe del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de 1979 sobre el asesinato de King. Dirigido por Robert Blakey, sospechoso de dirigir las otras investigaciones del asesinato, que reemplazó a Richard Sprague, que se consideraba demasiado independiente, «esta investigación multimillonaria ignoró o negó todas las pruebas que planteaban la posibilidad de que James Earl Ray fuera inocente» y que las fuerzas del gobierno podrían estar involucradas. Pepper enumera más de veinte omisiones de este tipo que rivalizan con las absurdidades del pensamiento mágico de la Comisión Warren. El informe de la HSCA se convirtió en el modelo «para toda la desinformación posterior en los exámenes impresos y visuales de este caso» durante los últimos treinta y siete años.

La investigación de Pepper, que duró décadas, no solo refuta el caso del gobierno contra James Earl Ray, sino que prueba definitivamente que King fue asesinado por una conspiración del gobierno dirigida por el FBI, la Inteligencia del Ejército y la Policía de Memphis, con la ayuda de figuras de la mafia sureña. Tiene razón al afirmar que «probablemente hemos adquirido un conocimiento más detallado sobre este asesinato político que el que hemos tenido sobre cualquier otro acontecimiento histórico anterior». Esto hace que el silencio en torno a este caso sea aún más impactante. Este choque se acentúa cuando se le recuerda (o se le dice por primera vez) que en 1999 un jurado de Memphis, después de un juicio de treinta días y más de setenta testigos, declaró al gobierno estadounidense culpable del asesinato de MLK. La familia King presentó la demanda y William Pepper los representó. Agradecieron que se confirmara la verdad, pero se entristecieron por la forma en que los medios de comunicación enterraron los hallazgos una vez más, en connivencia con el gobierno.

El juicio civil fue el último recurso de la familia King para conseguir una audiencia pública que revelara la verdad del asesinato. Ellos y Pepper sabían que Ray era un peón inocente, pero Ray había muerto en prisión en 1998 después de intentar durante treinta años conseguir un juicio y demostrar su inocencia (tonos de Sirhan Sirhan que aún languidece en prisión). Durante todos esos años, Ray había mantenido que había sido manipulado por una figura oscura llamada Raúl, que le suministraba dinero y su Mustang blanco y coordinaba todos sus complicados viajes, incluyendo el que comprara un rifle y viniera a Jim’s Grill y a la pensión el día del asesinato. El gobierno siempre ha negado la existencia de Raúl.

Bloqueado a cada paso por las autoridades e incapaz de conseguirle un juicio a Ray, Pepper organizó un juicio televisivo simulado y sin guión que salió al aire el 4 de abril de 1993, el vigésimo quinto aniversario del asesinato. Los jurados fueron seleccionados de un grupo de ciudadanos estadounidenses, un ex fiscal y un juez federal sirvieron como fiscal y juez, y Pepper como abogado defensor. Presentó amplias pruebas que demuestran claramente que las autoridades retiraron toda la seguridad para King; que el principal testigo del estado se estaba cayendo de borracho; que el presunto nido del francotirador del baño estaba vacío justo antes del disparo; que tres testigos oculares, entre ellos el Earl Caldwell del NY Times, dijeron que el disparo provino de los arbustos detrás de la casa de huéspedes; y que dos testigos oculares vieron a Ray alejarse en su Mustang blanco antes del disparo, etc. El jurado rechazó el débil caso de la fiscalía y declaró a Ray inocente.

Como con todo el trabajo de Pepper en el caso (incluyendo las reseñas de libros), los principales medios de comunicación respondieron con silencio. Y aunque este fue sólo un juicio por televisión, cada vez más evidencia surgió de que el dueño de Jim’s Grill, Loyd Jowers, estaba profundamente involucrado en el asesinato. Pepper investigó más a fondo y el 16 de diciembre de 1993, Loyd Jowers apareció en el programa Primetime Live de la ABC, que se transmitió en todo el país. Pepper escribe: «Loyd Jowers le dio el visto bueno a James Earl Ray, diciendo que él no disparó a MLK pero que él, Jowers, contrató a un tirador después de que se le acercó el productor de Memphis Frank Liberto y pagó $1,000,000 para facilitar el asesinato». También dijo que lo visitó un hombre llamado Raúl, quien le entregó un rifle y le pidió que lo guardara hasta que se ultimaran los preparativos…. La mañana siguiente a la transmisión en vivo en horario estelar no hubo cobertura del programa de la noche anterior, ni siquiera en la ABC …. Aquí hubo una confesión, en el horario estelar de la televisión, de la participación en uno de los crímenes más atroces en la historia de la República, y virtualmente ninguna cobertura de los medios masivos de comunicación estadounidenses».

En los veintitrés años que han transcurrido desde esa confesión, Pepper ha trabajado incansablemente en el caso y ha descubierto una plétora de pruebas adicionales que refutan las afirmaciones del gobierno y lo acusan a él y a los medios de comunicación de un encubrimiento continuo. Las pruebas que ha reunido, detallado y documentado en La trama para matar a King, demuestran que Martin Luther King fue asesinado por una conspiración planeada por el gobierno de Estados Unidos. Muchas de sus pruebas se presentaron en el juicio de 1999, mientras que otras se descubrieron posteriormente. Dado que los nombres y detalles involucrados dejan claro que, al igual que en los asesinatos de JFK y RFK, la conspiración era muy sofisticada, con muchas partes móviles organizadas al más alto nivel, sólo destacaré algunos de sus hallazgos en lo que sigue. El lector debe leer el libro para entender el alcance completo de la trama, su ejecución y el encubrimiento.

  • Pepper refuta al gobierno y prueba, a través de múltiples testigos, pruebas telefónicas y fotográficas, que Raúl existía; que su nombre completo es Raúl Coelho; y que era el manejador de inteligencia de James Earl Ray, quien le proporcionó dinero e instrucciones desde su primera reunión en el bar Neptune de Montreal, donde Ray había huido en 1967 después de su fuga de la prisión, hasta el día del asesinato. Fue Raúl quien le dio instrucciones a Ray para que regresara a Estados Unidos (un acto que no tiene sentido para un preso fugado que ha huido del país), le dio dinero para el Mustang blanco, le ayudó a conseguir documentos de viaje y lo trasladó por todo el país como un peón en un tablero de ajedrez. Los paralelismos con Lee Harvey Oswald y Sirhan Sirhan son sorprendentes.
  • Presenta el caso de Donald Wilson, un ex agente del FBI que trabajaba en la oficina de Atlanta en 1968, que fue con un colega de alto rango a revisar un Mustang blanco abandonado con placas de Alabama (el auto de Ray, del cual Raúl tenía un juego de llaves) y abrió la puerta del pasajero para ver que un sobre y unos papeles se cayeron al suelo. Pensando que podía haber perturbado la escena del crimen, el nervioso Wilson se los embolsó. Más tarde, cuando los leyó, su contenido explosivo le dijo intuitivamente que si los entregaba a sus superiores serían destruidos. Una de las piezas era una página arrancada de una guía telefónica de Dallas de 1963 con el nombre de Raúl escrito en la parte superior, y la letra «J» con un número de teléfono de Dallas de un club dirigido por Jack Ruby, el asesino de Oswald. La página era para la letra H y tenía numerosos números de teléfono de H. L. Hunt, multimillonario del petróleo de Dallas y amigo del director del FBI J. Edgar Hoover. Ambos hombres odiaban a MLK. La segunda hoja contenía el nombre de Raúl y una lista de nombres y sumas y fechas de pago. En la tercera hoja estaba escrito el número de teléfono y la extensión de la oficina del FBI en Atlanta. (Lea la importante entrevista de Jim Douglass con Donald Wilson en Los asesinatos, pp.479-491).
  • Pepper entrevistó a otros cuatro testigos que confirmaron que habían visto a Raúl con Jack Ruby en Dallas en 1963 y que estaban asociados.
  • Pepper muestra que el alias Ray fue dado y usado desde julio de 1967 hasta el 4 de abril de 1968 – Eric Galt – era el nombre de un operativo de Toronto de la Inteligencia del Ejército de los Estados Unidos, Eric St. Vincent Galt, quien trabajaba para Union Carbide con autorización de Alto Secreto. El almacén de la planta canadiense de Union Carbide en Toronto que Galt supervisaba «albergaba un proyecto de municiones de alto secreto financiado conjuntamente por la CIA, el Centro de Armas de Superficie de la Marina de los Estados Unidos y el Comando de Investigación y Desarrollo Electrónico del Ejército …. En agosto de 1967, Galt se reunió con el mayor Robert M. Collins, un asesor superior del jefe del Grupo de Inteligencia Militar 902 (MIG), el coronel John Downie». Downie seleccionó cuatro miembros para una Unidad de Francotiradores Alpha 184 que fue enviada a Memphis para respaldar al principal asesino de MLK. Mientras tanto, Ray, establecido como el chivo expiatorio, pudo moverse libremente ya que estaba protegido por la autorización seudónima de la NSA para Eric Galt.
  • Para refutar la afirmación del gobierno de que Ray y su hermano robaron el banco de Alton, Illinois, para financiar sus viajes y la compra de su auto (por lo tanto no existía ningún Raúl), Pepper «llamó al sheriff de Alton y al presidente del banco; ellos dieron la misma declaración». Los hermanos Ray no tuvieron nada que ver con el robo. Nadie de la HSCA, el FBI o el New York Times había pedido su opinión». La CNN reiteró más tarde la falsedad de los medios de comunicación que se convirtió en parte de la historia falsa oficial.
  • Pepper prueba que el disparo fatal provino de los arbustos detrás de Jim’s Grill y de la casa de huéspedes, no de la ventana del baño. Presenta pruebas abrumadoras de ello, que demuestran que la afirmación del gobierno, basada en el testimonio sobre un Charlie Stephens gravemente borracho, era absurda. Su evidencia incluye el testimonio de numerosos testigos oculares y el de Loyd Jowers, el dueño de Jim’s Grill, quien dijo que tomó el rifle del tirador en los arbustos y lo llevó al bar donde lo escondió. Por lo tanto, Ray no era el asesino.
  • Presenta pruebas concluyentes de que los arbustos fueron cortados la mañana siguiente al asesinato en un intento de corromper la escena del crimen. La orden de hacerlo fue dada por el Inspector Sam Evans del Departamento de Policía de Memphis a Maynard Stiles, un administrador superior del Departamento de Obras Públicas de Memphis.
  • Presenta evidencia de que toda la seguridad del Dr. King fue retirada del área por el Departamento de Policía de Memphis, incluyendo una unidad especial de seguridad de oficiales negros, y cuatro unidades tácticas de policía. Un detective negro de la cercana estación de bomberos, Ed Redditt, fue retirado de su puesto en la tarde del 4 de abril, supuestamente debido a una amenaza de muerte en su contra. Y los únicos dos bomberos negros de la Estación de Bomberos No.2 fueron transferidos a otra estación.
  • Nombra y confirma la presencia de francotiradores Alfa 184 en lugares altos sobre el balcón del Motel Lorraine.
  • Explica el uso de dos mustangs blancos en la operación para inculpar a Ray.
  • Prueba que Ray se había ido antes del tiroteo; que Loyd Jowers le quitó el rifle al tirador que estaba en los arbustos; que la policía de Memphis estaba trabajando en estrecha colaboración con el FBI, la Inteligencia del Ejército y la «Mafia Dixie», en particular el comerciante de productos locales Frank Liberto y su socio de Nueva Orleans Carlos Marcello; y que cada aspecto del caso del gobierno estaba lleno de agujeros que cualquier persona familiarizada con los detalles y que poseyera habilidades lógicas elementales podría refutar.
  • Es muy importante que Pepper muestre que los medios de comunicación y los agentes del gobierno han pasado años ocultando la verdad del asesinato de MLK con mentiras y desinformación, tal como hicieron con los asesinatos de Kennedy y Malcom X, que son parte de este.

Pero como esta es una reseña de un libro y no un libro, dejaré de enumerar las conclusiones muy detalladas y convincentes de Pepper. Aunque no haya respondido a todos los aspectos del caso y se equivoque en algunos pequeños detalles, ha demostrado más allá de toda duda el hecho básico de que James Earl Ray no mató a Martin Luther King, sino que este gran y peligroso líder fue asesinado por una conspiración organizada en los más altos niveles del gobierno.

El complot para matar a King cautivará a cualquier lector que busque la verdad sobre el asesinato de MLK. Incluso cuando Pepper, hacia el final del libro, ofrece testimonio circunstancial y no corroborado de los testigos Ronnie Lee Adkins y Johnton Shelby, el lector no puede dejar de estar intrigado y considerar sus historias altamente plausibles dado todo lo que Pepper ha probado. Adkins afirma que su padre, un amigo de Clyde Tolson, el ayudante del director del FBI J. Edgar Hoover, y luego él mismo, fueron parte del complot para matar a King. Esto involucró a políticos, el FBI, la policía militar y la mafia, incluyendo al mencionado traficante de productos Frank Liberto y otros, haciendo pagos con dinero del FBI a varias personas, incluyendo a Jesse Jackson (a quien Adkins, Jr. afirma que era un informante pagado del FBI) y trabajando de cerca en los detalles del asesinato. La historia de Johton Shelby, tal como se relata en su declaración (2014) a Pepper (reproducida, junto con la de Adkins (2009), como apéndices en el libro), es que su madre, que trabajaba como ayudante de la sala de emergencias en el Hospital St. Joseph cuando King fue llevado allí, inadvertidamente fue testigo de hombres que escupían al Dr. King mientras yacía en la sala de emergencias y de un médico que le ponía una almohada sobre la cabeza y lo asfixiaba hasta la muerte. Pepper tiende a aceptar estos relatos, pero dice que no está completamente convencido de todos los aspectos de los mismos. Se ofrece al lector mucho alimento para la reflexión con respecto a estas afirmaciones.

Además de demostrar claramente la participación del gobierno en el asesinato de Martin Luther King, este libro es muy importante por la forma en que Pepper vincula el caso con los de JFK y RFK, que fue asesinado dos meses después de King. En el centro de todos estos asesinatos hay una trinidad de hombres que se dedicaron a poner fin a la guerra de Vietnam y a todas las guerras, a restaurar la justicia económica para todos los estadounidenses y a eliminar la desigualdad racial. El hecho de que sus objetivos fueran los mismos proporciona un motivo para sus asesinatos por fuerzas opuestas a estos nobles objetivos. El hecho de que sus asesinatos claramente involucraron operaciones altamente sofisticadas y encubrimientos que nunca podrían haber sido llevados a cabo por «asesinos solitarios enloquecidos» apunta a fuerzas poderosas con esos medios a su disposición. Y cuando se trata de oportunidades, ¿cuándo les faltó eso a las fuerzas oscuras del estado profundo?

Las ramificaciones del asesinato del MLK informan profundamente nuestra situación actual. Para cualquiera que realmente se preocupe por la paz, el amor y la justicia, La trama para matar a King es una lectura esencial. Hay que saludar a William Pepper. Él ha llevado adelante el noble legado de Martin King.

The original source of this article is Global Research

Copyright © Edward Curtin, Global Research, 2020


Las opiniones expresadas en éste artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana.

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo dicho material a disposición de nuestros lectores bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por avanzar en una mejor comprensión de los asuntos políticos, económicos y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a aquellos que han expresado un interés previo en recibirlo para fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para otros propósitos que no sean el «fair use», debe solicitar el permiso del propietario de los derechos de autor.


Posts relacionados

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.