Surgen detalles espantosos de la tortura de prisioneros palestinos por parte de Israel

Un prisionero fue hospitalizado por insuficiencia renal y 11 costillas rotas. A otro le mordió un perro de seguridad en los genitales mientras que a un tercero lo dejaron en silla de ruedas e irreconocible.

by Whitney Webb

Han surgido nuevas acusaciones que afirman que el organismo nacional de inteligencia de Israel, Shin Bet o Shabak, está involucrado en la brutal tortura de detenidos palestinos, a pesar de que la práctica es contraria tanto a Israel como al derecho internacional. Las nuevas acusaciones, consideradas «muy creíbles» por los grupos de derechos israelíes y palestinos, se producen en medio de un aumento registrado en el uso de la tortura a los detenidos palestinos por parte de las autoridades israelíes.

Los últimos casos se refieren a tres hombres palestinos que fueron detenidos como parte de la extensa cacería humana que siguió a un bombardeo del 23 de agosto en el que murió una colona y adolescente israelí, Rina Shnerb. Los tres hombres, que viven en la Ribera Occidental ocupada, fueron detenidos por la controvertida práctica israelí de «detención administrativa», en virtud de la cual Israel puede detener a una persona durante meses o incluso años sin acusarla de un delito.

Los abogados y los familiares de los tres principales sospechosos han afirmado que los tres hombres sospechosos de tener vínculos con el bombardeo fueron torturados hasta el punto de necesitar hospitalización, y uno de ellos fue admitido por insuficiencia renal y 11 costillas rotas antes de ser devuelto posteriormente a la custodia de los interrogadores israelíes. A otro de los hombres le mordió un perro de seguridad en los genitales, mientras que el tercero estaba en silla de ruedas y su esposa no lo reconoció cuando compareció en un tribunal.

Si bien las experiencias de estos tres hombres palestinos son casos extremos, la misma investigación del Shin Bet también torturó a varios otros detenidos de manera menos severa, pero sin embargo los dejó traumatizados. Esos detenidos fueron liberados después de semanas de detención y nunca fueron acusados. El Shin Bet también arrestó a familiares de los detenidos y, en algunos casos, los hizo desfilar delante de los detenidos para dar la impresión de que sus esposas e hijos también sufrirían el mismo trato duro.

Aunque la persecución y la consiguiente tortura de los sospechosos palestinos tuvo lugar hace meses, la presentación de informes sobre los incidentes se retrasó debido a una orden de mordaza ordenada por un tribunal israelí que se renovó varias veces desde que se emitió por primera vez en septiembre pasado. Esa orden mordaza, vigente desde hace más de tres meses, también hizo que las actuaciones judiciales de los tres principales sospechosos del caso se cerraran al público e impidió que los familiares asistieran al tribunal, con pocas excepciones.

Un pico en la tortura

La supuesta tortura de prisioneros en relación con el atentado del 23 de agosto se produjo durante un período en el que el uso de la tortura de los palestinos de Cisjordania por parte de Shin Bet aumentó drásticamente, según la organización palestina de derechos de los prisioneros Adameer, que emitió un informe el mes pasado que contenía pruebas contundentes del «uso sistemático de la tortura y los malos tratos» contra los detenidos palestinos en el centro de interrogatorios de Al-Mascobiyya.

La tortura de los detenidos, aunque a menudo negada por los funcionarios israelíes, es técnicamente ilegal. Sin embargo, una laguna jurídica prevista en el mismo fallo del Tribunal Supremo israelí de 1999 que hizo que la práctica fuera ilegal ha permitido que continúe, ya que el fallo sólo prohibió la tortura de los detenidos a menos que hubiera sospechas de un ataque inminente. Esta laguna jurídica ha sido utilizada habitualmente por el Shin Bet, especialmente teniendo en cuenta que los funcionarios del Shin Bet que se dedican a esta práctica lo han hecho durante decenios con impunidad. De hecho, mientras que más de mil quejas oficiales contra el Shin Bet relacionadas con su uso de la tortura se han presentado desde 2001, sólo una ha ido a los tribunales – un caso de 2017 que sigue abierto.

Además, el uso de la tortura ha sido apoyado por un cuadro de médicos que trabajan con el Shin Bet aprobando tácticas de interrogatorio brutales, falsificando informes médicos y realizando otras actividades que justifican el uso de métodos de interrogatorio extremos e internacionalmente condenados. Su apoyo también probablemente ayudaría a proteger a los funcionarios del Shin Bet en caso de que más de estos casos de tortura llegaran a los tribunales.

Una razón probable de la cultura de la impunidad es la aprobación tácita de una gran parte de la población israelí con respecto al uso de la tortura en aquellos considerados «combatientes enemigos». Por ejemplo, en una encuesta realizada el mes pasado entre jóvenes de 20 a 35 años de edad en 16 países se comprobó que los jóvenes israelíes eran, con mucho, los que más apoyaban el uso de la tortura, ya que sólo el 23% de los encuestados israelíes se oponían a esa práctica, en comparación con el promedio internacional del 55%.

En cuanto a por qué en los últimos meses se ha producido un aumento en los informes sobre la tortura de prisioneros palestinos, la respuesta no está del todo clara. Una posible explicación podría estar relacionada con el impulso estadounidense-israelí para promulgar el llamado «Acuerdo del siglo», así como la actual agitación política en Israel que ha visto al país esperar sus terceras elecciones en menos de un año, ya que el acosado primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha tratado de promover sus posturas duras contra el crimen y centradas en la seguridad durante la prolongada temporada electoral.

Foto principal | Un actor demuestra el método de tortura conocido como «banana». Una de las varias técnicas de tortura estándar que, según se informa, utiliza el Shin Bet durante los interrogatorios de los prisioneros palestinos. Foto | AP

Whitney Webb es una periodista de MintPress News con sede en Chile. Ha colaborado con varios medios de comunicación independientes, como Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim a la Integridad Sin Compromiso en el Periodismo.


Las opiniones expresadas en éste artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana.

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo dicho material a disposición de nuestros lectores bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por avanzar en una mejor comprensión de los asuntos políticos, económicos y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a aquellos que han expresado un interés previo en recibirlo para fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para otros propósitos que no sean el «fair use», debe solicitar el permiso del propietario de los derechos de autor.


Posts relacionados

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.