Apuntando a Irán mientras Estados Unidos se encuentra en Lock down

Una crisis sanitaria nacional no detiene el sonido de los tambores de guerra

By Philip Giraldi

Los Estados Unidos acaban de declarar la guerra contra el coronavirus, con el presidente Donald Trump autoproclamándose como «presidente en tiempo de guerra». El hecho de que se crea que el virus debe enfrentarse a la máxima agresión cerrando efectivamente el país o que las medidas que ya están en vigor sean ya una reacción exagerada no parece importar, ya que los acontecimientos de los próximos meses probablemente demostrarán lo que se pudo/pudo haber/debió haber hecho. Pero mientras tanto proliferan las opiniones extremas, con Rush Limbaugh detectando una conspiración de demócratas y comunistas para destruir el capitalismo bajo «la apariencia de salvar vidas» mientras que un libertario más moderado pero ideológicamente impulsado, Ron Paul, optó por escribir un artículo titulado «El engaño del virus de la coronavirus» que personalmente ridiculizó como «principal temible» al ampliamente respetado experto del gobierno en el origen y la propagación de la enfermedad, el Dr. Anthony Fauci.

Stalin dijo famosamente que la muerte de una persona era una tragedia mientras que la muerte de un millón es una estadística. Tanto para Limbaugh como para Paul una epidemia que podría matar a decenas o incluso cientos de miles de estadounidenses produce una estadística, de menor importancia que mantener un Wall Street completamente corrupto y la «libertad» del individuo para ir de compras. De hecho, si el capitalismo «buitre» estadounidense impulsado por la codicia debe preservarse en su forma actual para proteger y potenciar a los ricos, la mayoría de los estadounidenses podrían acoger con satisfacción un cambio radical que incluya una auténtica red de seguridad de la infraestructura sanitaria que se necesita desde hace mucho tiempo.

Mientras tanto, los que se preocupan por el tipo de democracia y economía estadounidense que surgirá del otro lado están planteando preocupaciones más racionales y legítimas. Instan al público a estar particularmente alerta a la continuación de las prácticas de emergencia tanto a nivel federal como estatal, permitiendo a los respectivos gobiernos actuar de forma autocrática con poca transparencia o responsabilidad.

Una medida particular que se ha aplicado es el uso del rastreo de teléfonos celulares, sin el permiso de los propietarios del dispositivo, para vigilar si las medidas de separación y aislamiento están siendo observadas por las personas que están fuera, determinando si están obedeciendo o no las normas vigentes para penalizar la congestión en público. Al parecer, el Gobierno e incluso al menos una empresa privada, presumiblemente israelí, tienen ahora la capacidad de rastrear cientos de miles, si no millones, de teléfonos simultáneamente. Este abuso «de emergencia» del derecho a la intimidad equivale a un registro ilegal y debe ser impugnado por su constitucionalidad, pero el peligro real es que los instrumentos utilizados para vigilar la ubicación de los teléfonos también pueden utilizarse después de que termine la crisis reivindicada para vigilar las actividades perfectamente legales de los ciudadanos. También debería existir la preocupación de que una vez que se desarrolle la tecnología para rastrear los teléfonos, un poco más de ajuste podría integrar esa característica en la bien establecida capacidad de la Agencia de Seguridad Nacional para interceptar y grabar conversaciones privadas.

Para estar seguros de que un mundo diferente surgirá después del coronavirus, pero uno podría observar con tristeza que algunas cosas parecen no cambiar nunca, incluso en medio de una crisis de salud mundial en toda regla. De hecho, se podría sospechar que los Estados Unidos, lejos de poner en orden su propia casa, han utilizado el virus como tapadera para intensificar sus actividades agresivas en Asia y América Latina. En el camino, también ha explotado deliberadamente la enfermedad para castigar a los países con los que mantiene una relación de adversidad.

Los que promueven las políticas de «máxima presión» de cambio de régimen preferidas por la administración Trump son los principales civiles de la Casa Blanca, a saber, el Secretario de Estado Mike Pompeo y el Asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien. Los generales, entre los que se encuentran el Secretario de Defensa Mike Esper y el Estado Mayor Conjunto, consideran que los militares ya están sobrecargados y hasta ahora se han resistido a algunas de las sugerencias más locas, pero eso no significa que las propuestas patrioteras hayan desaparecido. Todavía están sobre la mesa siendo impulsadas en particular por Pompeo, y como el presidente es notablemente fácil de convencer para que tome medidas militares, deben ser consideradas como todavía viables.

Los dos cursos de acción propuestos que salieron recientemente a la luz y que deben ser considerados como una locura limítrofe, ambos relacionados con el Irán. Uno de ellos es notable en el sentido de que crea dos nuevos enemigos activos simultáneamente. Consiste en una orden del Pentágono a los comandantes regionales de hacer preparativos para atacar y destruir a la milicia chiíta iraquí Kataib Hezbollah que los dos de O’Brien/Pompeo creen que está vinculada a Irán y es responsable de los recientes ataques a las bases estadounidenses en Irak.

El Teniente General Robert P. White, el principal comandante de los EE.UU. en Irak respondió inmediatamente a la orden, objetando que con tal medida se arriesgaría a una guerra con Irán y al mismo tiempo aumentaría la presión sobre el gobierno de Bagdad para que expulsara a las fuerzas estadounidenses del país. White también observó que no tenía suficientes fuerzas en Iraq y que cualquier ataque a una milicia iraquí que técnicamente forma parte del ejército iraquí produciría una guerra abierta dentro de las fronteras de un país que técnicamente es un aliado. Si otras milicias, incluyendo el numeroso y bien armado Ejército Badr, se unieran a los ataques a las bases estadounidenses, no habría forma de defenderlas.

La orden es un compromiso debido a los fuertes desacuerdos dentro de la administración Trump sobre cómo castigar a Irán y sus milicias iraquíes sustitutivas. Pompeo y O’Brien ven el coronavirus, que ha golpeado duramente a Irán, como una oportunidad para destruir las milicias mientras Irán no está en posición de reaccionar. Según el New York Times, Esper aprobó la planificación sólo para crear opciones para tratar con Irak e Irán basándose en la posibilidad de que los ataques contra las fuerzas de EE.UU. aumenten. Hasta ahora, Donald Trump ha advertido que Irán o una milicia sustituta está planeando un «ataque furtivo» contra las bases americanas en Irak y ha declarado que el propio Irán «pagaría un precio muy alto» si se llevara a cabo. Sin embargo, el presidente sólo ha aceptado dejar que la planificación continúe, aunque también ha amenazado con «subir en la cadena alimenticia», dando a entender que está preparado para atacar directamente a Irán si hay alguna escalada contra las tropas estadounidenses.

Pompeo y O’Brien, junto con el recientemente nombrado Director de Inteligencia Nacional Richard Grenell, también han estado promoviendo un esfuerzo más serio, a saber, atacar a Irán sin previo aviso y sin ningún pretexto mientras está en su estado debilitado por la crisis sanitaria. Pompeo, O’Brien y Grenell sostuvieron que un ataque directo contra el Irán, que posiblemente incluya golpear sus buques de guerra, debilitaría de tal manera al régimen por su incapacidad para defender al país que sus dirigentes se verían obligados a abrir negociaciones, es decir, a rendirse a Washington.

Washington ha aumentado las sanciones y ha negado medicamentos al Irán, así como a Venezuela, para ejercer una presión adicional sobre sus gobiernos en relación con la pandemia de coronavirus. La Administración Trump ha podido bloquear préstamos de emergencia del Fondo Monetario Internacional por valor de 5.000 millones de dólares a ambos países, al tiempo que ha enviado buques de guerra al Caribe y al Golfo Pérsico para respaldar el mensaje con la fuerza si fuera necesario. El argumento que se utiliza para castigar a Venezuela es que no está claro quién representa al gobierno legítimo en el país, si es Nicola Maduro, el presidente, a quien Pompeo ha calificado de «narcotraficante», o Juan Guaido, el aspirante al cargo de jefe de Estado que está siendo promovido por el Departamento de Estado.

¿Por qué EE.UU. bombardea Irak durante una pandemia?

A pesar de que el coronavirus se extiende rápidamente por todo el mundo, causando una crisis de salud de proporciones históricas, el ejército de los Estados Unidos está realizando nuevos ataques militares en el Oriente Medio. Los EE.UU. deben cesar todas las intervenciones militares y redirigir su presupuesto militar para combatir la pandemia.

Tu voto:

Gran parte de las maniobras de Washington han tenido lugar bajo el radar, dada la cobertura que proporciona la crisis del coronavirus. Aparte de Venezuela, la mayor parte de la planificación se ha centrado en Irán, el adversario más odiado de la Casa Blanca y también, quizás no por casualidad, el perpetuo enemigo número uno de Israel. En otro movimiento, el 27 de marzo, la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa del Departamento de Estado de EE.UU. ha anunciado la aprobación de un acuerdo de 2,4 mil millones de dólares con Israel para comprar ocho aviones cisterna KC-46A Pegasus.

El acuerdo es la primera vez que los Estados Unidos han vendido a Israel aviones cisterna construidos expresamente para este fin. El KC-46A Pegasus puede transportar 106 toneladas de combustible para reabastecer a los aviones de combate y tiene un alcance de más de 6.000 millas. Permitirá a la Fuerza Aérea Israelí tener suficiente capacidad de reabastecimiento de combustible para atacar directamente al Irán, su principal objetivo regional. Israel ha manifestado con frecuencia su voluntad de atacar los emplazamientos nucleares iraníes y podría también aprovechar la oportunidad que le brindan el coronavirus y sus secuelas para hacerlo.

Así pues, en un momento en que el público estadounidense pide a gritos garantías de que se está haciendo todo lo posible para hacer frente al coronavirus, algunos funcionarios de la Casa Blanca están planeando nuevas guerras. Si se buscara evidencia de cuán disfuncional es la Administración Trump, no sería necesario buscar más.

Este artículo fue publicado originalmente en The Unz Review.

Philip M. Giraldi, Ph.D., es el Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de identificación federal #52-1739023) que busca una política exterior de EE.UU. más basada en los intereses en el Medio Oriente. El sitio web es councilforthenationalinterest.org, la dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.


Las opiniones expresadas en éste artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana.

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo dicho material a disposición de nuestros lectores bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por avanzar en una mejor comprensión de los asuntos políticos, económicos y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a aquellos que han expresado un interés previo en recibirlo para fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para otros propósitos que no sean el «fair use», debe solicitar el permiso del propietario de los derechos de autor.
Para consultas de los medios: vidalatinoamericana@gmail.com


Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

por Verónica Zapata Ante una nueva embestida de la ultraderecha boliviana, el presidente Luis Arce y la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, se reunieron por primera vez en un acto, tras la expulsión de la alcaldesa del Movimiento Al Socialismo (MAS) y de su posterior triunfo electoral con el 70% de votos, consolidándose en … Seguir leyendo Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

Tu voto:

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.