Putin no desapareció: El actual proceso de descentralización de Rusia

La agresiva propagación por parte de los medios de comunicación occidentales de la narración infowar de que el Presidente Putin «desapareció» y está «paralizado» de cara a la Guerra Mundial C es de hecho falsa porque ignora las videoconferencias periódicas del líder ruso con diversos funcionarios de las que informan ampliamente los medios de comunicación nacionales de su país, que en realidad demuestran que está descentralizando en cierta medida los asuntos de Estado al delegar importantes tareas a los responsables de la toma de decisiones, como deberían hacer todos los líderes responsables en momentos de crisis como éste.
by Andrew Korybko

Otro producto de Infowar de la Fábrica de Noticias Falsas

Los medios de comunicación occidentales nunca se cansan de menospreciar al Presidente Putin, incluso si su última narrativa de infowar contradice todo lo que han pasado en la última década tratando de adoctrinar a su audiencia en la creencia. El llamado «Cuarto Estado» anteriormente invirtió gran parte de sus esfuerzos en describir erróneamente al líder ruso como un «dictador» que supuestamente está «obsesionado con el control de todo» en su país, por lo que es tan sorprendente que ahora estén propagando agresivamente la noción de que ha «desaparecido» y está «paralizado» frente a la Guerra Mundial C. Esta afirmación es objetivamente falsa, ya que ha sido refutada por los medios de comunicación nacionales de su país que informan constantemente sobre sus videoconferencias periódicas con diversos funcionarios, pero es probable que se esté presionando al público de todos modos para crear artificialmente una sensación de incertidumbre sobre la estabilidad política a largo plazo de Rusia, que podría utilizarse como otro ángulo desde el que atacar los progresos que él y Trump han hecho recientemente en la búsqueda de su esperada «nueva distensión«.

El proceso de descentralización en curso de Rusia debe ser celebrado, no condenado

Lejos de eludir sus deberes, el Presidente Putin los abraza como nunca antes, aunque de una manera que, admitámoslo, sorprendió a sus críticos. Han invertido tanto tiempo, dinero y esfuerzo en presentarlo como un «dictador hambriento de poder» que simplemente son incapaces de adaptar su narrativa armada a la realidad que ahora ha decidido descentralizar en cierta medida los asuntos de Estado delegando importantes tareas a los responsables de las decisiones pertinentes, como deberían hacer todos los líderes responsables en tiempos de crisis como éste. Ningún individuo, y mucho menos el Estado más grande del mundo, puede afrontar por sí solo una situación como la de la Guerra Mundial C, de ahí que el Presidente Putin tomara la sabia decisión de compartir la carga del liderazgo con otros funcionarios. Habría sido egocéntrico hasta el extremo, así como muy peligroso, si creyera que podía manejar por sí solo la respuesta de Rusia a COVID-19, lo cual es imposible que lo haga una sola persona. Nadie tiene el conocimiento, el tiempo y la capacidad de gestión para tomar un control «dictatorial» total sobre una crisis de este tipo.

Rusia no es un espectáculo de un solo hombre

El Presidente Putin es consciente de sus limitaciones como ser humano, y también tiene la mirada puesta en su eventual retiro de la vida pública, ya sea tan pronto como en 2024 o quizás incluso tan tarde como en 2036 si el público aprueba las enmiendas constitucionales que le permitan presentarse a dos mandatos adicionales durante un próximo referéndum, cuya fecha se desconoce actualmente ya que ha sido pospuesta indefinidamente debido a la Guerra Mundial C. Cualesquiera que sean las críticas que se hagan al líder ruso, pocos podrán afirmar que no es un directivo competente, para bien o para mal, según su perspectiva. Teniendo esto en cuenta, está totalmente dentro de su carácter prepararse gradualmente para el inevitable traspaso de poder del país cuando llegue ese momento, de ahí que entienda la importancia de delegar responsabilidades en los funcionarios pertinentes en el contexto de la crisis actual para reducir la dependencia del país de él personalmente. Esto también está en consonancia con las enmiendas constitucionales propuestas que tienen por objeto reducir el poder de la presidencia a favor del parlamento.

La descentralización de Rusia lleva más de una década en marcha

Hay algo de verdad en las afirmaciones de que el Presidente Putin concentraba antes mucho poder en sus manos, pero eso era totalmente legal en el marco de la Constitución rusa y se ejercía sobre todo en respuesta a la intervención federal en Chechenia que caracterizó al desafío interno más apremiante del país a principios de siglo. En los sistemas presidenciales poderosos como el de Rusia, el jefe de Estado elegido tiene la última palabra para decidir el curso de acción del país en situaciones de crisis, lo que le permite responder más rápidamente a los desafíos a medida que se van desarrollando. Dado que ese problema se ha resuelto completamente, era conveniente que el Presidente Putin empezara a aflojar gradualmente las riendas del control del país a medida que éste volvía a la normalidad, lo que explica la expansión de su partido Rusia Unida por todo el territorio y su incorporación de influencia en prácticamente todas las estructuras públicas del Estado. A esta fase inicial de descentralización pragmática le siguió la «tecnocracia» que el ex Presidente Medvedev alentó durante su mandato.

La crítica constructiva de Rusia debe estar basada en hechos y ser justa

La tercera fase es la que se está desarrollando actualmente ante los ojos del mundo, en la que el Presidente Putin ha tratado de reformar constitucionalmente la legislatura estatal para concederle más responsabilidades para cuando deje el cargo. El inicio inesperado de la Guerra Mundial C simplemente aceleró estos planes que ya estaban en marcha desde el final oficial de la segunda intervención federal en Chechenia en abril de 2009. Por lo tanto, no es en absoluto fuera de lo común que el Presidente Putin se aproveche de estas circunstancias «dirigiendo desde atrás» mientras encarga a los funcionarios pertinentes que «dirijan desde el frente» en su lugar, lo que finalmente tendrán que hacer una vez que inevitablemente deje el cargo. Como el autor escribió en marzo de 2018, «Está bien criticar constructivamente a Rusia, ¡incluso el presidente Putin lo hace!«, e incluso la RT publicó el otro día un artículo de opinión habitualmente mordaz sobre el gobierno ruso titulado «Una vez que se recupere de Covid-19, el Primer Ministro Mishustin se enfrenta a una nueva prueba: reanimar la economía y la popularidad del Kremlin con el gatito del petróleo«. Estas críticas, sin embargo, deberían basarse en hechos y ser justas, pero no es el caso del último ataque de infowar de los Mainstream Media, que por lo tanto lo convierte en propaganda.


Este artículo fue publicado originalmente en OneWorld.

Andrew Korybko es un analista político estadounidense con sede en Moscú, especializado en la relación entre la estrategia de EE.UU. en Afro-Eurasia, la visión global de China de la Nueva Ruta de la Seda y la Guerra Híbrida. Es un colaborador frecuente de Global Research.

The original source of this article is Global Research

Copyright © Andrew Korybko, Global Research, 2020


Las opiniones expresadas en éste artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana.


Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.