La infiltración frustrada de Venezuela deja a Guaidó manchado más allá de toda reparación

Dada la implicación de Guaidó, es imposible que Washington se lave las manos de la trama. La administración Trump es responsable de darle el poco poder que tiene, y por lo tanto es responsable de sus acciones.

by Leonardo Flores

El último capítulo del esfuerzo en curso para derrocar al gobierno venezolano se lee como un mal thriller de espionaje: un grupo de mercenarios pilotaba lanchas rápidas desde Colombia hasta Venezuela; la mitad de ellos fueron asesinados o capturados por las fuerzas de seguridad venezolanas inmediatamente después del desembarco, mientras que la otra mitad – aparentemente retrasada por problemas mecánicos con su embarcación – se entregó a la policía y la milicia local al día siguiente. Hasta ahora se han capturado 39 atacantes, incluidos dos estadounidenses, ambos ex soldados de las fuerzas especiales. Su plan era capturar o matar objetivos de alto valor, incluyendo al presidente venezolano Nicolás Maduro. En cambio, fracasó miserablemente y suscitó más preocupaciones sobre el liderazgo de la figura de la oposición Juan Guaidó.

El contrato insidioso de Guaidó

La información sobre el ataque sigue llegando, pero hay pruebas abrumadoras de la participación de Guaidó. Según múltiples fuentes, Guaidó firmó un contrato de 212 millones de dólares con Jordan Goudreau, un ex boina verde, para que la empresa de seguridad privada de Goudreau derrocara al presidente Maduro, aunque nunca se hicieron los pagos. Esto corrobora una acusación hecha a fines de marzo por Clíver Alcalá, un general venezolano retirado de la oposición que se entregó a la custodia de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos después de ser acusado de tráfico de drogas. Se han filtrado en línea copias de un acuerdo de servicios generales con las firmas de Guaidó y Goudreau, y el Washington Post informó de la noticia de una videollamada en la que Guaidó dice que está «a punto de firmar» el contrato. Además, varios de los venezolanos que participaron en la redada tienen vínculos con Guaidó, incluyendo al menos dos que participaron en el intento de golpe de Estado del 30 de abril de 2019.

La fuerza paramilitar que habría resultado del contrato ha sido descrita como similar a los escuadrones de la muerte que operaban en El Salvador, Nicaragua y Guatemala en los años 80. Esto no es una exageración. El contrato identifica explícitamente a los colectivos como un objetivo militar, sin definir nunca el término. La nebulosidad de este término sugiere que cualquiera que se enfrente a los paramilitares podría ser categorizado como parte de un colectivo.

Leopoldo López, fundador y líder del partido Voluntad Popular de Guaidó, escribió recientemente un artículo de opinión en El País, el periódico más importante de España, en el que daba a entender que el chavismo es un virus como el Covid-19. No es difícil ver cómo este tipo de retórica influyó en el contrato. La página 11 del anexo B del contrato autoriza al «comandante en el lugar de los hechos» de una operación para atacar letalmente a ciertos funcionarios de instituciones – incluyendo el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ministerio de Planificación y el Ministerio de la Juventud – incluso en casos que podrían resultar en un alto daño colateral. El mensaje es claro: cualquier persona cercana a un chavista puede ser considerada prescindible.

El papel de los Estados Unidos

El gobierno venezolano, que al parecer pudo detener la redada tras recibir el aviso de fuentes de Colombia, acusó a Estados Unidos de estar involucrado. La administración Trump ha negado cualquier implicación, pero hay buenas razones para sospechar lo contrario. El Secretario de Estado Pompeo dejó abierta la posibilidad de que los Estados Unidos supieran «quién financió» la operación, al tiempo que se negó a «compartir más información sobre lo que sabemos que ocurrió». Además, la Associated Press informó que la DEA había informado a Seguridad Nacional de los planes de Goudreau para introducir armas de contrabando en Colombia. Goudreau se reunió dos veces con Keith Schiller, guardaespaldas de larga data y asesor del presidente Trump, y trabajó en seguridad en un mitin de la campaña Trump en 2018. Además, el Wall Street Journal informó que la CIA estaba al tanto del plan.

El plan consistía en secuestrar al Presidente Maduro, tomar el control de un aeropuerto y llevarlo a los Estados Unidos, aparentemente para cobrar la recompensa de 15 millones de dólares ofrecida por el Departamento de Justicia. Si los mercenarios hubieran tenido éxito, es difícil de creer que la administración Trump, con la Marina de EE.UU. flotando justo fuera de la frontera marítima de Venezuela, no hubiera aprovechado la oportunidad de agarrar al Presidente Maduro.

Sin embargo, si el gobierno de los Estados Unidos estuvo involucrado en esta incursión en particular, la administración Trump ha estado apoyando abierta y directamente el cambio de régimen violento en Venezuela desde el 30 de abril de 2019. Esa es la fecha en que Guaidó lanzó su fallido levantamiento militar, en el que intentó hacerse con una base aérea de Caracas. Si algunas cosas hubieran ido de forma diferente ese día, Venezuela estaría en una guerra civil. Guaidó fue responsable entonces y es responsable ahora. Además, se educó en Washington, se declaró «presidente» por Washington, tiene apoyo político bipartidista y recibe dinero de los contribuyentes estadounidenses. Dada la implicación de Guaidó, es imposible que Washington se lave las manos de la trama. La administración Trump es responsable de darle el poco poder que tiene, y por lo tanto es responsable de sus acciones.

Una responsabilidad creciente

Guaidó ha negado tener conocimiento del asunto, pero está demostrando ser una responsabilidad para la administración de Trump. Ha sido fotografiado con miembros de un cártel de la droga que posteriormente afirmaron que Guaidó intercambió favores con ellos. Su equipo malversó los fondos recaudados en un concierto de «ayuda humanitaria» celebrado en Colombia. Lideró un fallido levantamiento en abril de 2019 que fue ridiculizado en todo el mundo, ya que estaba formado por sólo unas pocas docenas de soldados. Está utilizando fondos venezolanos previamente congelados en una cuenta de Citibank para pagar a sus asociados 5.000 dólares al mes, mientras que no cumple las promesas de enviar 100 dólares a los médicos y enfermeras venezolanos por sus esfuerzos en la lucha contra Covid-19. Ahora se enfrenta a acusaciones creíbles y pruebas de que está involucrado en el tráfico de armas, la financiación de un complot terrorista y la planificación de un posible genocidio en Venezuela.

La captura de dos americanos puede cambiar el panorama político, ya que están a punto de convertirse en un punto de discordia entre las administraciones de Trump y Maduro. El Secretario Pompeo dijo que los Estados Unidos «usarán todas las herramientas» para asegurar la liberación de los dos americanos, pero hasta la fecha, hay una herramienta que la administración Trump nunca ha usado con respecto a Venezuela: el diálogo. En el mejor de los casos, la entrega de la pareja a los Estados Unidos como parte de un acuerdo para iniciar conversaciones directas entre los dos gobiernos. El peor escenario es que la administración Trump los perciba como rehenes y tome represalias con acciones militares.

Los políticos sensatos podrían usar este evento como un catalizador para estimular las conversaciones dentro de Venezuela y entre Venezuela y los Estados Unidos. El Grupo de Puebla, un bloque de políticos progresistas latinoamericanos que incluye a diez ex jefes de estado, ha hecho precisamente eso, emitiendo una declaración que advierte que la acción militar llevaría a «la inestabilidad geopolítica en toda América Latina» y hace un llamamiento al «diálogo democrático y a una solución pacífica» del conflicto.

En los Estados Unidos, los demócratas han guardado silencio casi absoluto sobre el asunto, con la excepción de una carta de los senadores Chris Murphy, Tom Udall y Tim Kaine que cuestiona las tácticas de la administración Trump, pero no su estrategia ni sus objetivos. A menos que los demócratas comiencen a aprovechar la responsabilidad que representa Guaidó y se opongan a los esfuerzos de cambio de régimen de Trump, parece haber poca esperanza de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, independientemente de quién gane la presidencia en noviembre.


Foto principal | Los habitantes de Chuao, Venezuela, siendo honrados por su papel en la captura de ocho mercenarios.

Leonardo Flores es un analista político venezolano-americano y trabaja para el grupo de paz CODEPINK



Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.