¿Por qué los militares apoyan a Bolsonaro?

Sacar a Bolsonaro de la silla presidencial sería mucho más complicado que la sofisticada operación para elegirlo

Manuel Domingos Neto Brasil de Fato | São Paulo (SP)

El activismo militar para elegir a Bolsonaro y asegurar su gobierno ha abierto la puerta a la fragilidad de la democracia brasileña. Un día, este activismo será descrito en detalle como un ejemplo de nuestra corrupción institucional endémica.

Hoy en día, para los amantes de la libertad, lo más urgente es captar la relación establecida entre los militares y la Presidencia de la República.

Por «militar» se entiende el conjunto de miembros y agregados directos del aparato estatal. Este conjunto de extraordinaria capilaridad hegemonizada por el Ejército se denomina a veces «familia militar», expresión que en sí misma araña la distinción entre lo público y lo privado. No le corresponde al estado mantener hermandades armadas.

La mayoría de esta familia son reservistas y jubilados. Estos son los principales actores en el marco político actual. Todos parecen temerosos (o esperanzados) a los que van armados o tienen cargos en el gobierno.

Mientras tanto, los que están en pijama actúan fuera de lugar: hay millones que actúan frenéticamente en las redes sociales tratando de convencerse a sí mismos y a todos de lo sagrado de la misión de enterrar a la izquierda bandida, derrotar a los malvados chinos y exaltar al Bolsonaro. Sin esta militancia desinteresada, sería difícil para Bolsonaro mantener la aceptación indicada por las encuestas.

Algunos paisanos esperaban que los militares garantizaran «racionalidad» al gobierno y amargas decepciones. El presidente comete crímenes de responsabilidad con los proxenetas, ataca la ciencia, el sentido común y el civismo; ofende a los jueces, congresistas, gobernadores y periodistas; alimenta la idiotez colectiva y prepara el caos apoyándose en una red difusora de mentiras.

Las instituciones no lo contienen, la oposición no muestra fuerza y los militares no lo dominan. Algunos preguntan: ¿cuánto tiempo apoyarán los militares al presidente? Otros quieren saber si los militares apoyarían el sueño de Bolsonaro de cerrar La Corte Suprema y el Congreso.

Todavía hay quienes, con propiedad, preguntan si un posible golpe militar descartaría a Bolsonaro. Las declaraciones de las autoridades militares jurando lealtad a la Carta profundizan la angustia de los ciudadanos. Aquellos que tienen un conocimiento histórico básico saben la falsedad de tales juramentos.

El ejército está entrenado y organizado para llevar a cabo misiones sobre madera y piedra. Para ello, no dudan en engañar y tramar astutamente. Un soldado que no aprende a ocultarse y a camuflarse no llega al puesto de cabo.

Hoy en día, los militares no tendrían ninguna razón ni podrían abandonar a sus jóvenes. Por el contrario, tiene mil razones para defender y proteger al gobierno de Bolsonaro.

A su manera, el presidente cumple el papel esperado por los militares: asegurar que América del Sur no salga de la órbita del poder hegemónico, anular la proyección mundial obtenida en los gobiernos democráticos, contener la superación de las iniquidades del legado colonial esclavizante, impedir los cambios culturales libertarios, franquiciar amistosamente las riquezas nacionales a los oscuros empresarios, incluidas las que están bajo los pies de los pueblos originarios.

Con el advenimiento de un escenario fuera de control, Bolsonaro podría dejar de ser funcional y convertirse en desechable. Los golpes dentro de los golpes son rutinarios.

Pero en el entorno actual, no hay razón para que los militares abandonen el Bolsonaro, incluso porque la «izquierda», aturdida y a la defensiva, podría, quién sabe, dar la vuelta.

Los militares piensan: esta gente vil y criminal, la encarnación del mal, cerraría la caja fuerte, perseguiría y cobraría por lo que hice y por lo que dejé de hacer.

Además, existe el riesgo de perder el control de las filas. Segmentos o fracciones de la «familia militar» se aburrirían y romperían la unidad, quién sabe, comenzando la guerra civil. Hay paramilitares alentados, protegidos y galvanizados por el «Mito».

Sincronizados con la militancia religiosa fundamentalista, los milicianos actuarían como bestias incontrolables. Abandonando a Bolsonaro en medio de la crisis, después de haber preparado su silla, los militares pondrían en riesgo el esfuerzo sistemático que aseguraba su regreso al mando a través de las encrucijadas.

Además, el Gran Hermano del Norte vería dañados sus planes guerreros; sería llevado a rehacer sus proyectos para Sudamérica.

No sería fácil operar la «renuncia» de Bolsonaro, incluso garantizando que no sería arrestado con sus hijos y que se les permitiría el exilio en Hungría: el hombre es impredecible y puede faltarle el respeto a la «omertà», siguiendo el ejemplo de Sergio
Sí, lo sé. Diciéndote lo que sabes, Bolsonaro implosionaría de una vez por todas los autoproclamados salvadores de la patria.

Sacar a Bolsonaro de la silla presidencial sería mucho más complicado que la sofisticada operación de elegirlo.

Reemplazarlo por Mourão… Este general apoya la agenda del gobierno y encarna la retirada agresiva. Tendría el apoyo de los oscuros hombres de negocios. No se cansa de cortejarlos.

Pero él no quema corazones, el pobre hombre. No tendría los votos para elegir a un concejal en Porto Alegre, donde nació. Es dudoso que preserve a la pequeña, feroz e indispensable animadora bolsonarista.

Mourão podría intentar gobernar con fuerza bruta. Pero el Comandante Pujol, con su colega estrella, tendría que consentir.

Pujol siempre ha sido el primero de su clase en las escuelas militares. Con tantos folletos para memorizar, ni siquiera sé si tuvo tiempo de leer un clásico. Por ejemplo, Horacio, el romano que vivió antes de Jesús y selló: «La fuerza bruta, cuando no está gobernada por la razón, se derrumba por su propio peso.


Manuel Domingos Neto es historiador, profesor y ex diputado federal (1989-1991) del PCdoB.

Foto principal: Algunos paisanos confiaban en que los militares garantizarían «racionalidad» al gobierno y amargas decepciones – Sergio Lima / AFP

Este artículo fue publicado originalmente en Brasil de Fato



Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.