Encubrir: Cloroquina e hidroxicloroquina aprobada por Fauci hace 15 años para curar los coronavirus; «Nadie necesita morir»

El Dr. Anthony Fauci, cuyo asesoramiento «experto» al Presidente Trump ha dado lugar al cierre completo del mayor motor económico de la historia del mundo, sabe desde 2005 que la cloroquina es un inhibidor eficaz de los coronavirus.

by True Pundit

¿Cómo lo supo? Por la investigación realizada por los Institutos Nacionales de Salud, de los que es director. En relación con el brote de SARS – causado por un coronavirus llamado SARS- CoV – el NIH investigó la cloroquina y concluyó que era efectiva para detener el coronavirus del SARS en su camino. El bicho COVID-19 es también un coronavirus, llamado SARS-CoV-2. Aunque no es exactamente el mismo virus que el SARS-CoV-1, está genéticamente relacionado con él, y comparte el 79% de su genoma, como el nombre SARS-CoV-2 implica. Ambos utilizan el mismo receptor de la célula huésped, que es lo que los virus utilizan para entrar en la célula e infectar a la víctima.

La Revista de Virología – la publicación oficial de los Institutos Nacionales de Salud del Dr. Fauci – publicó lo que ahora es un artículo de gran éxito el 22 de agosto de 2005, bajo el título – prepárese para esto – «La cloroquina es un potente inhibidor de la infección y propagación del coronavirus del SARS». (Énfasis mío en todo.) Escriba a los investigadores, «Informamos… que la cloroquina tiene fuertes efectos antivirales en la infección del SARS-CoV de las células de los primates. Estos efectos inhibitorios se observan cuando las células son tratadas con la droga antes o después de la exposición al virus, sugiriendo tanto la ventaja profiláctica como la terapéutica».

Esto significa, por supuesto, que el Dr. Fauci (en la foto de la derecha) sabe desde hace 15 años que la cloroquina y su derivado aún más suave, la hidroxicloroquina (HCQ), no sólo tratará un caso actual de coronavirus («terapéutico») sino que también prevendrá casos futuros («profiláctico»). Así que la HCQ funciona tanto como una cura como una vacuna. En otras palabras, es una droga maravillosa para el coronavirus. El Instituto Nacional de Salud del Dr. Fauci dijo en 2005, «concentraciones de 10 μM abolieron completamente la infección del SARS-CoV». Los investigadores de Fauci añaden que «la cloroquina puede reducir eficazmente el establecimiento de la infección y la propagación del SARS-CoV».

El Dr. Didier Raoult, el Anthony Fauci de Francia, tuvo un éxito tan espectacular al utilizar el HCQ para tratar a las víctimas del SARS-CoV-2 que el 25 de febrero dijo que «se acabó el juego» para el coronavirus.

Él y un equipo de investigadores informaron de que el uso de HCQ administrado tanto con azitromicina como con zinc curó a 79 de 80 pacientes con sólo eventos adversos «raros y menores».

«En conclusión», escriben estos investigadores, «confirmamos la eficacia de la hidroxicloroquina asociada con la azitromicina en el tratamiento de COVID-19 y su potencial eficacia en el deterioro temprano del contagio».

El muy publicitado estudio de VA que pretendía mostrar que el HCQ era ineficaz no mostró nada de eso. El HCQ no se administró hasta que los pacientes estuvieron virtualmente en sus lechos de muerte cuando las investigaciones indican que debe ser prescrito tan pronto como los síntomas son aparentes. Además, el HCQ se administró sin azitromicina ni zinc, que forman el cóctel que lo hace sumamente efectivo. Los individuos en riesgo necesitan recibir el cóctel de HCQ a la primera señal de síntomas.

Pero el gobernador Andrew Cuomo prohibió el uso de HCQ en todo el estado de Nueva York el 6 de marzo, los gobernadores demócratas de Nevada y Michigan pronto siguieron su ejemplo, y para el 28 de marzo todo el país estaba bajo encarcelamiento en el lugar de fatwas.

No pasó nada con respecto al uso de la HCQ en los EE.UU. hasta el 20 de marzo, cuando el Presidente Trump se puso firme e insistió en que la FDA considerara la posibilidad de autorizar el uso de la HCQ fuera de la etiqueta para el tratamiento del SARS-CoV-2.

El 23 de marzo, el Dr. Vladimir Zelenko informó que había tratado a unos 500 pacientes con coronavirus con HCQ y que había visto una sorprendente tasa de éxito del 100%. Esa no es la evidencia «anecdótica» que el Dr. Fauci desprecia, sino los resultados reales con pacientes reales en entornos clínicos.

«Desde el jueves pasado, mi equipo ha tratado aproximadamente 350 pacientes en Kiryas Joel y otros 150 pacientes en otras áreas de Nueva York con el régimen anterior. De este grupo y de la información que me han proporcionado los equipos médicos afiliados, hemos tenido CERO muertes, CERO hospitalizaciones y CERO intubaciones. Además, no he escuchado de ningún efecto secundario negativo más que aproximadamente el 10% de los pacientes con náuseas y diarrea temporales».

Dijo el Dr. Zelenko:

«Si lo escalas a nivel nacional, la economía se recuperará mucho más rápido. El país se abrirá de nuevo. Y déjeme decirle un punto muy importante. Este tratamiento cuesta unos 20 dólares. Eso es muy importante porque puedes escalar esto a nivel nacional. Si cada tratamiento cuesta 20.000 dólares, eso no es tan bueno.

Todo lo que estoy haciendo es reutilizar viejos medicamentos disponibles que conocemos sus perfiles de seguridad, y usarlos en una combinación única en un entorno ambulatorio».

Las preguntas son inquietantes en un grado espectacular. Si el Dr. Fauci ha sabido desde 2005 de la efectividad del HCQ, ¿por qué no se ha administrado inmediatamente después de que la gente muestre síntomas, como lo ha hecho el Dr. Zelenko? Tal vez entonces nadie habría muerto y nadie habría sido encarcelado en el lugar excepto los enfermos, que es para quienes la cuarentena es en primer lugar. Parafraseando a Jesús, no son los que no tienen síntomas los que necesitan HCQ sino los enfermos. Y lo necesitan a la primera señal de los síntomas.

Mientras que el establecimiento de salud regresiva quiere que el cóctel de HCQ sólo se administre tarde en el curso de la infección, desde un punto de vista médico, esto es estúpido. Un médico dijo: «Como médico, esto me desconcierta. No puedo pensar en una sola condición infecciosa -bacteriana, fúngica o viral- en la que el mejor tratamiento médico sea retrasar el uso de un antibacteriano, antifúngico o antiviral hasta que la infección esté muy avanzada».

¿Por qué el Dr. Fauci ha minimizado y descartado a HCQ en cada esquina en vez de empujar esta cosa desde la calle? Ni siquiera lanzó ensayos clínicos de HCQ hasta el 9 de abril, cuando 33.000 personas murieron.


The original source of this article is True Pundit

Copyright © True PunditTrue Pundit, 2020



Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.