La UE sigue hablando tonterías sobre Libia. Pero, ¿cuál es la verdadera razón por la que sus barcos de guerra están en el Mediterráneo Oriental?

by Martin Jay

A menudo se dice que la UE no juega ningún papel en el conflicto de Libia y no toma partido. Y dado que Italia, siendo el hombre extraño en Europa, apoya al gobierno en funciones y su desarrapada coalición de soldados y milicias que emplea luchando bajo el llamado GNA – mientras que la mayoría de los países de la UE están más alineados con el General Haftar (apoyado por Rusia, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita), es fácil ver cómo la UE no puede tomar una sola posición.

Pero lo ha hecho. Aunque a finales de mayo hubo más waffles por parte del wonk de la política exterior de la UE, el socialista español Josep Borrell, quien, indudablemente frustrado por el papel inicial de la UE de financiar a los dictadores de muchos países africanos -que llevó al horror de que los inmigrantes africanos fueran tratados como esclavos en Trípoli- ha recurrido ahora a un doble lenguaje y a un euro-galeo que incluso está confundiendo a la gente de la UE en Bruselas.

«Libia es la prueba de la credibilidad de la UE, justo en nuestra puerta. Hemos visto la absurda situación de los combatientes que llevan máscaras para protegerse de COVID-19 mientras intercambian fuego con ametralladoras», dice.

«Seguimos trabajando para lograr un alto el fuego, sabiendo lo difícil que es. Hemos puesto en marcha la Operación Irini para ayudar a hacer cumplir el embargo de armas de las Naciones Unidas -aunque no todo el mundo está contento con ello- pero todos los Estados Miembros deben invertir en el esfuerzo», añadió.

Entonces, ¿qué hay de malo en esta declaración? Nada en realidad, excepto el pequeño detalle de que, aunque la mayoría de los diputados que la aprobaron en el Parlamento Europeo pensaron que se trataba de bloquear los envíos de armas, pero también los flujos ilegales de inmigrantes (o mercenarios) y que se informó ampliamente como tal, parece que se ha rebajado a lo primero.

Ahora, según Borrell, cuando habla de Irini, sólo lo hace en un contexto de contrabando de armas. Y en estos días el panorama general, los discursos grandiosos sobre el bloqueo de los envíos de armas se ha reducido notablemente a sólo «ayudar a hacer cumplir» el embargo de armas de la ONU.

Si tan sólo esto fuera cierto. O más bien si estas declaraciones fueran menos falsas en primer lugar, ya que la UE muestra una idea absurda a los diputados y al público de que es neutral en esta guerra.

En realidad, la posición que ha adoptado la UE es muy favorable a Haftar, y por tanto a Rusia, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Arabia Saudita, y a su ejército LNA, que intenta derrocar al débil y un tanto ilegítimo régimen que se mantiene en Trípoli.

Incluso si tomamos los comentarios de Borrell como un valor nominal, lo que todo esto significa es simplemente que la UE utilizará su capacidad militar en el mar para tratar de bloquear los envíos de armas.

Sólo hay un problema con esta estrategia.

Dado que los Emiratos Árabes Unidos y Rusia nunca utilizan el mar para enviar ni armas ni tropas, pero Turquía sí, se podría perdonar que se piense que la política de la UE es sólo un poco corrupta e injusta. O, dicho de otro modo, la estrategia de la UE parece muy inclinada en contra de Turquía, que apoya al presidente respaldado por la ONU.

La UE tiene la tecnología a su disposición para escanear los cielos y rastrear los aviones que vuelan a Libia. Y ciertamente tiene la tecnología de espionaje por satélite para hacer lo mismo con los movimientos por tierra desde la frontera egipcia. ¿Algún eurodiputado o, nos atrevemos a sugerir, algún periodista curioso de Bruselas va a preguntar por qué la UE decide no hacerlo? ¿Por qué opta sólo por el plan marítimo? ¿Podría ser que mata dos pájaros de un tiro?

Por un lado, ayuda a Haftar ya que, si bien varios barcos cargados de armas para el gobierno de al-Sarraj han sido interceptados por buques de la marina de guerra de la UE vigilantes, mientras que ningún movimiento de armas o mercenarios del lado de Haftar lo ha hecho, también crea un precedente en esa parte del mundo para que la UE tenga presencia en el agua con buques de guerra.

Y aquí es donde se complica un poco y muestra que la UE es cualquier cosa menos un jugador neutral, más bien una aspirante a superpotencia que golpea muy por encima de su peso.

Mientras que cualquier aficionado a la geopolítica puede ver cómo Erdogan se ha convertido en una figura de odio de la UE, empeorado por un acuerdo marítimo que Turquía firmó con Libia para reclamar una parte masiva del Mediterráneo para el petróleo y el gas, la UE se pone del lado de Chipre e Israel que están cada vez más preocupados por este desarrollo. Esta es la verdadera razón por la que los barcos de la UE están en la zona. Una muestra de fuerza para Erdogan y sus socios con sus audaces y ambiciosos planes en el Mediterráneo Oriental. La UE tiene verdaderos problemas en esta región, pero Libia está proporcionando la base para la justificación de mucho escabullo de ida y vuelta y la redacción maníaca de comunicados de prensa y divagaciones en el Parlamento Europeo – a los diputados que realmente no están al tanto de Libia y la mayoría de las veces dependen en gran medida de los grupos de presión en Bruselas para informarles. Incluso se molestan en hacerlo.

Pero, ¿cuánto tiempo más puede seguir siendo encubierta esta nefasta farsa por los medios de comunicación de Bruselas o por los llamados expertos que trabajan en las mesas de redacción de Londres, París y Washington? La UE no es un actor neutral y tiene mucho que ganar si Libia cae bajo el control total de Haftar y los planes de Turquía en la región se hacen añicos. Incómodamente, su agenda está alineada con la de Rusia, pero Moscú ha jugado un juego mucho más inteligente y tiene garantizada una gran parte del botín, independientemente del lado que gane. La UE está jugando un juego mucho más diciente con apuestas más altas, con gente de alto nivel preparada para destruir la UE simplemente para mantener la cara y sus trabajos altamente remunerados. Bruselas, al actuar en nombre de los países de la UE que desempeñan un papel decisivo en el apoyo a un bando en Libia, ya da bastante miedo, dado que hemos visto lo que las milicias y los gobiernos corruptos hacen a los países de la UE cuando les reparten una mala mano, desde Lockerbie o incluso el atentado del tren de Madrid hasta, más recientemente, los atentados de Londres, el atentado de Manchester, los atentados terroristas de París o el atentado del metro de Bruselas.

De hecho, el atentado de Manchester fue el resultado directo de que el Mi6 de Gran Bretaña ayudó al bombardero en un viaje anterior a Libia y luchó en una célula terrorista contra Gaddafi, antes de que los agentes de seguridad le hicieran pasar por el aeropuerto de Heathrow a su regreso. Los gobiernos occidentales ya no asesinan déspotas, sino que normalmente subcontratan el trabajo sucio a terroristas a los que entrenan. Los países occidentales apoyan a las milicias e incluso a los grupos extremistas cuando sirve a sus propósitos en un país determinado, cuyo líder no está jugando a la pelota, como en Siria, por ejemplo. Pero ahora se espera que permitamos que un departamento de asuntos exteriores de la UE, que gasta más de mil millones de dólares al año en pagar a «diplomáticos» para que hablen del proyecto de la UE en más de 120 países (principalmente países pobres) en los que se pagan las embajadas palaciegas, juegue a ser una superpotencia en Libia.

Toca cuidadosamente el papel y ponte bien atrás.


Martin Jay es un galardonado periodista británico que reside en Marruecos, donde es corresponsal de The Daily Mail (Reino Unido) y que anteriormente informó sobre la Primavera Árabe en ese país para la CNN, así como para Euronews. De 2012 a 2019 estuvo basado en Beirut, donde trabajó para varios medios de comunicación internacionales como la BBC, Al Jazeera, RT, DW, así como para el Daily Mail del Reino Unido, The Sunday Times y TRT World. Su carrera lo ha llevado a trabajar en casi 50 países de África, Oriente Medio y Europa para una gran cantidad de importantes medios de comunicación. Ha vivido y trabajado en Marruecos, Bélgica, Kenia y el Líbano.

Este artículo fue originalmente publicado en Strategic Culture Foundation


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

por Verónica Zapata Ante una nueva embestida de la ultraderecha boliviana, el presidente Luis Arce y la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, se reunieron por primera vez en un acto, tras la expulsión de la alcaldesa del Movimiento Al Socialismo (MAS) y de su posterior triunfo electoral con el 70% de votos, consolidándose en … Seguir leyendo Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.