A los fascistas siempre les asustan las comunas

by Wayne Madsen

Los fascistas y los suyos han sido, a través de la historia, reacios a la idea de las comunas. Las comunas siempre evocan en los fascistas su miedo innato a los levantamientos populares contra los gobiernos estatistas viciosos. El popular musical “Los Miserables”, basado en la novela homónima de Víctor Hugo sobre la Francia de principios del siglo XIX, en la que el pueblo se rebeló contra los realistas resurgentes tras la Revolución Francesa, incluye una canción sobre la dotación de las barricadas de una comuna parisina. La canción, “¿Oyes al pueblo cantar?”, incluye la siguiente letra:

“¿Te unirás a nuestra cruzada?
¿Quién será fuerte y estará a mi lado?
Más allá de la barricada
¿Hay un mundo que anhelas ver?
Entonces únete a la lucha
Eso te dará el derecho a ser libre”.

La administración de Donald Trump, que es esencialmente un régimen protofascista, reaccionó con un esperado horror al establecimiento de una Zona Autónoma de Capitol Hill atrincherada, o “CHAZ”, en un radio de seis manzanas del este de Seattle durante las protestas destinadas a exigir el fin de la brutalidad policial y otras tácticas fascistas de aplicación de la ley.

Trump afirmó falsamente que el distrito tradicional de Seattle contra la guerra, la globalización y la contracultura estaba ocupado por la “antifa”, una organización inexistente que la extrema derecha insiste en que está compuesta por comunistas, anarquistas, terroristas, y cualquier coco que la derecha decida lanzar a la mezcla. De hecho, “antifa” es una versión de las palabras “anti”, que significa “contra”, y “fa”, que es la abreviatura de fascista.

La CHAZ en Seattle fue declarada por sus residentes, y no por extremistas de fuera como alegan Trump y sus aliados, a raíz de las protestas nacionales de Black Lives Matter tras el asesinato policial del afroamericano George Floyd en Minneapolis. Trump prometió recuperar el control de la CHAZ con tropas federales si la alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan, y el gobernador de Washington, Jay Inslee, ambos demócratas, no actuaban. Tal acción de Trump habría sido ilegal e inconstitucional a primera vista, pero tales amenazas han sido parte del deslizamiento de Trump hacia el gobierno fascista. En respuesta a la amenaza ociosa de Trump, Durkan llamó a la zona ocupada un gran “partido de la cuadra” y le dijo a Trump que volviera a su búnker de la Casa Blanca. Para el 12 de junio, los líderes residenciales del Capitolio estaban negociando con el Departamento de Policía de Seattle para permitirles volver a su estación de distrito vacía del Precinto Este, que se encuentra en el corazón de la CHAZ.

La CHAZ atrajo casi inmediatamente la ira de las bandas de vigilantes fascistas en el noroeste del Pacífico, donde muchos de esos grupos suelen ser indistinguibles de la policía y los departamentos de sheriff. Un vigilante de derecha condujo su coche a través de un grupo de manifestantes en la CHAZ y disparó a un manifestante a quemarropa. Fox News comenzó a alterar sus videos para mostrar bandas armadas “antifa” inexistentes que patrullan dentro de la CHAZ. La propaganda de Fox News era digna de la que lanzaba el Ministro de Propaganda Nazi Joseph Goebbels contra los socialistas y comunistas durante los últimos días de la República de Weimar en Alemania.

La derecha fascista de los Estados Unidos, con el Sr. Trump como su portavoz más ruidoso, comenzó a vincular la CHAZ y otras zonas de protesta autónomas similares nacientes en Nashville, Tennessee y Asheville, Carolina del Norte, con “anarquistas”, “antifa” y “comunistas”. Sin embargo, las zonas autónomas de Seattle y los intentos de Nashville y Asheville no eran más que grandes “fiestas de bloque” que recordaban las protestas de “enseñanza” celebradas en los campus universitarios durante las protestas contra la guerra de Vietnam en el decenio de 1960. Sin embargo, formaba parte de un aluvión de propaganda derechista para comparar Seattle y otras zonas de protesta con la Comuna de París de 1871.

Tras la rendición del gobierno francés a las fuerzas prusianas en 1871, los miembros de la Guardia Nacional Francesa y los trabajadores establecieron un gobierno obrero revolucionario en París. Se abolieron todas las leyes que perpetuaban el control militar sobre París, por lo que la Comuna de París no difirió mucho de la expulsión de la policía de la zona del CHAZ que había sometido a los residentes del barrio del Capitolio de Seattle a ataques con aerosol de pimienta, granadas de fragmentación y otros ataques con armas “no letales”. Como se vio con las protestas por los derechos civiles en todo Estados Unidos y el derribo de las estatuas que honraban a la Confederación, a Cristóbal Colón y a los políticos segregacionistas de la época de Jim Crown, la Comuna de París destruyó la Columna Vendôme, que honraba las victorias militares del emperador Napoleón I. Cuando el ejército francés entró en París para restablecer el control del gobierno francés exiliado en Versalles, los comuneros de París levantaron barricadas para defender la comuna. Después de que el ejército francés derrotó a los comuneros, muchos de los revolucionarios fueron arrestados y sentenciados a muerte. Otros fueron deportados a colonias francesas como Nueva Caledonia.

Así como Trump y sus lacayos republicanos llamaron a los manifestantes de la CHAZ “anarquistas” y “antifa”, el embajador de EE.UU. en Francia en la época de la Comuna de París, Elihu Washburne, se refirió a los comuneros como “bandidos”, “sinvergüenzas” y “asesinos”. Cada vez que el poder es tomado por la gente de las elites de derecha, siempre hay una campaña de propaganda para demonizar a los activistas de izquierda en los peores términos posibles. Fue el caso en 1871 en París y es actualmente el caso en Seattle en 2020.

El CHAZ de Seattle está negociando con las autoridades de la ciudad no sólo el regreso de la policía bajo ciertos requisitos, incluyendo una política de no uso de agentes químicos como el spray de pimienta y el gas lacrimógeno en los residentes de los barrios y las personas sin hogar, sino también en la institucionalización del CHAZ como una entidad de gobierno. Este desarrollo hace a la CHAZ más parecida a la Christiania de Freetown en Copenhague, Dinamarca.

Establecida en 1971 en los terrenos de una base militar desocupada, los manifestantes de Copenhague, molestos por el alto costo de la vivienda, establecieron su propia zona autónoma libre de renta y de policía. Uno de los líderes de Freetown Christiania fue el periodista danés Jacob Ludvigsen. Escribió: “El objetivo de Christiania es crear una sociedad autónoma en la que todos y cada uno de los individuos se responsabilicen del bienestar de toda la comunidad”. Nuestra sociedad debe ser económicamente autosuficiente y, como tal, nuestra aspiración es ser firmes en nuestra convicción de que se puede evitar la indigencia psicológica y física”.

Aunque los gobiernos socialdemócratas de Dinamarca permitieron a Christiania valerse por sí misma, el control conservador del primer ministro y más tarde secretario general de la OTAN, Andrés Fogh Rasmussen, significó un problema para Christiania. En 2004, el gobierno conservador de Dinamarca declaró ilegal la “autonomía” de Christiania. En 2005, los 1.000 residentes de Christiania decidieron prohibir los puestos de hachís a lo largo de la “Calle Pusher” en el enclave para evitar una invasión del gobierno. En 2007, la policía de Copenhague entró en vigor para Christiania. Se utilizaron gases lacrimógenos en las fuerzas de resistencia de la comuna. Rasmussen y sus derechistas, muchos de ellos descendientes ideológicos del gobierno pro-alemán de Dinamarca durante la ocupación nazi, querían expulsar a los residentes de Christiania como “ocupantes ilegales” y entregar el terreno a los promotores inmobiliarios para la construcción de costosas unidades de vivienda. Los abogados del gobierno afirmaron que a los residentes de Christiania sólo se les concedió el derecho a “tomar prestado” el terreno, no a ser propietarios del mismo, en virtud de un acuerdo de 1989. Actualmente, el gobierno de Dinamarca, que en esencia se ha convertido en Denmark, Incorporated, un artificio capitalista que se hace pasar por un estado de bienestar social, ha dado a los residentes de Christiania’s la opción de comprar sus propiedades. Mientras tanto, los buitres de la urbanización siguen rodeando el pueblo autónomo dentro de una ciudad.

La historia no ha sido amable con las comunas autónomas. La comuna de París de 1871 fue brutalmente derribada. La Cataluña revolucionaria cayó ante las fuerzas fascistas del Generalísimo Francisco Franco en 1938. La Ciudad Amurallada de Kowloon fue demolida en 1993 y Free Derry, un enclave nacionalista irlandés en Irlanda del Norte terminó con la OPERATION MOTORMAN, una invasión masiva de las fuerzas armadas británicas en 1972. La zona autónoma anti-ausencia de Atenas, Exarcheia, es ahora en gran parte cosa del pasado, gracias al gobierno de derecha de Grecia. La Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria (NES), un gobierno colectivo socialista libertario de kurdos, árabes, sirio-asirios y turcomanos, en zonas predominantemente kurdas de Siria, está sitiada por fuerzas yihadistas turcas, sirias y pro-sauditas.

Siguen existiendo en Francia algunas Zonas de Defensa Ambiental o “ZADS” y los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas o MAREZs siguen vigilando la incursión del gobierno federal mexicano en el estado rebelde de Chiapas. Christiania ha sufrido una lenta quema hasta lo que probablemente será su extinción y su re-desarrollo como comunidad para las elites ricas de Copenhague. La CHAZ de Seattle tiene un socio negociador bastante confiable en el alcalde y el consejo de la ciudad de Seattle y tal vez siga existiendo de alguna forma. Pero con Trump, sus partidarios, y las bandas de vigilantes armados fascistas haciendo ruidos ominosos, el CHAZ podría seguir el camino de la Comuna de París de 1871.


Wayne Madsen Periodista de investigación, autor y columnista sindicado. Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ) y del Club Nacional de Prensa

Este artículo fue publicado originalmente en Strategic Culture Foundation

Foto principal: © Photo: REUTERS/Lindsey Wasson


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de “fair use” en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del “fair use” debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .