Reuters (no sorprende) mira hacia otro lado mientras Ecuador trata de prohibir los partidos de la oposición

JOE EMERSBERGER
Cuando Venezuela amenazó con hacer que los partidos que boicotearon las elecciones locales se reinscribieran, Reuters (12/20/17) pensó que era una noticia importante. La suspensión de los partidos de la oposición por parte de Ecuador no fue tan noticiosa.

Reuters entierra rutinariamente información que dañaría gravemente la reputación de los aliados de EE.UU. en América. Ya sean esos aliados burócratas de la Organización de Estados Americanos y la dictadura que ayudaron a instalar en Bolivia (FAIR.org, 17/12/19), manifestantes violentos en Nicaragua (FAIR.org, 23/08/18) o políticos venezolanos que apoyan las sanciones letales de los Estados Unidos contra su propio país (FAIR.org, 14/06/19), se puede contar con el servicio de noticias con sede en Londres para que los cubra.

En el caso del Ecuador, un aliado servil de los Estados Unidos desde que el Presidente Lenín Moreno asumió el cargo en 2017, Reuters ha hecho caso omiso de los esfuerzos por impedir que los más fuertes opositores de Moreno participen en las elecciones presidenciales y legislativas previstas para 2021.

En el sitio web de Reuters, encontré 26 artículos en inglés sobre Ecuador desde el 19 de junio hasta el 16 de agosto. Ninguno de ellos es sobre el gobierno de Moreno tratando abiertamente de evitar que cuatro partidos políticos se presenten a las elecciones del 2021. El auditor general de Ecuador, Pablo Celi, exigió el 19 de junio que se prohibieran los partidos y, unos días después, pidió que se multara y despidiera a las autoridades electorales si lo desobedecían.

En 2017, el mismo día en que las autoridades electorales de Venezuela anunciaron que los partidos que boicotearan las elecciones municipales tendrían que volver a inscribirse para participar en las elecciones presidenciales, Reuters (20/12/17) publicó inmediatamente un artículo con el título “Venezuela puede prohibir el voto presidencial a los principales partidos de la oposición”. Días antes, otro artículo de Reuters (12/11/17) tenía el titular “EE.UU. condena la amenaza de prohibir las elecciones a la oposición de Venezuela”.

Bastante para “perderse

Celi está fuertemente implicado en actos de corrupción que han salido a la luz recientemente, y tiene una dudosa pretensión legal de tener su trabajo en absoluto. Sin embargo, ha sido fundamental para la criminalización de los oponentes políticos por parte de Moreno, y eso lo ha mantenido en el trabajo y en el ataque (CounterPunch, 7/1/20). Las autoridades electorales resistieron el acoso de Celi durante semanas, pero cedieron el 19 de julio. Los cuatro partidos fueron suspendidos.

El partido clave que Moreno ha apuntado para su eliminación es Fuerza Compromiso Social (FCS), a la que se unieron los partidarios del ex presidente Rafael Correa para poder participar en las elecciones regionales de 2019. (Correa y Moreno pertenecieron al mismo partido de izquierda durante diez años, Alianza PAIS; Moreno movió el partido completamente a la derecha después de ser elegido presidente en 2017. Véase FAIR.org, 2/4/18.)

Un juez anuló las suspensiones el 2 de agosto. El esfuerzo de las autoridades electorales para revertir el fallo del juez fracasó el 14 de agosto. Pero las autoridades electorales ya habían tomado otra decisión que someterá a la FCS y a los otros tres partidos a una “revisión” especial que aún podría impedirles participar en 2021. Se supone que la “revisión” se completará a mediados de septiembre.

El secretario del gabinete de Moreno, Juan Sebastián Roldán, dijo en una entrevista televisiva (MAXTV Online, 8/7/20) que Correa es parte de una “banda” que “no debe temerse”. Añadió amenazadoramente que es un “gran riesgo ser un candidato corréaista, porque el sistema de justicia tendrá sus ojos puestos en aquellos que aún no han huido o han sido condenados”. Esta no es una amenaza ociosa que Roldán hizo: Numerosos aliados de Correa (incluyendo oficiales electos) han sido encarcelados o conducidos al exilio por Moreno.

La gran traición de Moreno

Debido a que Ecuador es un aliado de EE.UU., Reuters (4/7/20) trata al gobierno que presenta cargos criminales contra un opositor político sin el escepticismo que aplicaría a un movimiento similar de un Enemigo Oficial.

Correa fue elegido por primera vez en 2006 y dejó el cargo en mayo de 2017. Moreno había sido vicepresidente durante los primeros seis años de mandato de Correa, y su enviado especial a la ONU durante los cuatro restantes. Como es comprensible, los votantes de 2017 creyeron que Moreno era sincero cuando elogió a Correa profusamente durante toda su campaña, diciendo que la “revolución ciudadana” de Correa había sido “legendaria“.

A las semanas de asumir el cargo, era obvio que Moreno había dado un giro ideológico completo e implementado la plataforma de su oponente de derecha, un banquero llamado Guillermo Lasso. Una amenaza de procesar a los Correos era parte de la plataforma de Lasso, y Moreno la cumplió despiadadamente.

El compañero de fórmula de Moreno, Jorge Glas, que se opuso inmediatamente al giro a la derecha de Moreno, fue encarcelado rápidamente por “asociación ilícita”, basada en pruebas endebles y en artimañas judiciales (CounterPunch, 21/12/18). Moreno ha tratado de perseguir a Correa en Bélgica utilizando dos casos ridículos. Correa, cuya esposa es belga, siempre había dicho que viviría allí después de dejar el cargo. La Interpol, por motivos de derechos humanos, ha rechazado dos solicitudes diferentes del Ecuador para detener a Correa.

Moreno también cumplió las promesas de Lasso de expulsar ilegalmente a Julian Assange de la embajada ecuatoriana en Londres y de desplazar la política económica hacia la derecha, basándose en la mentira de que el gasto público y la deuda del Ecuador habían sido insosteniblemente altos bajo el mandato de Correa (FAIR.org, 10/23/19). Cumpliendo otra promesa de campaña de Lasso (de restaurar la “independencia institucional”), Moreno apiló el poder judicial y otras numerosas autoridades de control a satisfacción de los tradicionales agentes de poder del Ecuador (CounterPunch, 10/12/18). Todo ello complació a los medios de comunicación privados del Ecuador, y a los medios de comunicación occidentales en general (FAIR.org, 2/4/18, 11/3/18).

En abril, un artículo de Reuters de Alexandra Valencia (4/7/20) cubrió el extremo cinismo de Moreno al afirmar engañosamente que Correa “inicialmente apoyó [a Moreno] en 2017”. Es como decir que Jesús y Judas fueron una vez conocidos amistosos.

La realidad se afirma a sí misma

Dejando de lado el abrumador apoyo de los medios de comunicación locales e internacionales, las políticas económicas de Moreno perjudican a la población, y los resultados de las elecciones regionales de marzo de 2019 demostraron que los “corréaos” seguían siendo la amenaza electoral más grave para Moreno y sus aliados de la derecha. Eso es notable, considerando que a los partidarios de Correa ni siquiera se les ha permitido registrar su propio partido político, de ahí su decisión de participar uniéndose a la FCS. Sólo pudieron participar en el 48% de los estados y en el 22% de las elecciones para alcalde (CounterPunch, 25/10/19).

El gobierno de Moreno recibió otro golpe en octubre de 2019, cuando estallaron las protestas contra las duras medidas de austeridad que intentó imponer. Para salvar su credibilidad, algunos colaboradores anti-Correa de Moreno de la supuesta “izquierda” se vieron obligados a enfrentarse a él (CounterPunch, 25/10/19).

Todo eso fue antes de que la pandemia de Covid-19 golpeara al Ecuador. La respuesta del gobierno fue tan incompetente que (en base al exceso de muertes per cápita) está entre las peores del mundo. Para empeorar las cosas para la derecha ecuatoriana, el espantoso brote comenzó en Guayaquil, una ciudad portuaria que ha sido gobernada por el mismo partido de derecha (PSC) desde 1992, un hecho que explica algunos extraños intentos de dar un giro positivo a la catástrofe de la ciudad. Un titular de NBC News (8/7/20) decía: “Guayaquil, Ecuador, una vez tuvieron cadáveres en la calle debido al Coronavirus. Ahora está ayudando a otros”.

Debo señalar que un artículo del Huffington Post (8/5/20) de Travis Waldron y Nick Robins-Early mencionó rápidamente el intento de Moreno de prohibir a los coreristas en las elecciones de 2021, aunque muy profundo en un extenso artículo cuyo énfasis estaba en gran medida en la demonización del gobierno de Venezuela. El periodista Phil Gunson, que ha estado blanqueando la oposición apoyada por los EE.UU. en Venezuela durante décadas, fue citado ampliamente.

La alianza hace un mundo de diferencia

Moreno no lucha por contener una oposición violenta respaldada por una superpotencia, como Nicolás Maduro en Venezuela. Al contrario, Moreno está tratando de evitar que los votantes castiguen a los muy pro-estadounidenses de derecha, cuya plataforma adoptó.

Los corroecionistas no están pidiendo a los EE.UU. que estrangulen la economía de Ecuador o invadan el país, ni están pidiendo al sanguinario Elliott Abrams que soborne y coaccione a los militares de Ecuador para perpetrar un golpe. Sólo quieren participar en las próximas elecciones. Desafortunadamente, las prioridades de Reuters son claramente las prioridades de EE.UU., lo que significa cubrir a los aliados de EE.UU. a expensas de la integridad periodística.


Este artículo fue publicado originalmente en Fair.org


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de “fair use” en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del “fair use” debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .