El verdadero problema con las vacunas COVID-19

Antes de debatir la eficacia, la seguridad y la necesidad de las diferentes vacunas, hay que aclarar que las corporaciones más corruptas de la Tierra tienen el monopolio de su desarrollo.

By Tony Cartalucci

Antes de debatir la eficacia, seguridad y necesidad de las diferentes vacunas, hay que superar el hecho de que las corporaciones más corruptas de la Tierra tienen el monopolio de su desarrollo (y de los beneficios que se obtienen de ellas).

Forbes en su artículo “9 compañías farmacéuticas en carrera por una vacuna COVID-19”, proporcionaría una lista de las actuales empresas líderes en la carrera por desarrollar la primera vacuna COVID-19 de Occidente.

El artículo afirmaría:

Con más de 6 millones de casos confirmados de Covid-19 en todo el mundo y el número aumenta diariamente, la carrera por una vacuna Covid-19 se mueve a toda velocidad.

Este y muchos otros artículos se supone que muestran la gravedad de la crisis de COVID-19 y la desesperada necesidad de desarrollar una vacuna para combatirla.

En el marco de la “Operación Velocidad Warp” el Departamento de Salud y Servicios Humanos ha asignado alrededor de 10.000 millones de dólares para alimentar a las gigantescas corporaciones farmacéuticas multinacionales de varios miles de millones de dólares – cada una con un historial de sobornos, corrupción, manipulación del mercado y estafa de precios.

El propio Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. está encabezado por Alex Azar – ex presidente del gigante farmacéutico Eli Lilly – que fue acusado de manipular el precio de la insulina en los EE.UU., y multado por hacerlo en México – Politico informó en su artículo, “El candidato a secretario del HHS de Trump aumentó los precios de los medicamentos mientras estaba en Eli Lilly”.

Si COVID-19 era realmente el peligro que nos dicen que es, ¿por qué el mundo occidental ha puesto su confianza en las corporaciones más corruptas de la Tierra? ¿Por qué los gobiernos occidentales sacan a los jefes de departamentos y ministerios de estas corporaciones? ¿Por qué el desarrollo de estas vacunas se hace en secreto por corporaciones con fines de lucro mediante el uso de tecnología patentada en vez de como un ejercicio de colaboración internacional abierta?

Al ver ejemplos de la colosal corrupción llevada a cabo por cada uno de estos candidatos de la “Operación Velocidad de la Curvatura”, quedará claro que su aparición colectiva en la canasta de 10.000 millones de dólares de los contribuyentes para desarrollar una “vacuna” COVID-19 es la culminación de una larga y sórdida historia de ganancias a expensas del dinero de la población general e incluso de su salud.

Los Seis Insidiosos

Seis de las ocho corporaciones que aparecen en un cuadro del artículo de Forbes son gigantes farmacéuticos occidentales. Ellos incluyen:

  • Johnson y Johnson;
  • Pfizer;
  • Moderna;
  • GSK;
  • AstraZeneca y;
  • Novavax.


Las otras dos empresas incluidas son empresas chinas, por lo que es muy poco probable que los occidentales reciban algo desarrollado por ellos.

Las seis empresas farmacéuticas occidentales tienen antecedentes de impropiedad.

Cuatro de las seis han sido declaradas culpables -no acusadas ni sospechosas- pero condenadas por delitos que van desde la falsificación de investigaciones, el soborno de médicos, reguladores, legisladores e incluso funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, hasta la comercialización de drogas a niños en condiciones no aprobadas por los reguladores, y la publicidad falsa, por mencionar sólo algunos.

Se acusa a una empresa de haber manipulado recientemente el mercado de valores como parte de su inclusión en la “Operación Velocidad Warp”. La última compañía simplemente toma el dinero del gobierno de EE.UU. por miles de millones y no produce nada.

Una persona normal no confiaría en un criminal convicto – recién salido de prisión – que se acerca a su puerta y le inyecta una sustancia desconocida en su cuerpo alegando que lo protege de algún tipo de enfermedad o condición.

Sin embargo, eso es precisamente lo que hace Occidente cuando se arremanga la camisa para que le inyecten sustancias creadas por empresas farmacéuticas condenadas repetidamente por los peores delitos posibles que esas empresas podrían cometer.

La diferencia, por supuesto, es que un criminal que se acerca a ti en la calle da señales de alarma inmediatas.

Una corporación criminal que se esconde detrás de doctores sobornados con batas blancas limpias, certificados pegados a sus paredes, salas de examen profesionales, limpias y bien iluminadas, sellos de aprobación de los reguladores gubernamentales, y todas las demás fachadas de la moderna asistencia sanitaria occidental – adormece al público en una falsa sensación de confianza y seguridad que estas corporaciones y sus productos no merecen.

Johnson y Johnson: Encubrir (y seguir vendiendo) productos que causan cáncer

Esta corporación multinacional multimillonaria de la lista Fortune 500, con sede en los Estados Unidos, apareció en los titulares de los periódicos después de que se presentaran demandas en su contra alegando que sus productos de talco para bebés causaban cáncer, ganadas en repetidas ocasiones en los tribunales de los Estados Unidos.

NPR en su artículo “Johnson & Johnson deja de vender talco para bebés en los Estados Unidos y Canadá”, señalaba que Johnson y Johnson había negado todo acto ilícito e incluso citaba varios informes que “probaban” que su talco para bebés era “seguro”.

Sin embargo, el artículo del NPR señaló (énfasis añadido):

Investigaciones separadas de Reuters y The New York Times en diciembre de 2018 revelaron documentos que mostraban que Johnson & Johnson se preocupó durante décadas de que pequeñas cantidades de amianto acechaban en su polvo para bebés.

“Desde por lo menos 1971 hasta principios de la década de 2000, el talco en bruto y los polvos acabados de la empresa a veces daban positivo por pequeñas cantidades de amianto, y que los ejecutivos de la empresa, los gerentes de minas, los científicos, los médicos y los abogados se preocupaban por el problema y por la forma de abordarlo sin revelarlo a los reguladores o al público”, informó Reuters.

NPR concluiría el artículo señalando (énfasis añadido):

Ambos tipos de polvo seguirán vendiéndose en otros países del mundo “en los que hay una demanda de consumo del producto significativamente mayor”.

Johnson & Johnson es una de las pocas empresas que trabajan con los Institutos Nacionales de Salud para desarrollar posibles opciones de tratamiento para la pandemia de coronavirus y una vacuna para el COVID-19.

A pesar de que los tribunales fallaron en contra de Johnson y Johnson y de que sus propios documentos internos admiten los peligros de su producto, sigue vendiéndolo en el extranjero por el simple hecho de que se enfrenta a menos posibilidades de litigio por causar daños a la salud humana.

Y como si crear un producto que causa cáncer y seguir vendiéndolo en el extranjero a pesar de sacarlo de las estanterías en Estados Unidos no fuera suficientemente malo – Johnson and Johnson ha sido condenado por la Comisión de Intercambio de Seguridad de Estados Unidos (SEC) por soborno sistémico a gran escala.

Desde el propio sitio web oficial de la SEC de EE.UU. – en un informe titulado, “SEC acusa a Johnson & Johnson de soborno en el extranjero“, se afirma (énfasis añadido):

La Comisión de Valores y Bolsa ha acusado hoy a Johnson & Johnson (J&J) de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) al sobornar a médicos públicos en varios países europeos y pagar sobornos a Irak para obtener negocios de forma ilegal.

La declaración de la SEC también señaló:

La SEC alega que, al menos desde 1998, las filiales de la empresa farmacéutica, de productos de consumo y de dispositivos médicos con sede en Nueva Brunswick, N.J., pagaron sobornos a los médicos públicos de Grecia que seleccionaron los implantes quirúrgicos de J&J, a los médicos públicos y administradores de hospitales de Polonia que adjudicaron contratos a J&J, y a los médicos públicos de Rumania para que prescribieran productos farmacéuticos de J&J. Las filiales de J&J también pagaron sobornos al Iraq para obtener 19 contratos en el marco del Programa de las Naciones Unidas de petróleo por alimentos.

Johnson and Johnson – una de las grandes empresas farmacéuticas occidentales que persigue una vacuna COVID-19 que les gustaría eventualmente inyectar en su cuerpo – es una corporación condenada por sobornar a gobiernos y médicos para que promuevan sus productos y les adjudiquen contratos, ya sea que estos productos funcionen o no, sean seguros o no, o incluso sean necesarios en primer lugar o no.

Algunos podrían señalar que este caso de la SEC fue de 2011 – pero informes tan recientes como el de 2019 indican que Johnson y Johnson sigue siendo investigado por exactamente las mismas prácticas.

Reuters en su artículo, “Exclusivo: El FBI apunta a Johnson & Johnson, Siemens, GE, Philips en el caso de injerto en Brasil – fuentes”, señalaría:

El FBI de EE.UU. está investigando a los gigantes corporativos Johnson & Johnson, Siemens AG, General Electric Co y Philips por supuestamente pagar sobornos como parte de un esquema que involucra la venta de equipos médicos en Brasil, han dicho dos investigadores brasileños a Reuters.

Los fiscales brasileños sospechan que las empresas canalizaron pagos ilegales a funcionarios del gobierno para asegurar contratos con programas de salud pública en todo el país sudamericano durante las últimas dos décadas.

Johnson y Johnson, reincidentes, culpables de sobornar a las mismas personas que se supone deben examinar la seguridad, eficacia e incluso necesidad de los productos de salud, están “corriendo” para desarrollar una vacuna COVID-19 con la que quieren pincharte.

Según el sitio web oficial del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU., Johnson and Johnson ya ha recibido 456 millones de dólares en fondos del gobierno de los EE.UU. para su candidato a la vacuna COVID-19.

Pfizer: Sobornar a los reguladores del gobierno para la aprobación de medicamentos

El Washington Post en un artículo de 2012 titulado “Pfizer acuerda pagar 60 millones de dólares para resolver el caso de soborno extranjero”, informaría (énfasis añadido):

Pfizer Inc. acordó el martes pagar 60 millones de dólares para resolver los cargos que alegan que algunas de sus subsidiarias extranjeras sobornaron a médicos y funcionarios de la salud para obtener la aprobación regulatoria de los medicamentos de la compañía e impulsar las ventas en esos países.

El artículo del Washington Post señalaba específicamente que un producto de Pfizer para cuyo uso sobornaba a los médicos venía en forma de “inyección”, pero tanto el Washington Post como la denuncia oficial ante la SEC (22 páginas, PDF) se negaron a nombrar los productos involucrados en una trama de sobornos que operaba en más de una docena de países de todo el mundo, desde Europa oriental hasta Asia oriental.

Más recientemente, FiercePharma informaría en su artículo de 2018, “Pfizer se une a la investigación del Departamento de Justicia sobre las denuncias de que los sobornos de Pharma financiaron a terroristas iraquíes“.

Las investigaciones del Departamento de Justicia se derivan de una demanda, presentada el otoño pasado, en la que los veteranos y sus familias acusaron a Pfizer, AstraZeneca, Roche y Johnson & Johnson de pagar sobornos para obtener negocios del Ministerio de Salud iraquí en un momento en que el ministerio estaba controlado por terroristas.

Por supuesto, Johnson y Johnson y AstraZeneca también compiten actualmente con Pfizer por una vacuna COVID-19 con la ayuda de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses.

Pfizer – como Johnson y Johnson – tiene un patrón establecido de soborno a las mismas personas en el gobierno y los sectores nacionales de salud encargados de garantizar la seguridad, la eficacia e incluso la necesidad de los productos fabricados por empresas como Pfizer. En lugar de ello, Pfizer les está pagando y, a pesar de ser sorprendida haciéndolo repetidamente, se enfrenta a lo que es esencialmente una “bofetada en la muñeca” y se le permite no sólo seguir haciendo negocios – sino continuar su negocio de soborno.

Según el artículo de FoxNews, “Pfizer obtendrá 2.000 millones de dólares para la vacuna contra el coronavirus en el marco de la ‘Operación Warp Speed‘”, Pfizer recibirá hasta 1.950 millones de dólares en fondos del gobierno de los Estados Unidos para su candidato a la vacuna COVID-19.

Moderna: Maestros de la manipulación de existencias

Moderna aún no ha fabricado ningún producto para sobornar a los médicos y a los reguladores para que presionen al público, pero espera que su candidato para la vacuna COVID-19 sea el primero.

Y ya se le acusa de manipular el mercado de valores en medio de sus esfuerzos por hacerlo.

CBS News en su artículo, “Watchdog insta a la SEC a investigar al fabricante de vacunas Moderna“, informaría:

…las preocupaciones se centran en la actividad de comercio de información privilegiada en Moderna después de que la compañía anunciara el mes pasado resultados positivos en los ensayos de fase 1 de su vacuna contra el coronavirus. La noticia hizo subir el precio de las acciones de la compañía en un 30% hasta un máximo histórico de 87 dólares. En los días siguientes al anuncio, el CEO de Moderna, otros ejecutivos y los fondos controlados por el presidente de su consejo vendieron cerca de 90 millones de dólares en acciones de la compañía.

El artículo también señaló:

“Las pruebas sugieren que Moderna y al menos dos de sus directivos, posiblemente entre otros, pueden haber explotado indebidamente los temores al coronavirus para aumentar el valor de la empresa, así como sus propias cuentas bancarias”, escribió Herrig [jefe de Accountable.us].

Moderna se ha convertido en la pieza central de la “Operación Velocidad Warp” del gobierno de los Estados Unidos, encabezada por el propio Moncef Slaoui de Moderna -quien se unió a la junta directiva de Moderna tan recientemente como en 2017 y sólo dejó Moderna en mayo de 2020- un mes después de que se anunciara la “Operación Velocidad Warp” y después de desinvertir con las acciones de Moderna por las nubes de sospechas de manipulaciones del mercado.

Según el sitio web oficial del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., Moderna ya ha recibido 483 millones de dólares en fondos del gobierno de EE.UU. para su candidato a la vacuna COVID-19.

GlaxoSmithKline (GSK): Culpable del mayor fraude en el cuidado de la salud en la historia de la humanidad

Moncef Slaoui, de Moderna, que manipula el mercado, había trabajado previamente en GlaxoSmithKline (GSK) durante treinta años, dejando el gigante farmacéutico en 2017, el mismo año en que se unió a Moderna. Él todavía – hasta el día de hoy – según el Washington Post sirve como “presidente de Galvani, una compañía de bioelectrónica propiedad de GSK”.

GSK es tal vez el peor delincuente de soborno – o al menos – el más frecuentemente atrapado y expuesto.

Es condenado – no acusado o sospechoso de – pero condenado por los mayores casos de fraude en la salud humana en la historia de la humanidad.

Esto incluye el fraude más grande en la historia de la salud humana en los EE.UU., donde busca desarrollar y distribuir su vacuna COVID-19 con la ayuda de cientos de millones de dólares de los contribuyentes de EE.UU.

Reuters en un artículo de 2012 titulado, “GlaxoSmithKline resuelve un caso de fraude en el cuidado de la salud por 3 mil millones de dólares”, informaría (énfasis añadido):

GlaxoSmithKline Plc acordó declararse culpable de cargos criminales menores y pagar 3.000 millones de dólares para resolver lo que los funcionarios del gobierno describieron el lunes como el mayor caso de fraude en la atención sanitaria en la historia de los Estados Unidos.

Los detalles del escándalo son terribles. Reuters lo explicaría (énfasis añadido):

GSK dirigió el antidepresivo Paxil a pacientes menores de 18 años cuando fue aprobado sólo para adultos, y empujó el fármaco Wellbutrin para usos para los que no estaba aprobado, incluyendo la pérdida de peso y el tratamiento de disfunción sexual, según una investigación dirigida por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

La compañía hizo grandes esfuerzos para promover los medicamentos, como distribuir un artículo engañoso en una revista médica y proporcionar a los médicos comidas y tratamientos de spa que equivalían a sobornos ilegales, dijeron los fiscales.

En una tercera instancia, GSK no proporcionó a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. datos de seguridad sobre su fármaco para la diabetes Avandia, en violación de la ley estadounidense, dijeron los fiscales.

Se dirigió a los niños con medicamentos aprobados sólo para adultos. Promover los medicamentos con artículos engañosos de “revistas médicas” y sobornar a los médicos para que promuevan sus productos. No proporcionar a la FDA de EE.UU. datos de seguridad sobre sus medicamentos.

Esto es por lo que GSK fue condenado y multado por el propio gobierno de EE.UU.

GSK está ahora involucrado en el desarrollo de una vacuna COVID-19 con fondos del gobierno de EE.UU.

¿Quién dice que GSK se abstendrá de sobornar a los médicos y de amañar las revistas médicas esta vez? ¿Quién dice que GSK proporcionará todos sus datos de seguridad a la FDA de EE.UU. esta vez? ¿Cómo se las arregló para calificar como un socio fiable para esta operación supuestamente crucial en primer lugar?

Los abusos de GSK tampoco se limitan a Norteamérica.

La BBC en su artículo de 2014, “GlaxoSmithKline multado con 490 millones de dólares por soborno por parte de China”, informaría:

China ha multado a la empresa farmacéutica británica GlaxoSmithKline con 490 millones de dólares (297 millones de libras) después de que un tribunal la declarara culpable de soborno.

La multa récord es consecuencia de las acusaciones de que el gigante de la droga pagó sobornos a médicos y hospitales para que sus productos fueran promocionados.

Según el Financial Times en su artículo, “GSK admite el escándalo de sobornos de 2001 en China”, esta corrupción y soborno se extendió a la unidad de vacunas de GSK específicamente.

Otro artículo del Financial Times, “La policía acusa al jefe de GlaxoSmithKline China de ‘ordenar’ sobornos”, señalaría que GSK incluso intentó sobornar a la policía para terminar su investigación.

El Financial Times informaría (énfasis añadido):

Según el funcionario, la filial china de la empresa creó varias unidades internas con nombres en clave como “operación Gran Muralla” y “operación dragón volador”, específicamente para sobornar a médicos y funcionarios del gobierno.

También dijo que en 2012, cuando la empresa fue objeto de escrutinio por parte de las autoridades, el Sr. Reilly y dos subordinados chinos establecieron un “equipo de gestión de crisis” para sobornar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de la administración industrial y comercial de China. El objetivo era convencerlos de que detuvieran una investigación sobre la actividad ilegal de la empresa, dijo el funcionario.

La estafa del soborno de GSK parece extenderse también a Europa. The London Guardian en su artículo, “GlaxoSmithKline acusada de sobornar a médicos en Polonia”, informaría:

La brigada de fraude de Polonia, la oficina central anticorrupción, dijo el lunes que 13 personas habían sido acusadas en relación con las acusaciones de soborno a médicos para promover el medicamento para el asma de GSK, Seretide.

GSK no sólo está llevando a cabo una estafa de sobornos a nivel mundial en prácticamente todos los países en los que hace negocios, sino que su unidad de vacunas estuvo específicamente involucrada.

A pesar de haber establecido literalmente récords de fraude en la salud humana en varios continentes, GSK sigue en el negocio e incluso para aquellos que dejan la compañía, como Moncef Slaoui de Moderna, que ahora dirige la “Operación Velocidad de la Curvatura” del gobierno de los EE.UU., la corrupción sigue y es claramente la base sobre la que se construye la gran industria farmacéutica y un proceso que ya podemos ver claramente que pudre la “Operación Velocidad de la Curvatura” por dentro y por fuera.

Según el artículo de Business Insider, “La vacuna contra el coronavirus de Sanofi y GlaxoSmithKline recibirá hasta 2.100 millones de dólares de la Operación Warp Speed“, GSK recibirá hasta 2.100 millones de dólares en fondos del gobierno de EEUU para su candidato a la vacuna COVID-19.

AstraZeneca: Sobornar a médicos, funcionarios, incluso terroristas

AstraZeneca – otra empresa que está desarrollando su propio candidato para una vacuna COVID-19 con financiación del gobierno de los EE.UU. – es culpable – no sospechoso o acusado de – pero culpable de soborno en múltiples países y ha sido multado por el propio gobierno de los EE.UU.

Reuters en su artículo, “AstraZeneca pagará 5,52 millones de dólares para resolver el caso de soborno extranjero de la SEC”, informaría:

Los reguladores de EE.UU. dijeron el martes que AstraZeneca Plc (AZN.L) pagará 5,52 millones de dólares para resolver una investigación de soborno extranjero sobre pagos indebidos por parte de su personal de ventas y marketing a funcionarios de salud empleados por el estado en China y Rusia.

El artículo se explica con más detalle (énfasis añadido):

El personal de ventas y mercadeo de esos países ya en 2005 proporcionó regalos, apoyo en conferencias, viajes, dinero en efectivo y otros beneficios a los proveedores de salud empleados por el estado para comprar o prescribir los productos de la compañía, dijo la SEC.

La filial china de la empresa también pagó a los proveedores de salud honorarios de conferenciantes, a veces por compromisos “totalmente fabricados”, y en 2008, pagó a los funcionarios locales para obtener reducciones o despidos de las sanciones financieras propuestas que enfrentaba, dijo la SEC.

Más recientemente, FiercePharma en un artículo de 2018 titulado “Las investigaciones del Departamento de Justicia afirman que AstraZeneca sobornó a terroristas iraquíes para obtener contratos“, informaría (énfasis añadido):

Más de 100 veteranos presentaron el año pasado una demanda contra varios fabricantes de drogas, alegando que financiaron el terrorismo mediante el pago de sobornos para ganar contratos con el Ministerio de Salud iraquí. Ahora, el Departamento de Justicia está investigando reclamaciones similares, según un archivo de valores de AstraZeneca que dice que es parte de la investigación.

Como se mencionó antes – AstraZeneca estaba siendo investigada junto con otras dos empresas farmacéuticas que trabajan en las vacunas COVID-19 financiadas por el gobierno de EE.UU., incluyendo Johnson y Johnson y Pfizer.

Según el sitio web oficial del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., AstraZeneca ya ha recibido 1.200 millones de dólares en fondos del gobierno de EE.UU. para su candidato a la vacuna COVID-19.

Novavax: Miles de millones entran, nada sale

Novavax – como Moderna – no ha hecho nada en sus más de 30 años de historia. En su propia página web, bajo el título “Our Pipeline”, tiene 9 vacunas en desarrollo, ninguna de las cuales ha sido puesta en el mercado.

Estas incluyen “vacunas” para el SARS, MERS, Ébola, la gripe estacional, y más recientemente COVID-19.

Para todos estos “oleoductos” ha recibido millones, a veces miles de millones en fondos del gobierno.

A pesar de una historia de 30 años de tomar enormes sumas de dinero y no producir nada – ha recibido la mayor cantidad hasta ahora de fondos del gobierno de EE.UU. para la actual investigación y desarrollo de la vacuna COVID-19 – según ABC News en su artículo, “Novavax recibe la mayor financiación para desarrollar la vacuna COVID-19”.

El artículo afirma:

Según Stanley Erck, CEO de Novavax, la compañía fue seleccionada para formar parte del programa gubernamental Operación Velocidad de Curvatura debido a su experiencia previa con dos vacunas de coronavirus relacionadas (SARS y MERS), así como otras enfermedades infecciosas como el Ébola.

Sin embargo, Novavax nunca desarrolló una vacuna para ninguna de estas enfermedades. Ninguna vacuna – por ninguna compañía – ha sido desarrollada para el SARS o el MERS. Una vacuna del Ébola fue desarrollada, pero por el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá con fondos públicos – no por Novavax.

Novavax – cuya junta directiva y equipo de gestión han sido seleccionados de los peores y más corruptos gigantes farmacéuticos de la Tierra, incluyendo a los mencionados Pfizer, GSK y AstraZeneca, parece simplemente obtener beneficios al recibir enormes subvenciones del gobierno en el punto álgido de las crisis de salud percibidas, con revelaciones de su fracaso en producir algo que viene sólo después de que el interés público se ha desvanecido hace tiempo.

Reuters en su artículo, “Exclusivo: Los ejecutivos de Novavax podrían obtener grandes ganancias incluso si la vacuna falla“, explicaría:

Una de las principales empresas estadounidenses que desarrolla una vacuna contra el coronavirus, Novavax Inc (NVAX.O), ha concedido a los ejecutivos opciones de compra de acciones que podrían pagar decenas de millones de dólares incluso si sus esfuerzos fracasan.

El director general de Novavax, Stanley Erck, y otros tres ejecutivos ganarían las opciones, por un valor de 101 millones de dólares al precio de cierre de las acciones del martes, si el candidato a la vacuna de la compañía entra en una etapa intermedia de un ensayo clínico, independientemente de su eventual éxito, según un archivo de la compañía. El plan de incentivos, del que no se ha informado anteriormente, permite a los ejecutivos empezar a ejercer las opciones un año después de que Novavax inicie el llamado ensayo de fase 2, como espera hacerlo pronto.

Según el artículo del Financial Times, “Novavax firma un acuerdo de 1.600 millones de dólares para la financiación de la vacuna viral de EE.UU.” Novavax ya ha recibido 1.600 millones de dólares en fondos del gobierno de EE.UU. para su candidato a la vacuna COVID-19.

Si COVID-19 y las vacunas son importantes, ¿por qué confiarlas a entidades corruptas?

Literalmente, todas las empresas involucradas en la “Operación Warp Speed”, junto con las que dirigen el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. que supervisa el programa en sí, son culpables de décadas de abusos, corrupción, soborno, estafa, mentir sobre la eficacia, seguridad y necesidad de sus productos, pagar a otros para que mientan sobre ello, manipular o eludir por completo las agencias reguladoras, normas, reglamentos y leyes – y cuando son atrapadas – sobornar a los organismos de aplicación de la ley para poner fin a sus investigaciones.

¿Esto es lo que quieren los americanos y europeos para desarrollar su vacuna COVID-19? ¿O cualquier otra vacuna?

¿Será la vacuna COVID-19 realmente efectiva y segura?

¿O será considerada “efectiva y segura” porque revistas médicas, médicos y reguladores fueron sobornados para que dijeran que lo era?

¿Es realmente necesaria?

O es necesaria porque – como vemos – ya ha hecho que las grandes farmacéuticas ganen 10.000 millones de dólares con ejecutivos que están dispuestos a ganar millones de dólares personalmente, incluso si lo que proporcionan al público no funciona, no es seguro, o ni siquiera se produce eventualmente en absoluto.

El mejor resultado realista es que la gran industria farmacéutica roba 10.000 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, no produce nada y deja otro rastro de corrupción y engaño para los libros de historia.

El peor resultado posible será si estas corporaciones criminales desarrollan una “vacuna” y sus representantes en el gobierno de los EE.UU. obligan al público a tomarla – una vacuna que podría contener cualquier cosa y posiblemente infligir daño a la salud pública.

Tal “vacuna” COVID-19 sería producida por compañías que sabemos con certeza que han encubierto productos mortales que han vendido al público durante décadas – y que todavía se venden en el extranjero hasta el día de hoy.

Se trata de empresas que han sido condenadas por mentir sobre la seguridad y la eficacia y por ocultar datos de seguridad a los reguladores. Estas son compañías que deliberadamente empujaron productos farmacéuticos incluso a niños sabiendo muy bien que no había ninguna aprobación regulatoria para hacerlo.

También son empresas que han sido condenadas por sobornar a los reguladores para que aprueben sus productos.

Los reguladores aprueban estos productos independientemente de que sean seguros o no – de que sean efectivos o no – de que sean necesarios o no – simplemente porque se les pagó para hacerlo.

Si una vacuna COVID-19 – o cualquier otra vacuna en este sentido – fuera realmente una cuestión de preservación de la salud humana, su investigación, desarrollo, distribución y financiación se haría de forma pública, abierta, transparente y en colaboración con todo el mundo.

En su lugar, no sólo interviene lo peor de la industria americana y europea, sino que tienen un monopolio sobre el proceso, que se extiende profundamente a un medio de comunicación que informa sobre sus crímenes después de haberlos cometido, y que luego omite convenientemente cuando llega el momento de entrar en pánico y engañar al público y ganar miles de millones más una vez más. También se extiende profundamente en el sistema político occidental, donde los “representantes elegidos” hacen la voluntad de la industria, no la voluntad de los pueblos del mundo sometidos a los abusos de las grandes farmacéuticas.

Es una realidad que – hasta que cambie – debería estar en el centro del “debate de la vacuna”. No importa si las vacunas funcionan o no si las personas que las fabrican son criminales a los que no les importa, mienten sobre si son seguras y eficaces o no, y obtienen más beneficios cuanto más enferma y asustada esté la población.

Comparte con tus amigos. Di NO a la censura.


Este artículo fue publicado originalmente en el Land Destroyer Report.

Tony Cartalucci es un frecuente colaborador de Global Research.

Todas las imágenes de este artículo son de LDR a menos que se indique lo contrario

The original source of this article is Global Research

Copyright © Tony Cartalucci, Global Research, 2020


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de “fair use” en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del “fair use” debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .