La vacuna COVID-19. ¿La imposición de la vacunación obligatoria con un pasaporte sanitario biométrico?

By Dr. Pascal Sacré
La vacuna COVID-19…

¿Es éste EL objetivo final de esta crisis, imponer una vacunación obligatoria para todos, con un pasaporte sanitario biométrico y sin él, la imposibilidad de moverse, comprar, comer?

El futuro cercano lo dirá.

Con el tiempo, la acumulación de efectos secundarios, los testimonios de más y más médicos, la vacunación se ha convertido en un tema de controversia, a menudo apasionado, a veces violento.

No se trata sólo de estar a favor o en contra de la vacunación en general.

Se trata de estar alerta ante la enorme presión de las empresas y los gobiernos para inyectar a miles de millones de personas sanas un producto fabricado apresuradamente, utilizando tecnologías inmaduras como la manipulación del ADN, con efectos secundarios aún desconocidos.

La cura no debería ser peor que la enfermedad.

Dado el miedo, el terror en la mente de la gente, dado el entusiasmo de ciertos líderes y dado el poder de las compañías y fabricantes de vacunas, ¿seremos capaces, como ciudadanos comunes, de resistir, mantener la calma y evitar que estas personas jueguen con nuestra salud?

¿Sabe lo que la comercialización de las vacunas aporta a las compañías farmacéuticas?

Referencias en la página web de Statista, cifras para el año 2019 [1] :

  • GSK (GlaxoSmithKline): más de 8 mil millones de euros.
  • Merck: 7.300 millones de euros
  • Pfizer: 5.900 millones de euros
  • Sanofi: 5.800 millones de euros

¡Miles de millones, en un solo año!

¿Cree usted que la conservación de tales ganancias no motivaría la transgresión de los límites al barrer todo a su paso, toda la ética científica, todos los valores morales?

Como Emma Kahn [2] declaró en el sitio web de la AIMSIB (Asociación Internacional de Medicina Científica, Independiente y Benévola), el 3 de mayo de 2020:

“Extrañamente, las tres vacunas en ensayos clínicos en Occidente (excluyendo China) contra COVID-19 están siendo desarrolladas por empresas de nueva creación y no por la Gran Farma (el apodo de la industria farmacéutica). ¿Por qué las grandes empresas (Merck, GSK, Sanofi, Pfizer) no han puesto en marcha ningún estudio clínico? Una primera razón es preocupante: … los expertos de la industria ya saben que las vacunas contra los coronavirus son demasiado arriesgadas, inducen fenómenos de facilitación e inmunopatológicos. El fenómeno de facilitación de la infección por anticuerpos” es crucial de entender.

¡Vacunas demasiado arriesgadas!

¡Fenómenos de facilitación e inmunopatología!

Esto no es una conspiración, ni las elucubraciones de un quÍdam. Son datos publicados, bien conocidos por los científicos, virólogos y publicados en muchas revistas.

Estos hechos son particularmente relevantes para la familia de los coronavirus y el SARS [3].

Con las vacunas,

“el mayor problema es el temor a un ADE (aumento de la dependencia de los anticuerpos, facilitación de la infección por la vacuna, mediada por anticuerpos inducidos por la vacunación): facilitación de la penetración del virus en las células por el receptor del fragmento Fc de inmunoglobulinas” [4].

El 5 de marzo de 2020, Peter Hotez [5] (experto en vacunas) advirtió al Congreso de los EE.UU. sobre la facilitación de la infección por anticuerpos y su relación con la vacunación [6] :

“Debemos ser muy cuidadosos e ir despacio con los ensayos clínicos, los ensayos con animales han mostrado facilitación”!

Así que la Gran Farmacia es cautelosa. Esto confirma la credibilidad de esta información.

No sólo esta vacuna no te protegerá en absoluto o no lo suficiente, ¡sino que puede empeorar las cosas facilitando tu infección con COVID-19!

El fenómeno de facilitar la infección viral por anticuerpos (ADE o mejora dependiente de anticuerpos) se conoce desde hace mucho tiempo y existe para muchos virus.

Los anticuerpos de este tipo se han demostrado in vitro en el caso del SARS-CoV-2 y las vacunas candidatas sólo agravarían este efecto inmunopatológico!

Esto es aún más probable si nos saltamos los pasos.

La periodista Céline Deluzarche, en un artículo sobre Futura Sciences (Futura Santé) del 19 de marzo de 2020 revisado el 15 de junio, dijo :

“Coronavirus: los peligros de una vacuna desarrollada apresuradamente.

Ante la urgencia, los científicos piden que se aceleren los procedimientos de prueba y que se prescinda de los habituales ensayos con animales. Una estrategia loable, pero que podría resultar, en el mejor de los casos, contraproducente y, en el peor, causar muertes” [7].

“Normalmente, se tarda entre 15 y 20 años en obtener una vacuna efectiva, no tóxica y utilizable. El primer paso es desarrollar una formulación con los requisitos químicos y farmacéuticos, realizar estudios de inmunogenicidad [8] en animales, evaluar la toxicidad de la vacuna [9] en animales, luego en humanos, y finalmente probar su eficacia a gran escala”.

Sin embargo, algunas personas están presionando, invocando la urgencia.

¿Por qué lo hacen?

Explotan el miedo para alcanzar su objetivo. Nunca es bueno decidir nada por miedo.

¿Qué juego peligroso están jugando estas personas?

La Unión Europea (UE) en particular, y su nueva presidenta, Ursula von der Leyen, después de organizar un teletón mundial para financiar la investigación de una vacuna [10], está tratando de imponer la idea de que sólo una vacuna puede salvarnos.

“… ante la urgencia y la presión de los gobiernos y las autoridades sanitarias, algunos piden que se aceleren los procedimientos. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo el martes que esperaba una vacuna contra el nuevo coronavirus antes del otoño”. [7].

Uno tiene la sensación de que todo esto fue planeado de antemano, cuando uno sabe que Bruselas, hoy en día, ha estado trabajando durante mucho tiempo en un pasaporte de “vacuna” con el fin de poner a la población bajo total vigilancia y control [11].

¿Es COVID-19 sólo un pretexto para imponer medidas totalitarias que de otra manera habrían sido imposibles de aceptar?

Yo hago la pregunta.

Encontramos a Peter Hotez [5], quien nos aconseja ser muy cuidadosos:

“Una vacuna no es insignificante: lo más frecuente es que sea un virus desactivado o debilitado, y en algunos casos puede agravar la enfermedad que se supone que debe prevenir. Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina de Baylor, que trabajó en el brote de SARS en 2003, descubrió que algunos animales vacunados desarrollaron síntomas aún más graves cuando se expusieron al virus debido al debilitamiento de su sistema inmunológico. Esto se denomina “aumento dependiente de anticuerpos (ADE)” [7].

El trabajo y la investigación sobre las vacunas contra el CVDO 19 en Cambridge, Oxford, patrocinado por el NIH (Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos, Anthony Fauci, zar anti-CVDO de Donald Trump) no me tranquiliza en absoluto, y tampoco debería tranquilizarte a ti [12]!

Estas mismas personas están detrás de uno de los peores escándalos médicos y de vacunas de los últimos diez años al querer ya, en 2009-2010, vacunar a toda la población de una falsa pandemia (H1N1) [13-14-15].

Una encuesta en Francia informa que casi un cuarto (25%) de la población francesa no tiene intención de aceptar la vacuna contra el COVID-19 [16].

Los entiendo e incluso me sorprende que esta cifra no sea mayor.

Estas vacunas son una carrera por las ganancias [17], ¡muchas cantidades de dinero!

Incluso independientemente de ideas plausibles y aterradoras como la asociación de la vacuna con los OGM [18], con un puçage y un seguimiento de la población [19], el peligro inherente a cualquier vacuna y el peligro específico de una vacuna anticoronavirus (facilitación de la infección viral por anticuerpos – ADE o mejora dependiente de anticuerpos) debería hacer pensar a todos los ciudadanos en aceptar tal medida sin vacilar!

A través del miedo inculcado por nuestros medios de comunicación, miedo mantenido por los expertos de nuestros propios gobiernos, la gente estaría dispuesta a aceptar remedios tan peligrosos como ineficaces.

Como dice Tony Carlucci:

“Aunque el Covid-19 puede ser un verdadero patógeno, la evidencia sugiere que no justifica las reacciones exageradas que hemos visto en todo el mundo. La histeria del Covid-19 tiene, con mucho, un impacto mucho más devastador en la humanidad que el propio virus. En medio de esta histeria, la mayor amenaza real para la salud humana – una industria farmacéutica corrupta y sus socios en el gobierno – están a punto de aumentar tanto sus beneficios a expensas del público como su poder sobre el público”. [20]

Los ciudadanos ya no deben tomar todo lo que se les dice a la cara, ni siquiera, o más aún, si proviene de los medios de comunicación oficiales o de los gobiernos [21].

Su salud, mental y física, está en juego.

En cuanto a la vacuna, el mero hecho de que pueda por sí misma facilitar la infección por coronavirus y agravar los síntomas debería poner fin a cualquier locura por ella.

La pérdida de tiempo y dinero en la búsqueda de esta vacuna impide que la población se dirija a otras soluciones más sanas y realistas:

  1. Volver a un estilo de vida social saludable con un compromiso aceptable entre la imposición de cuarentenas específicas y limitadas (para personas realmente enfermas y no sólo positivas para RT-PCR), y permitir que el virus circule entre los que corren menos riesgo (jóvenes y adultos sanos) protegidos por su inmunidad saludable.
  2. Dar mayor preferencia a las NPI efectivas (medidas no farmacéuticas) como el lavado de manos, la distancia física y la ventilación de espacios confinados, en lugar del uso continuo de mascarillas, que es más perjudicial que beneficioso.
  3. Permitir que los médicos de primera línea prescriban libremente hidroxicloroquina y zinc con suficiente antelación al inicio de los síntomas de COVID-19 bajo supervisión médica para reducir al mínimo los conocidos riesgos cardíacos de la HCQ.
  4. Volver a dar prioridad a la recuperación de la economía, de la actividad social, porque hoy en día, la solución contra el problema de la COVID es peor que el propio problema (con mucho).
  5. Recuerden que tenemos inmunidad! Inmunidad innata y específica de las células, no sólo inmunidad mediada por anticuerpos! Que los mejores aliados de estas inmunidades son nuestros estilos de vida (dieta, actividad física, manejo del estrés, manejo mental). Todo debería hacerse, hoy más que nunca, para mejorar esto.
  6. Para hacer frente al inmenso miedo y al estrés postraumático que han generado en los últimos meses los medios de comunicación y nuestros gobiernos.

Este miedo por sí solo nos hace más vulnerables tanto a la enfermedad como a los abusos totalitarios.

Siempre que nos despojemos del miedo, las mentiras y las ilusiones, todo el mundo puede recuperar el poder sobre su salud, su sociedad y su vida.

[1] Les géants de l’industrie des vaccins, 14 mai 2020, Statista.fr 

[2] Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c’est non… et encore non, Emma Kahn, AIMSIB, 3 mai 2020

[3] Molecular Mechanism for Antibody-Dependent Enhancement of Coronavirus Entry, Journal of Virology, 

[4] SARS vaccines : where are we ?, Expert Rev Vaccines 2009 Jul ; 8(7) :887-98. doi : 10.1586/erv.09.43.

[5] Peter Hotez, Wikipédia

[6] CORONAVIRUSES: UNDERSTANDING THE SPREAD OF INFECTIOUS DISEASES AND MOBILIZING INNOVATIVE SOLUTIONS, 5 mars 2020

[7] Coronavirus : les dangers d’un vaccin élaboré à la hâte, Céline Deluzarche, Futura Sciences (Futura Santé), 19 mars 2020, revu le 15 juin 2020. Quand le vaccin facilite l’infection virale…

[8] Immunogénicité

[9] Vaccin : être trop vacciné est-il dangereux ?

[10] Coronavirus: la Commission européenne organise un téléthon mondial pour financer la recherche d’un vaccin, 4 mai 2020

[11] Bruxelles travaille sur un passeport « Vaccins » afin de mettre la population sous surveillance totale

[12] Coronavirus : court-circuiter les étapes vers un vaccin?, 16 mars 2020, Agence Science-Presse, média indépendant basé à Montréal. En temps normal, le développement d’un vaccin peut prendre 15 à 20 ans

[13] Politique et corruption à l’OMS, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 12 janvier 2010, réédité 14 avril 2020.

[14] Le point sur la gestion européenne de la pandémie de grippe A H1N1, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 22 octobre 2010

[15] Pandémie de grippe H1N1, cru 2009 : quoi de neuf, docteur ?, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 20 avril 2010

[16] Près d’un quart des Français ne comptent pas se faire vacciner contre le Covid-19, 22 mai 2020.

[17] Covid-19 — Le fer de lance pour la mise en place d’une « nouvelle ère » de VACCINS à haut risque, génétiquement MODIFIÉS, Children’s Health defense, 10 mai 2020

[18] « Vaccins contre la COVID » et « Humains génétiquement modifiés », mondialisation.ca, Carrie Madej et Mark Taliano, 23 juillet 2020

[19] Coronavirus, vaccin, implant et traçabilité, Medias-Presse.info, 18 April 2020. Bill Gates, through his Bill & Melinda Gates Foundation, the ID2020 project that he finances and the pharmaceutical industries in which he holds important shares, intends to take advantage of the coronavirus to impose an almost global vaccination and include an identification and traceability implant.

[20] Covid-19, pots-de-vin et corruption — Le cartel criminel Big Pharma supervise le nouveau vaccin, Tony Carlucci, New Eastern Outlook, 6 mai 2020

[21] COVID-19 – Vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption ?, Dr Pascal sacré, mondialisation.ca, 12 avril 2020.


The original source of this article is Global Research

Copyright © Dr. Pascal Sacré, Global Research, 2020


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de “fair use” en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del “fair use” debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .