Turquía, miembro de la OTAN, debe dejar de lado el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán

El conflicto armado entre Azerbaiyán y Armenia se ha intensificado durante la última semana hasta convertirse en una guerra total. Se informa de que hay miles de bajas militares tras el peor episodio de violencia desde el final de una guerra hace 26 años. Entre los muertos hay civiles y los pueblos están siendo objeto de un intenso fuego de artillería. Los aviones de guerra están siendo derribados en ambos lados.

https://www.strategic-culture.org/wp-content/uploads/2020/10/Turkey0210.mp4?_=1

En una declaración conjunta emitida esta semana, los presidentes de Rusia, Estados Unidos y Francia pidieron un inmediato cese del fuego y que ambas partes entablaran un diálogo para resolver la larga disputa sobre el enclave de Nagorno-Karabaj. Ambas naciones del Cáucaso Sur reclaman la zona de las tierras altas.

Anteriormente, la disputa ha estallado en violentos enfrentamientos periódicamente desde el final de una guerra de seis años en 1994. Pero esta semana, el conflicto congelado ha estallado, y hay un potencial siniestro para una guerra prolongada debido a la interferencia exterior de Turquía. Qué condenable es también que Turquía sea miembro de la OTAN, una organización que dice ser de paz y seguridad.

Rusia, los Estados Unidos y Francia son copresidentes del Grupo de Minsk asignado en 1992 por la Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa (OSCE) para mantener la paz entre Azerbaiyán y Armenia. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas también pidió esta semana el cese de las operaciones militares y una resolución negociada. La rápida coordinación diplomática entre Moscú, Washington y París es una señal de la gravedad del conflicto. Y esa coordinación es un recordatorio de lo importante que son las relaciones multilaterales de cooperación para la seguridad internacional. (Vergüenza para los que promueven la rusofobia y el envenenamiento de las relaciones; para la crisis emergente en el Cáucaso es la razón por la que las relaciones de trabajo fuertes son vitales para mantener la paz y la seguridad).

Se informa que las autoridades armenias señalaron el viernes que están dispuestas a restablecer un cese del fuego a través de la OSCE. Queda por ver si la parte azerbaiyana corresponderá.

El pernicioso papel de Turquía en el conflicto debe ser denunciado y condenado.

Ankara se ha convertido en un participante directo en la guerra, aunque Turquía disimula cínicamente afirmando que no está involucrada. Esa afirmación se ve negada por varios hechos:

Turquía ha reclutado y enviado miles de combatientes mercenarios del norte de Siria para luchar en el lado de Azerbaiyán. El hecho de que estos militantes estén asociados principalmente con grupos terroristas proscritos como el Estado Islámico (Daesh) apunta a una guerra potencialmente más sucia y prolongada, similar a la que se ha producido en Siria durante el último decenio.

Turquía está suministrando a Azerbaiyán aviones de combate F-16 que han participado en operaciones ofensivas, y con toda probabilidad pilotados por pilotos turcos. Eso significa que Ankara es un beligerante de facto en este conflicto, aunque sin haber declarado oficialmente la guerra. Hay informes fidedignos de que la fuerza aérea y el ejército de Azerbaiyán están en efecto al mando de Ankara.

El Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha hecho durante la última semana declaraciones incendiarias en las que proclama el derecho de Azerbaiyán a tomar el control de Nagorno-Karabaj por la fuerza. Erdogan ha prometido el apoyo de Turquía en este esfuerzo, declarando las relaciones «fraternas» con Azerbaiyán como «una nación, dos estados».

En resumen, Turquía está alimentando esta guerra. Hay que tener en cuenta que el Ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, ha admitido oficialmente que los militares turcos han estado acumulando fuerzas en Azerbaiyán en los últimos meses. El envío de miles de mercenarios de Siria a Azerbaiyán bajo los auspicios de Turquía no es un hecho espontáneo. Habría requerido meses de planificación y logística.

Todo esto indica que la erupción de violencia de esta semana ha sido orquestada por Ankara. Parece ser parte del juego geopolítico de Erdogan para ampliar el poder y la influencia regional de Turquía. Sus ambiciones neo-otomanas se han manifestado en otros lugares en la guerra encubierta que Turquía fomentó contra Siria con consecuencias desastrosas, así como en la participación de Ankara en la guerra civil de Libia y el reciente aumento de las tensiones con Grecia por los recursos de hidrocarburos del Mediterráneo oriental. El conflicto entre Azerbaiyán y Armenia por el Nagorno-Karabaj encaja en este maquiavélico juego de poder de Turquía. Turquía tiene relaciones culturales históricas con Azerbaiyán que se remontan al Imperio Otomano. El genocidio armenio llevado a cabo por Turquía en 1915-16, en el que fueron asesinadas 1,5 millones de personas, es un doloroso recordatorio del vergonzoso y nefasto papel de Ankara en el actual resurgimiento del conflicto.

Las autoridades de Azerbaiyán harían bien en reconocer que su país está siendo manipulado por Ankara para saciar las ambiciones políticas de Erdogan. Bakú debe decirle a Ankara que retroceda, al igual que la comunidad internacional. Un mayor enredo sólo puede conducir a una mayor violencia y catástrofe para toda la población del Cáucaso meridional.

Azerbaiyán afirma que Nagorno-Karabaj representa alrededor del 20% de su territorio, que ha sido ocupado ilegalmente por armenios de etnia separatista apoyados por la vecina Armenia. Es una disputa complicada que se remonta al menos a un siglo. La zona está poblada predominantemente por armenios cristianos, mientras que Azerbaiyán es mayoritariamente musulmana. Los armenios reclaman el enclave como parte de Armenia y señalan que fue asignado arbitrariamente a la República Socialista Soviética de Azerbaiyán por Stalin en la década de 1920. Cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991, los armenios de Nagorno-Karabaj querían volver a Armenia. Aquí hay una analogía con el complicado legado soviético con respecto a Ucrania y Crimea y cómo esta última fue asignada arbitrariamente a la República Socialista Soviética de Ucrania por Jruschov en el decenio de 1950 sólo para que más tarde se separara en 2014 y se reincorporara a Rusia.

En cualquier caso, la única forma aceptable de avanzar es que ambas partes entablen inmediatamente negociaciones para resolver el conflicto y evitar nuevos enfrentamientos. Eso significa que Turquía deje de fomentar la agresión y se atenga al derecho internacional.

La deletérea conspiración de Erdogan en Nagorno-Karabaj es una vergonzosa continuación de la guerra sucia de su régimen en Siria. No es sólo una acusación contra Turquía. Porque también es un miembro de la alianza de la OTAN que proclama mantener la paz y la seguridad y que busca expandir su membresía en la región del Cáucaso. Turquía debe retroceder, y también la OTAN.


Esta editorial fue publicada originalmente en Strategic Culture Foundation


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Las marcas de Francia están en todos los grupos terroristas de Idlib Siria.

El apoyo de Francia a los grupos extremistas en Siria, particularmente cerca de Idlib, se remonta a los primeros días de la rebelión antigubernamental apoyada por la CIA en 2011. by Steven Sahiounie Discurso en Oriente Medio: Wassim Nasr, de FRANCIA 24, especialista en redes yihadistas, habló recientemente a través de Skype con el reclutador francés … Seguir leyendo Las marcas de Francia están en todos los grupos terroristas de Idlib Siria.

Tu voto:

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.