by John C. A. Manley
«La condición del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump está mejorando mientras es tratado por COVID-19 en un hospital militar…» así lo dice el dron de los expertos de los medios de comunicación.
Sin embargo, ¿realmente tiene COVID-19? Esta enfermedad en constante evolución parece adquirir una definición cada vez más amplia cada mes. Muy pronto la simple respiración será una señal de que tiene COVID-19.
En diciembre de 2019, sólo las personas con neumonía fueron clasificadas con esta enfermedad. La revista «Cellular & Molecular Immunology» dice que el COVID-19 fue llamado por primera vez «neumonía de Wuhan». Los científicos chinos más tarde renombraron el virus como «nueva neumonía infectada por coronavirus (NCIP)».
Así que pasamos de que la enfermedad se definiera como una neumonía que amenazaba la vida a una definición ahora tan amplia que incluye un dolor de cabeza, escalofríos y pérdida del gusto, confirma el CDC.
El Dr. Gerald Evans, jefe de la división de enfermedades infecciosas de la Universidad de Queen, dijo al National Post:
«El hecho de que [Trump] tenga características preocupantes como fiebre alta e hipoxemia (niveles bajos de oxígeno en la sangre) al principio de su enfermedad, sugiere la posibilidad de que un segundo curso más severo pueda estar aún en el futuro».
¿Hipoxia? De acuerdo con la Clínica Mayo, Trump necesitaría bajar a menos del 90% antes de merecer esa etiqueta; sin embargo, la CNN informa que su nivel de oxígeno sólo bajó hasta el 93%.
El 93% no es realmente tan bajo. Tengo que preguntarme si el personal médico de Trump ha estado revisando regularmente sus niveles de oxígeno antes de su diagnóstico (para tener una línea de base). Mi oxímetro muestra que mis niveles de oxígeno bajan un 96% (en reposo) de forma regular. Tengo poco más de la mitad de la edad de Trump y hago una carrera de 7 km cada día (con la boca cerrada). Así que si la saturación de oxígeno de un hombre de 74 años altamente estresado baja a sólo un 3% menos que la mía, no voy a hacer sonar la alarma de COVID.
A pesar de la creencia popular de que un nivel de saturación de sangre del 99% o 100% puede ser un signo de mala salud.
«Una saturación de oxígeno del 100% sugeriría que el vínculo entre los glóbulos rojos y las moléculas de oxígeno es demasiado fuerte, lo que reduce la capacidad de los glóbulos de llevar oxígeno a los músculos, órganos y tejidos», escribe el mundialmente conocido especialista en respiración Patrick McKeown en su libro The Oxygen Advantage (La ventaja del oxígeno). «Necesitamos la sangre para liberar el oxígeno, no para retenerlo».
En otras palabras, una caída en el O2 de la sangre es a menudo una señal de que tus células están absorbiendo más oxígeno, no siempre necesariamente de que tus pulmones están entregando menos. El hecho de que algunas personas puedan mantener una lectura del 99% es en realidad más alarmante para mí. Es una señal de que sus células pueden no estar absorbiendo suficiente oxígeno del torrente sanguíneo.
Por lo tanto, si Trump mantiene sólo el 93% no tiene hipoxia, neumonía o una condición respiratoria severa. En esta época del año pasado, si alguien estaba infectado con un coronavirus y le faltaba el aliento, ¿sabe lo que habríamos dicho que tenía?
El resfriado común.
La medicina Cecil de Goldman, Expert Consult Premium Edition dice que el 15% de los resfriados son causados por los coronavirus. Pero el resfriado común no mata a la gente, ¿verdad?
Sí, lo hace. «La mayoría de la gente se recupera en unos 7-10 días», dice el CDC en Resfriados comunes: Protéjase y proteja a los demás. «Sin embargo, las personas con sistemas inmunológicos debilitados, asma o condiciones respiratorias pueden desarrollar enfermedades graves, como bronquitis o neumonía».
¿Te suena familiar?
COVID-19 es muy posiblemente un nuevo y aterrador nombre para el resfriado común (que a veces se vuelve mortal). La historia puede recordar todo este sensacionalismo sobre un presidente resfriado y conseguir una buena risa de vientre. Mi suposición es que el Sr. Trump pronto estará de vuelta en el Despacho Oval polarizando a América un Tweet a la vez.
John C. A. Manley ha pasado más de una década escribiendo como fantasma para médicos, así como para naturópatas, quiroprácticos y médicos ayurvédicos. Publica el boletín informativo COVID-19(84) Red Pill Briefs, un boletín electrónico dedicado a evitar que los gobiernos del mundo utilicen una pandemia exagerada como excusa para violar nuestra libertad, salud, privacidad, medios de vida y humanidad. También está escribiendo una novela, Brave New Normal: Una historia de amor distópica. Visita su sitio web en: MuchAdoAboutCorona.ca. Es un colaborador frecuente de Global Research.
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © John C. A. Manley, Global Research, 2020
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana
vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.
Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com
¿Qué hay detrás de la negación de Washington del programa de armas biológicas en Ucrania?
El intercambio de la subsecretaria del Departamento de Estado, Victoria Nuland, con el senador Marco Rubio durante las audiencias del martes en el Senado desencadenó un acalorado debate, dado que Washington había negado previamente con vehemencia la presencia de cualquier laboratorio biológico dirigido por Estados Unidos en Ucrania. Ekaterina Blinova |…
Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo
A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la…
Jeff Bezos debería haber agradecido a los contribuyentes estadounidenses por pagar su viaje espacial
Desde el principio, la estrategia comercial del gigante de la distribución se ha basado en eludir los impuestos y embolsarse las subvenciones públicas. by Scott Klinger
Cargando…
Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.
EE.UU. se muestra receloso ante el avance de las conversaciones entre el Gobierno y la oposición de Venezuela
La facilitación de las conversaciones por parte de Rusia ha disgustado enormemente a Washington, que desde hace tiempo recela de la participación rusa en Sudamérica. by Robert Inkalesh
«Vivía como Scarface»: Los costos ridículos de la guerra en Afganistán revelados en nuevos documentos y testimonios
«Madre mía, vivía como Scarface… Pagaba entre 300-400.000 dólares semanales y 5 millones de dólares semanales a veces. Todo en efectivo». Matthew Hoh, capitán del Cuerpo de Marines de EE.UU. y ex funcionario del Departamento de Estado by Alan Macleod
El informe del GIEI confirma violaciones de derechos humanos en el golpe de Estado de 2019 apoyado por Estados Unidos en Bolivia
Las víctimas de Bolivia son víctimas de un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos, y la violencia política financiada por Estados Unidos debería compartir igualmente el foco de atención que ahora pone de relieve el efímero legado de violaciones de derechos humanos de Añez en Bolivia. by Ramona Wadi
Cargando…
Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.
VIDA LATINOAMERICANA 