La CIA y los medios de comunicación: 50 hechos que el mundo necesita saber

by James F. Tracy

Este artículo del profesor James Tracy, publicado por primera vez en agosto de 2015, es de especial relevancia en relación con la campaña de “noticias falsas” dirigida contra los medios de comunicación alternativos e independientes.

En una amarga ironía, la cobertura mediática del apoyo encubierto de la CIA a Al Qaeda y al ISIS es instrumentada por la CIA que también supervisa los medios de comunicación principales.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la Agencia Central de Inteligencia ha sido una fuerza importante en los medios de comunicación de EE.UU. y extranjeros, ejerciendo una considerable influencia sobre lo que el público ve, escucha y lee regularmente. Tanto los publicistas como los periodistas de la CIA afirmarán que tienen pocas relaciones, si es que tienen alguna, pero la historia poco reconocida de su íntima colaboración indica una historia muy diferente, de hecho, una que los historiadores de los medios son reacios a examinar.

Cuando se practica seriamente, la profesión periodística implica la recopilación de información relativa a personas, lugares, acontecimientos y cuestiones. En teoría, esa información informa a la gente sobre su mundo, fortaleciendo así la “democracia”. Esta es exactamente la razón por la que las organizaciones de noticias y los periodistas individuales son aprovechados como activos por los organismos de inteligencia y, como sugieren las experiencias del periodista alemán Udo Ulfkotte (entrada 47 abajo), esta práctica está por lo menos tan extendida hoy en día como lo estaba en el momento más álgido de la Guerra Fría.

Consideremos los encubrimientos de fraude electoral en 2000 y 2004, los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, las invasiones del Afganistán y el Iraq, la desestabilización de Siria y la creación del “ISIS”. Estos son algunos de los eventos más significativos de la historia mundial reciente, y sin embargo son también aquellos que gran parte del público americano ignora por completo. En una época en la que las tecnologías de la información y la comunicación son omnipresentes, lo que hace que muchos alberguen la ilusión de estar bien informados, hay que preguntarse por qué persiste esta condición.

Además, ¿por qué destacados periodistas estadounidenses no suelen cuestionar otros acontecimientos profundos que conforman la trágica historia de los Estados Unidos en el último medio siglo, como los asesinatos políticos del decenio de 1960 o el papel central que desempeña la CIA en el tráfico internacional de drogas?

Los comentaristas populares y académicos han sugerido varias razones del fracaso casi universal del periodismo convencional en esas esferas, entre ellas la sociología de la sala de redacción, la presión de la publicidad, la propiedad del monopolio, la gran dependencia de las organizaciones de noticias de las fuentes “oficiales” y la simple búsqueda de los periodistas para avanzar en su carrera. También existe, sin duda, la influencia de las maniobras profesionales de relaciones públicas. Sin embargo, una conspiración de silencio tan amplia sugiere otra provincia de engaño examinada con demasiada poca frecuencia: concretamente, la continua participación de la CIA y otros organismos de inteligencia similares en los medios de comunicación para moldear el pensamiento y la opinión de maneras difícilmente imaginables por el público lego.

Los siguientes hechos históricos y contemporáneos -que no son en absoluto exhaustivos- permiten vislumbrar el poder que tienen esas entidades para influir, si no determinar, la memoria popular y lo que las instituciones respetables consideran que es el registro histórico.

  1. La Operación MOCKINGBIRD de la CIA es una piedra angular largamente reconocida entre los investigadores que señalan el claro interés y relación de la Agencia con los principales medios de comunicación de los Estados Unidos. MOCKINGBIRD surgió del precursor de la CIA, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS, 1942-47), que durante la Segunda Guerra Mundial había establecido una red de periodistas y expertos en guerra psicológica que operaban principalmente en el teatro europeo.
  2. Muchas de las relaciones forjadas bajo los auspicios del OSS se trasladaron a la posguerra a través de una organización dirigida por el Departamento de Estado llamada Oficina de Coordinación de Políticas (OPC), supervisada por el funcionario del OSS Frank Wisner.
  3. La OPC “se convirtió en la unidad de más rápido crecimiento dentro de la naciente CIA”, observa la historiadora Lisa Pease, “aumentando su personal de 302 en 1949 a 2.812 en 1952, junto con 3.142 contratados en el extranjero”. En el mismo período, el presupuesto aumentó de 4,7 millones de dólares a 82 millones de dólares”. Lisa Pease, “Los medios de comunicación y el asesinato”, en James DiEugenio y Lisa Pease, Los asesinatos: Probe Magazine en JFK, MLK, RFK y Malcolm X, Port Townsend, WA, 2003, 300.
  4. Al igual que muchos oficiales de carrera de la CIA, el eventual Director de la CIA/Director de Inteligencia Central (DCI) Richard Helms fue reclutado del cuerpo de prensa por su propio supervisor en la Oficina de Berlín de United Press International para unirse al incipiente programa de “propaganda negra” de la OSS. “Eres natural”, comentó el jefe de Helms. Richard Helms, Una mirada sobre mi hombro: Una vida en la Agencia Central de Inteligencia, Nueva York: Random House, 2003, 30-31.
  5. Wisner aprovechó los fondos del Plan Marshall para pagar las primeras hazañas de su división, dinero que su sucursal llamaba “caramelo”. “No podíamos gastarlo todo”, recuerda el agente de la CIA Gilbert Greenway. “Recuerdo que una vez me reuní con Wisner y el contralor. Dios mío, dije, ¿cómo podemos gastar eso? No había límites, y nadie tenía que dar cuenta de ello. Fue increíble”. Frances Stonor Saunders, La Guerra Fría Cultural: La CIA y el Mundo de las Artes y las Letras, Nueva York: The New Press, 2000, 105.
  6. Cuando la OPC se fusionó con la Oficina de Operaciones Especiales en 1948 para crear la CIA, los activos mediáticos de la OPC también fueron absorbidos.
  7. Wisner mantenía el “Inventario de activos de propaganda” de alto secreto, más conocido como el “Wurlitzer de Wisner”, un rolodex virtual de más de 800 entidades de noticias e información preparadas para tocar cualquier melodía que Wisner eligiera. “La red incluía a periodistas, columnistas, editores de libros, editores, organizaciones enteras como Radio Free Europe, y corresponsales de múltiples organizaciones de noticias”. Pease, “Los medios de comunicación y el asesinato”, 300.
  8. Pocos años después de que la operación de Wisner se puso en marcha, él “‘poseía’ respetados miembros del New York Times, Newsweek, CBS, y otros vehículos de comunicación, además de los stringer, de cuatro a seiscientos en total, según un analista de la CIA. Cada uno era una ‘operación’ separada”, señala la periodista de investigación Deborah Davis, “que requería un nombre en clave, un supervisor de campo y una oficina de campo, a un costo anual de decenas o cientos de miles de dólares – nunca ha habido una contabilidad exacta”. Deborah Davis, Katharine la Grande: Katharine Graham y el Washington Post, segunda edición, Bethesda MD: National Press Inc, 1987, 139.
  9. Las operaciones psicológicas en forma de periodismo se percibían como necesarias para influir y dirigir la opinión de las masas, así como las perspectivas de la élite. “El Presidente de los Estados Unidos, el Secretario de Estado, los congresistas e incluso el propio Director de la CIA leerán, creerán y se impresionarán con un informe de Cy Sulzberger, Arnaud de Borchgrave o Stewart Alsop cuando ni siquiera se molesten en leer un informe de la CIA sobre el mismo tema”, señaló el agente de la CIA Miles Copeland. Citado en Pease, “Los medios de comunicación y el asesinato”, 301.
  10. A mediados y finales de los años 50, señala Darrell Garwood, la Agencia trató de limitar las críticas dirigidas contra la actividad encubierta y evitar la supervisión del Congreso o la posible interferencia judicial “infiltrándose en las arboledas de la academia, el cuerpo de misioneros, los consejos editoriales de revistas y editoriales de libros influyentes, y cualquier otro sector en el que se pudiera influir eficazmente en las actitudes del público”. Darrell Garwood, bajo cubierta: Treinta y cinco años de engaños de la CIA, Nueva York: Grove Press, 1985, 250.
  11. La CIA frecuentemente interviene en la toma de decisiones editoriales. Por ejemplo, cuando la Agencia procedió a realizar un derrocamiento del régimen de Arbenz en Guatemala en 1954, Allen y John Foster Dulles, Secretario de Estado del Presidente Eisenhower y Director de la CIA, respectivamente, pidieron al editor del New York Times Arthur Hays Sulzberger que reasignara al reportero Sydney Gruson de Guatemala a la Ciudad de México. Sulzberger colocó así a Gruson en la Ciudad de México con la justificación de que algunas repercusiones de la revolución podrían sentirse en México. Pease, “Los medios de comunicación y el asesinato”, 302.
  12. Desde principios del decenio de 1950 la CIA “ha financiado en secreto numerosos servicios de prensa, publicaciones periódicas y periódicos extranjeros -tanto en inglés como en idiomas extranjeros- que proporcionaron una excelente cobertura a los agentes de la CIA”, informó Carl Bernstein en 1977. “Una de esas publicaciones era el Rome Daily American, el 40% del cual fue propiedad de la CIA hasta la década de 1970”. Carl Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación”, Rolling Stone, 20 de octubre de 1977.
  13. La CIA ejercía enlaces informales con los ejecutivos de los medios de comunicación, en contraste con sus relaciones con los reporteros asalariados y los stringers, “que estaban mucho más sujetos a la dirección de la Agencia” según Bernstein. “Unos pocos ejecutivos, entre ellos Arthur Hays Sulzberger del New York Times, firmaron acuerdos de confidencialidad. Pero tales acuerdos formales eran raros: las relaciones entre los funcionarios de la Agencia y los ejecutivos de los medios eran generalmente sociales-‘El eje de las calles P y Q en Georgetown’, dijo una fuente. “No le digas a William Paley que firme un papel que diga que no va a delatar”. La amistad personal del director de la CBS William Paley con el director de la CIA Dulles es ahora conocida por haber sido una de las más influyentes y significativas en la industria de las comunicaciones”, explica la autora Debora Davis. “Proporcionó cobertura a los agentes de la CIA, suministró tomas de películas de noticias, permitió el interrogatorio de los reporteros, y de muchas maneras estableció la norma de la cooperación entre la CIA y las principales empresas de radiodifusión que duró hasta mediados de la década de 1970”. Deborah Davis, Katharine la Grande: Katharine Graham y el Washington Post, Segunda Edición, Bethesda MD: National Press Inc, 1987, 175.
  14. “La relación de la Agencia con el Times era, con mucho, la más valiosa entre los periódicos, según los funcionarios de la CIA”, señala Bernstein en su artículo clave de 1977. “Entre 1950 y 1966, unos diez empleados de la CIA se encargaron de la cobertura del Times en virtud de acuerdos aprobados por el difunto editor del periódico, Arthur Hays Sulzberger. Los arreglos para la cobertura fueron parte de una política general del Times -establecida por Sulzberger- para proporcionar asistencia a la CIA siempre que fuera posible”. Además, Sulzberger era un amigo cercano del Director de la CIA Allen Dulles. “‘A ese nivel de contacto los poderosos hablaban con los poderosos’, dijo un funcionario de alto nivel de la CIA que estuvo presente en algunas de las discusiones. “Hubo un acuerdo en principio de que, sí, de hecho, nos ayudaríamos mutuamente. La cuestión de la cobertura surgió en varias ocasiones. Se acordó que los arreglos reales serían manejados por subordinados…. Los poderosos no querían saber los detalles; querían una negación plausible.” Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación“.
  15. Paley de la CBS trabajó recíprocamente con la CIA, permitiendo a la Agencia utilizar los recursos de la red y el personal. “Fue una forma de ayuda que un número de personas ricas ahora se sabe que han prestado a la CIA a través de sus intereses privados”, escribió el veterano periodista de radio y televisión Daniel Schorr en 1977. “Me sugirió, sin embargo, que había existido una relación de confianza entre él y la Agencia”. Schorr señala “pistas que indican que la CBS había sido infiltrada”. Por ejemplo, “Un editor de noticias recordó al oficial de la CIA que solía venir a la sala de control de radio en Nueva York temprano en la mañana, y, con el permiso de personas desconocidas, escuchaba a los corresponsales de la CBS en todo el mundo grabando sus ‘spots’ para el ‘World News Roundup’ y discutiendo los eventos con el editor de turno. Sam Jaffe afirmó que cuando solicitó un trabajo en la CBS en 1955, un oficial de la CIA le dijo que sería contratado, lo que posteriormente fue. Se le dijo que sería enviado a Moscú, lo cual fue posteriormente; fue asignado en 1960 para cubrir el juicio del piloto de U-2 Francis Gary Powers. Salant me dijo”, continúa Schorr, “que cuando se convirtió en presidente de CBS News en 1961, un oficial de la CIA llamó diciendo que quería continuar la ‘larga relación conocida entre Paley y Stanton, pero Stanton le dijo a Salant que no había ninguna obligación que él supiera'” (276). Schorr, Daniel. Clearing the Air, Boston: Houghton Mifflin, 1977, 277, 276.
  16. El editor del National Enquirer, Gene Pope Jr., trabajó brevemente en la oficina de la CIA en Italia a principios de los años 50 y mantuvo estrechos vínculos con la Agencia a partir de entonces. Pope se abstuvo de publicar docenas de historias con “detalles de secuestros y asesinatos de la CIA, suficiente material para un año de titulares” para “coleccionar fichas, pagarés”, escribe el hijo de Pope. “Pensó que nunca sabría cuándo podría necesitarlos, y esos pagarés le serían útiles cuando llegara a los 20 millones de circulación. Cuando eso ocurriera, tendría la voz para ser casi su propia rama del gobierno y necesitaría la portada.” Paul David Pope, Las escrituras de mis padres: Cómo mi abuelo y mi padre construyeron Nueva York y crearon el mundo del tabloide de hoy, Nueva York: Phillip Turner/Rowman & Littlefield, 2010, 309, 310.
  17. Una historia explosiva que el National Enquirer del Papa se abstuvo de publicar a finales de la década de 1970 se centró en los extractos de un diario largamente buscado del amante del presidente Kennedy, Mary Pinchot Meyer, quien fue asesinada el 12 de octubre de 1964. “Los reporteros que escribieron la historia fueron capaces incluso de situar a James Jesus Angleton, el jefe de operaciones de contrainteligencia de la CIA, en la escena.” Otra posible historia se basó en “documentos que probaban que [Howard] Hughes y la CIA habían estado conectados durante años y que la CIA le daba dinero a Hughes para financiar secretamente, con donaciones de campaña, a veintisiete congresistas y senadores que formaban parte de subcomités críticos para la agencia”. También hay cincuenta y tres compañías internacionales nombradas y abastecidas como frentes de la CIA… e incluso una lista de reporteros de los principales medios de comunicación que estaban jugando con la agencia”. Pope, Las escrituras de mis padres, 309.
  18. Angleton, que supervisó la rama de contrainteligencia de la Agencia durante 25 años, “dirigió un grupo completamente independiente, un cuadro totalmente separado de periodistas-operadores que realizaban asignaciones sensibles y frecuentemente peligrosas; poco se sabe de este grupo por la simple razón de que Angleton deliberadamente mantuvo sólo el más vago de los archivos”. Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación”.
  19. La CIA llevó a cabo un “programa de entrenamiento formal” durante los años 50 con el único propósito de instruir a sus agentes para funcionar como periodistas. “A los agentes de inteligencia se les ‘enseñó a hacer ruidos como los reporteros’, explicó un alto funcionario de la CIA, y luego se les colocó en las principales organizaciones de noticias con la ayuda de la dirección. Estos eran los tipos que pasaban por las filas y se les decía: ‘Vas a ser periodista'”, dijo el funcionario de la CIA.” Sin embargo, la preferencia de la Agencia era contratar a periodistas que ya estaban establecidos en la industria. Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación”.
  20. Se sabe que los columnistas de los periódicos y los periodistas de radio y televisión con nombres conocidos mantienen estrechos vínculos con la Agencia. “Hay quizás una docena de conocidos columnistas y comentaristas de radio y televisión cuyas relaciones con la CIA van mucho más allá de las que normalmente se mantienen entre los reporteros y sus fuentes”, sostiene Bernstein. “En la Agencia se les llama ‘activos conocidos’ y se puede contar con ellos para realizar diversas tareas encubiertas; se les considera receptivos al punto de vista de la Agencia sobre diversos temas”. Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación”.
  21. Frank Wisner, Allen Dulles y el editor del Washington Post, Phillip Graham, fueron asociados cercanos, y el Post se convirtió en uno de los órganos de noticias más influyentes de los Estados Unidos debido a sus vínculos con la CIA. Las “relaciones individuales de los gerentes del Post con la inteligencia habían sido de hecho la razón por la cual la compañía del Post había crecido tan rápido como lo hizo después de la guerra”, observa Davis (172). “Sus secretos eran sus secretos corporativos, comenzando con MOCKINGBIRD. El compromiso de Phillip Graham con la inteligencia había dado a sus amigos Frank Wisner un interés en ayudar a hacer del Washington Post el vehículo de noticias dominante en Washington, lo que habían hecho al ayudar con sus dos adquisiciones más cruciales, el Times-Herald y las estaciones de radio y televisión WTOP”. Davis, Katharine la Grande: Katharine Graham y el Washington Post, 172.
  22. Tras la Primera Guerra Mundial, el gobierno de Woodrow Wilson encargó al periodista y escritor Walter Lippmann el reclutamiento de agentes para la Investigación, una organización de inteligencia civil ultrasecreta, primera en su género, cuya función consistía en obtener información para preparar a Wilson para las negociaciones de paz, así como para identificar recursos naturales extranjeros para los especuladores de Wall Street y las empresas petroleras. Las actividades de esta organización sirvieron de prototipo para la función que finalmente desempeñó la CIA, a saber, “planificar, recopilar, digerir y editar los datos en bruto”, señala el historiador Servando González. “Esto corresponde aproximadamente al ciclo de inteligencia de la CIA: planificación y dirección, recolección, procesamiento, producción y análisis, y difusión”. La mayoría de los miembros de la investigación se convertirían más tarde en miembros del Consejo de Relaciones Exteriores. Lippmann se convertiría en el columnista más conocido del Washington Post. Servando Gonzalez, Psychological Warfare and the New World Order: La Guerra Secreta contra el Pueblo Americano, Oakland, CA: Spooks Books, 2010, 50.
  23. Los dos más prominentes semanarios de EE.UU., Time y Newsweek, mantuvieron estrechos lazos con la CIA. “Los archivos de la agencia contienen acuerdos escritos con ex corresponsales extranjeros y corresponsales de las dos revistas de noticias semanales”, según Carl Bernstein. “Allen Dulles a menudo intercedía ante su buen amigo, el difunto Henry Luce, fundador de las revistas Time y Life, quien fácilmente permitía que ciertos miembros de su personal trabajaran para la Agencia y accedía a proporcionar trabajos y credenciales a otros operativos de la CIA que carecían de experiencia periodística”. Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación”.
  24. En su autobiografía, el ex oficial de la CIA E. Howard Hunt cita extensamente el artículo de Bernstein “The CIA and the Media”. “No sé nada que contradiga este informe”, declara Hunt, sugiriendo que el periodista de investigación de la fama de Watergate no fue lo suficientemente lejos. “Bernstein identificó además a algunos de los principales ejecutivos de los medios de comunicación del país como activos valiosos para la agencia… Pero la lista de organizaciones que cooperaron con la agencia fue un verdadero ‘Quién es quién’ de la industria de los medios de comunicación, incluyendo ABC, NBC, la Associated Press, UPI, Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, la revista Newsweek, y otros.” E. Howard Hunt, espía americano: Mi historia secreta en la CIA, Watergate y más allá, Hoboken NJ: John Wiley & Sons, 2007, 150.
  25. Cuando la primera gran revelación de la CIA surgió en 1964 con la publicación de El Gobierno Invisible por los periodistas David Wise y Thomas B. Ross, la CIA consideró la posibilidad de comprar la totalidad de la imprenta para mantener el libro fuera del público, pero al final fue juzgada en contra. “Hasta un punto que sólo se empieza a percibir, este gobierno en la sombra está dando forma a las vidas de 190.000.000 de americanos” escriben los autores Wise y Ross en el preámbulo del libro. “Las decisiones importantes que implican la paz y la guerra están teniendo lugar fuera de la vista del público. Un ciudadano informado podría llegar a sospechar que la política exterior de los Estados Unidos a menudo trabaja públicamente en una dirección y secretamente a través del Gobierno Invisible en la dirección opuesta” Lisa Pease, “When the CIA’s Empire Struck Back“, Consortiumnews.com, 6 de febrero de 2014.
  26. La infiltración de la agencia en los medios de comunicación moldeó la percepción pública de los eventos profundos y sustentó las explicaciones oficiales de tales eventos. Por ejemplo, el informe de la Comisión Warren sobre el asesinato del Presidente John F. Kennedy fue aprobado casi unánimemente por los medios de comunicación estadounidenses. “Nunca he visto un informe oficial recibido con un elogio tan universal como el que recibieron las conclusiones de la Comisión Warren cuando se hicieron públicas el 24 de septiembre de 1964”, recuerda el periodista de investigación Fred Cook. “Todas las grandes cadenas de televisión dedicaron programas especiales y análisis al informe; al día siguiente los periódicos publicaron largas columnas detallando sus conclusiones, acompañadas de análisis de noticias especiales y editoriales. El veredicto fue unánime. El informe respondió a todas las preguntas, no dejó lugar a dudas. Lee Harvey Oswald, solo y sin ayuda, había asesinado al presidente de los Estados Unidos.” Fred J. Cook, Maverick: Cincuenta años de reportaje investigativo, G.P. Putnam’s Sons, 1984, 276.
  27. A finales de 1966, el New York Times inició una investigación sobre las numerosas cuestiones relacionadas con el asesinato del presidente Kennedy que no fueron tratadas satisfactoriamente por la Comisión Warren. “Nunca se completó”, observa el autor Jerry Policoff, “ni el New York Times volvió a cuestionar las conclusiones de la Comisión Warren”. Cuando se estaba desarrollando la historia, el reportero principal de la oficina del Times en Houston “dijo que él y otros vinieron con ‘un montón de preguntas sin respuesta’ que el Times no se molestó en seguir. Yo me iría con una buena pista y luego alguien me llamaría y me enviaría a California con otra historia o algo así. Nunca separamos a nadie por esto. No íbamos en serio.” Jerry Policoff, “Los medios de comunicación y el asesinato de John Kennedy”, en Peter Dale Scott, Paul L. Hoch y Russell Stetler, eds., The Assassinations: Dallas y más allá, Nueva York: Vintage, 1976, 265.
  28. Cuando el Fiscal de Distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, emprendió una investigación del asesinato de JFK en 1966 centrada en la presencia de Lee Harvey Oswald en Nueva Orleans en los meses anteriores al 22 de noviembre de 1963, “fue azotado por dos ráfagas de huracanes, una de Washington y otra de Nueva York”, explica el historiador James DiEugenio. La primera, por supuesto, fue del gobierno, específicamente de la Agencia Central de Inteligencia, el FBI y, en menor medida, de la Casa Blanca. La explosión de Nueva York fue de los principales medios de comunicación, por ejemplo, Time-Life y NBC. Esos dos gigantes de la comunicación fueron fundamentales para convertir a Garrison en un pararrayos para el ridículo y la crítica. Esta campaña orquestada… tuvo éxito en desviar la atención de lo que Garrison estaba descubriendo al crear controversia sobre el propio fiscal”. DiEugenio, Prefacio, en William Davy, Let Justice Be Done: Nueva luz en la investigación de Jim Garrison, Reston VA: Jordan Publishing, 1999.
  29. La CIA y otras agencias de inteligencia de EE.UU. usaron los medios de comunicación para sabotear la investigación independiente de Garrison de 1966-69 sobre el asesinato de Kennedy. Garrison presidió la única agencia de la ley con poder de citación para ahondar seriamente en los intrincados detalles que rodean el asesinato de JFK. Uno de los testigos clave de Garrison, Gordon Novel, huyó de Nueva Orleans para evitar testificar ante el Gran Jurado reunido por Garrison. Según DiEugenio, el director de la CIA Allen “Dulles y la Agencia comenzarían a conectar al fugitivo de Nueva Orleans con más de una docena de periodistas amigos de la CIA que, en un descarado intento de destruir la reputación de Garrison, procederían a escribir las historias más escandalosas imaginables sobre el fiscal del distrito”. James DiEugenio, Destino traicionado: JFK, Cuba, y el caso Garrison, segunda edición, Nueva York: SkyHorse Publishing, 2012, 235.
  30. El oficial de la CIA Victor Marchetti le contó al autor William Davy que en 1967, mientras asistía a las reuniones del personal como asistente del entonces director de la CIA Richard Helms, “Helms expresó una gran preocupación por el predicamento de Shaw [ex oficial de la OSS, agente de la CIA y principal sospechoso en la investigación de Jim Garrison, Clay], preguntando a su personal: ‘¿Les estamos dando toda la ayuda posible allá abajo?'”. William Davy, Que se haga justicia: Nueva luz en la investigación de Jim Garrison, Reston VA: Jordan Publishing, 1999.
  31. Las dimensiones peyorativas del término “teoría de la conspiración” fueron introducidas en el léxico occidental por los “activos mediáticos” de la CIA, como se evidencia en el diseño establecido por el documento 1035-960 Concerning Criticism of the Warren Report, un comunicado de la Agencia emitido a principios de 1967 a las oficinas de la Agencia en todo el mundo en un momento en el que el Rush to Judgment del abogado Mark Lane encabezaba las listas de best-sellers y la investigación del fiscal de distrito de Nueva Orleans Garrison sobre el asesinato de Kennedy comenzó a ganar fuerza.
  32. Time tenía estrechas relaciones con la CIA derivadas de la amistad del editor de la revista Henry Luce y el jefe de la CIA de Eisenhower Allen Dulles. Cuando el ex-noticiero Richard Helms fue nombrado DCI en 1966 “comenzó a cultivar la prensa”, impulsando a los periodistas hacia conclusiones que colocaron a la Agencia en una luz positiva. Como el corresponsal de Time Washington, Hugh Sidney, recuerda, “‘Con [John] McCone y [Richard] Helms, teníamos una trampa cuando la revista hacía algo sobre la CIA, íbamos a ellos y lo poníamos ante ellos… Nunca nos engañaron'”. De manera similar, cuando Newsweek decidió en el otoño de 1971 hacer un artículo de portada sobre Richard Helms y ‘El Nuevo Espionaje’, la revista, según un empleado de Newsweek, fue directamente a la agencia para obtener gran parte de la información. Y el artículo … generalmente reflejaba la línea que Helms se esforzaba por vender: que desde finales de los años 60 … el foco de atención y prestigio dentro de la CIA’ había cambiado de los Servicios Clandestinos al análisis de la inteligencia, y que ‘la gran mayoría de los reclutas están destinados a’ la Dirección de Inteligencia”. Victor Marchetti y John D. Marks, La CIA y el Culto de la Inteligencia, Nueva York: Alfred A. Knopf, 1974, 362-363.
  33. En 1970 Jim Garrison escribió y publicó la semiautobiográfica A Heritage of Stone, una obra que examina cómo el fiscal de distrito de Nueva Orleans “descubrió que la CIA operaba dentro de las fronteras de los Estados Unidos, y cómo la CIA tardó seis meses en responder a la pregunta de la Comisión Warren de si Oswald y [Jack] Ruby habían estado en la Agencia”, observa la biógrafa de Garrison y profesora de humanidades de la Universidad de Temple, Joan Mellen. “En respuesta a A Heritage of Stone, la CIA reunió sus activos mediáticos” y el libro fue examinado por críticos que escribieron para el New York Times, Los Angeles Times, el Washington Post, el Chicago Sun Times y la revista Life. “La reseña de John Leonard en el New York Times sufrió una metamorfosis”, explica Mellen. “El último párrafo original desafió al Informe Warren: ‘Algo apesta en todo este asunto’, escribió Leonard. ¿Por qué no se examinaron los órganos del cuello de Kennedy en Bethesda para buscar pruebas de un disparo frontal? ¿Por qué su cuerpo fue llevado a Washington antes de la investigación legalmente requerida en Texas? Este párrafo se evaporó en ediciones posteriores del Times. Un tercio de una columna desapareció, la reseña terminó: “Francamente prefiero creer que la Comisión Warren hizo un mal trabajo, en lugar de uno deshonesto. Me gusta pensar que Garrison inventa monstruos para explicar la incompetencia”. Joan Mellen, Un adiós a la justicia: Jim Garrison, El asesinato de JFK y el caso que debió cambiar la historia, Washington DC: Potomac Books, 2005, 323, 324.
  34. El Subdirector de Planes de la CIA, Cord Meyer Jr., apeló al presidente emérito de Harper & Row, Cass Canfield Sr., por la publicación pendiente de la obra de Alfred McCoy, The Politics of Heroin in Southeast Asia (La política de la heroína en el sudeste asiático), basada en el trabajo de campo del autor y en su tesis de doctorado en Yale, en la que examinó el papel explícito de la CIA en el comercio del opio. “Afirmando que mi libro era una amenaza para la seguridad nacional”, recuerda McCoy, “el funcionario de la CIA había pedido a Harper & Row que lo suprimiera. En su haber, el Sr. Canfield se había negado. Pero había accedido a revisar el manuscrito antes de su publicación.” Alfred W. McCoy, La política de la heroína: Complicidad de la CIA en el comercio mundial de drogas, Chicago Review Press, 2003, xx.
  35. La publicación de The Secret Team, un libro del coronel de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y el enlace del Pentágono con la CIA, L. Fletcher Prouty, en el que se relata el conocimiento de primera mano del autor sobre las operaciones secretas y el espionaje de la CIA, fue objeto de una amplia campaña de censura en 1972. “La campaña para matar el libro fue a nivel nacional y mundial”, señala Prouty. “Fue retirado de la Biblioteca del Congreso y de las bibliotecas de las universidades como lo atestiguan las cartas que recibí con demasiada frecuencia… Yo era un escritor cuyo libro había sido cancelado por una importante editorial [Prentice Hall] y una importante editorial de libros en rústica [Ballantine Books] bajo la persuasiva mano de la CIA”. L. Fletcher Prouty, El Equipo Secreto: La CIA y sus aliados en el control de los Estados Unidos y el mundo, Nueva York: SkyHorse Publishing, 2008, xii, xv.
  36. Durante las audiencias del Comité Pike en 1975, el congresista Otis Pike preguntó al DCI William Colby, “¿Tiene usted alguna persona pagada por la CIA que trabaje para las cadenas de televisión?” Colby respondió, “Esto, creo, entra en el tipo de detalles, Sr. Presidente, en los que me gustaría entrar en una sesión ejecutiva”. Una vez que la cámara fue despejada, Colby admitió que en 1975 específicamente “la CIA estaba utilizando la ‘cobertura mediática’ de once agentes, muchos menos que en el apogeo de las operaciones encubiertas, pero ningún interrogatorio lo persuadiría de hablar de los editores y jefes de red que habían cooperado en la cúpula”. Schorr, Clearing the Air, 275.
  37. “Hay una increíble extensión de relaciones”, el ex oficial de inteligencia de la CIA William Bader informó a un Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU. que investiga la infiltración de la CIA en los medios periodísticos de la nación. “No es necesario manipular la revista Time, por ejemplo, porque hay gente de la Agencia a nivel de dirección.” Bernstein, “La CIA y los medios de comunicación”.
  38. En 1985 el historiador de cine y profesor Joseph McBride se encontró con un memorándum del 29 de noviembre de 1963 de J. Edgar Hoover, titulado “Asesinato del Presidente John F. Kennedy”, en el que el director del FBI afirmaba que su agencia proporcionaba información a dos personas, una de las cuales era “el Sr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia”. “Cuando McBride preguntó a la CIA con el memorándum, un hombre de relaciones públicas fue muy formal y opaco: ‘No puedo confirmar ni negar’. Fue la respuesta estándar que la agencia dio cuando trató con sus fuentes y métodos”, señala el periodista Russ Baker. Cuando McBride publicó una historia en The Nation, “El hombre que no estaba allí, ‘George Bush’, operativo de la C.I.A.”, la CIA presentó una declaración en la que el George Bush mencionado en el registro del FBI “aparentemente” se refería a un George William Bush, que ocupaba un puesto superficial en el turno de noche en la sede de la CIA que “habría sido el lugar apropiado para recibir tal informe”. McBride localizó a George William Bush para confirmar que sólo fue empleado brevemente como un “funcionario a prueba” que “nunca había recibido informes entre agencias”. Poco después La Nación publicó una segunda historia de McBride en la que “el autor proporcionó pruebas de que la Agencia Central de Inteligencia había endosado una mentira al pueblo americano… Como en la historia anterior de McBride, esta revelación fue recibida con el equivalente a un bostezo colectivo de los medios de comunicación”. Desde el episodio, los investigadores han encontrado documentos que vinculan a George H. W. Bush con la CIA ya en 1953. Russ Baker, Familia de Secretos: La Dinastía Bush, el Gobierno Invisible de América y la Historia Oculta de los Últimos Cincuenta Años, Nueva York: Bloomsbury Press, 2009, 7-12.
  39. La Operación Gladio, la bien documentada colaboración entre las agencias de espionaje occidentales, incluida la CIA, y la OTAN, que incluyó los tiroteos y bombardeos terroristas coordinados de objetivos civiles en toda Europa desde finales del decenio de 1960 hasta el de 1980, ha sido eficazmente eliminada de los principales medios de comunicación. Una búsqueda académica de LexisNexis realizada en 2012 para la “Operación Gladio” recuperó 31 artículos en medios de comunicación de lengua inglesa, la mayoría de ellos publicados en periódicos británicos. Sólo cuatro artículos sobre Gladio aparecieron en publicaciones de EE.UU., tres en el New York Times y una breve mención en el Tampa Bay Times. Con la excepción de un documental de la BBC de 2009, ninguna cadena o transmisión de noticias por cable ha hecho referencia a la operación terrorista patrocinada por el Estado. Casi todos los artículos que hacen referencia a Gladio aparecieron en 1990 cuando el Primer Ministro italiano Giulio Andreotti admitió públicamente la participación de Italia en el proceso. El New York Times minimizó cualquier participación de los Estados Unidos, designando engañosamente a Gladio como “una creación italiana” en una historia enterrada en la página A16. En realidad, el ex director de la CIA William Colby reveló en sus memorias que los paramilitares encubiertos eran una importante empresa de la agencia creada después de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo “el más pequeño círculo posible de la gente más confiable, en Washington [y] la OTAN”. James F. Tracy, “Terror de falsa bandera y conspiraciones de silencio“, Global Research, 10 de agosto de 2012.
  40. Días antes del atentado del 19 de abril de 1995 contra el edificio federal Alfred P. Murrah en Oklahoma City, el Detective en Jefe William Colby confió a su amigo, el Senador del Estado de Nebraska John DeCamp, sus preocupaciones personales sobre la Milicia y el movimiento Patriota dentro de los Estados Unidos, cuya popularidad creció entonces debido al uso de los medios de comunicación alternativos de esa época: libros, periódicos, cintas de cassette y emisiones de radio. “Observé como el movimiento anti-guerra hizo imposible que este país llevara a cabo o ganara la guerra de Vietnam”, comentó Colby. “Le digo, querido amigo, que el movimiento Miliciano y Patriota en el que, como abogado, se ha convertido en una de las piezas centrales, es mucho más significativo y mucho más peligroso para los americanos de lo que el movimiento Anti-Guerra nunca fue, si no se trata con inteligencia. Y realmente quiero decir esto”. David Hoffman, The Oklahoma City Bombing and the Politics of Terror, Venice CA: Feral House, 1998, 367.
  41. Poco después de la aparición de la serie “Dark Alliance” del periodista Gary Webb en el San Jose Mercury News, que relata la participación de la Agencia en el tráfico de drogas, la división de asuntos públicos de la CIA se embarcó en una campaña para contrarrestar lo que denominó “una verdadera crisis de relaciones públicas para la Agencia”. Webb se limitaba a informar a un amplio público de lo que ya había sido bien documentado por académicos como Alfred McCoy y Peter Dale Scott, y el Informe del Comité Kerry sobre Irán-Contra, de 1989, en el que se afirmaba que la CIA había estado involucrada durante mucho tiempo en el comercio transnacional ilegal de drogas. Esas conclusiones se confirmaron en 1999 en un estudio del inspector general de la CIA. No obstante, poco después de que se publicara la serie de Webb, “los portavoces de los medios de comunicación de la CIA recordaban a los periodistas que deseaban hacer comentarios que esta serie no representaba una verdadera noticia”, señaló un órgano interno de la CIA, “en el sentido de que en el decenio de 1980 se formularon acusaciones similares, que fueron investigadas por el Congreso y se determinó que carecían de fundamento”. Se animó a los reporteros a leer la serie de la “Alianza Oscura” de cerca y con un ojo crítico a las acusaciones que podrían ser realmente respaldadas con pruebas”. http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/DOC_0001372115.pdf
  42. El 10 de diciembre de 2004, el periodista de investigación Gary Webb murió a causa de dos heridas de bala de calibre 38 en la cabeza. El forense dictaminó que la muerte fue un suicidio. “Gary Webb fue asesinado”, concluyó el agente especial superior del FBI Ted Gunderson en 2005. “Él (Webb) resistió el primer disparo [a la cabeza que salió por la mandíbula] por lo que fue disparado de nuevo con el segundo disparo que entró en la cabeza [cerebro]”. Gunderson considera que la teoría de que Webb podría haberse disparado a sí mismo dos veces es “imposible”. Charlene Fassa, “Gary Webb: Más piezas en el rompecabezas suicida”, Rense.com, 11 de diciembre de 2005.
  43. Los periodistas más venerados que reciben información “exclusiva” y acceso a los pasillos del poder suelen ser los más subordinados a la oficialidad y a menudo tienen vínculos de inteligencia. Aquellos a los que se les concede tal acceso entienden que también deben mantener las narraciones aprobadas por el gobierno. Por ejemplo, Tom Wicker del New York Times informó el 22 de noviembre de 1963 que el Presidente John F. Kennedy “fue alcanzado por una bala en la garganta, justo debajo de la nuez de Adán”. Sin embargo, su relato fue a la prensa antes de que se estableciera la historia oficial de un solo asesino disparando desde la retaguardia. Wicker fue castigado por “pérdida de acceso, quejas a los editores y publicadores, sanciones sociales, filtraciones a los competidores, una variedad de respuestas que nadie quiere”. Barrie Zwicker, Torres del Engaño: The Media Coverup of 9/11, Gabrioloa Island, BC: New Society Publishers, 2006, 169-170.
  44. La CIA promueve activamente una imagen pública deseable de su historia y su función asesorando la producción de vehículos de Hollywood, como Argo y Zero Dark Thirty. La Agencia mantiene en su plantilla “oficiales de enlace con la industria del entretenimiento” que “plantan imágenes positivas sobre sí misma (en otras palabras, propaganda) a través de nuestras formas de entretenimiento más populares”, explica Tom Hayden en la LA Review of Books. “Tan natural es la conexión entre la CIA y el entretenimiento que pocos cuestionan sus ramificaciones legales o morales. Esta es una agencia gubernamental como ninguna otra; la verdad de sus operaciones no está sujeta a examen público. Cuando los persuasores ocultos de la CIA influyen en una película de Hollywood, está usando un medio popular para dar una imagen lo más favorable posible de sí misma, o por lo menos, evitar que una imagen desfavorable se arraigue”. Tom Hayden, “Review of The CIA in Hollywood: How the Agency Shapes Film and Television by Tricia Jenkins“, LA Review of Books, 24 de febrero de 2013,
  45. El ex oficial del caso de la CIA Robert David Steele afirma que la manipulación de la CIA de los medios de comunicación es “peor” en la década de 2010 que a finales de los 70 cuando Bernstein escribió “La CIA y los medios de comunicación”. “Lo triste es que la CIA es muy capaz de manipular [los medios] y tiene acuerdos financieros con los medios, con el Congreso, con todos los demás. Pero la otra mitad de esa moneda es que los medios son perezosos.” Entrevista de James Tracy con Robert David Steele, 2 de agosto de 2014,
  46. Un hecho bien conocido es que el periodista Anderson Cooper fue interno de la CIA mientras asistía a Yale como estudiante a finales de los 80. Según Wikipedia, el tío abuelo de Cooper, William Henry Vanderbilt III, era un oficial ejecutivo de la rama de operaciones especiales de la OSS bajo el fundador de la organización de espías William “Wild Bill” Donovan. Aunque Wikipedia es una fuente a menudo dudosa, la participación de Vanderbilt en la OSS estaría en consonancia con la reputación de la OSS/CIA de contratar personal muy acaudalado para las operaciones de derribo en el extranjero. William Henry Vanderbilt III, Wikipedia.
  47. El veterano periodista alemán Udo Ulfkotte, autor del libro Gekaufte Journalisten (Periodistas comprados) de 2014, reveló cómo bajo la amenaza de la terminación del trabajo se vio obligado a publicar rutinariamente artículos escritos por agentes de inteligencia utilizando su firma. “Terminé publicando artículos con mi propio nombre escritos por agentes de la CIA y otros servicios de inteligencia, especialmente el servicio secreto alemán”, explicó Ulfkotte en una reciente entrevista con Russia Today. “Diario Alemán”: Los medios europeos escriben historias pro-estadounidenses bajo la presión de la CIA“, RT, 18 de octubre de 2014.
  48. En 1999 la CIA estableció In-Q-Tel, una empresa de capital de riesgo que trata de “identificar e invertir en empresas que desarrollan tecnologías de información de vanguardia que sirven a los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos”. La empresa ha ejercido relaciones financieras con plataformas de Internet que los estadounidenses utilizan habitualmente, como Google y Facebook. “Si quieres mantenerte al día con el Valle del Silicio, tienes que formar parte del Valle del Silicio”, dice Jim Rickards, un asesor de la comunidad de inteligencia de EE.UU. familiarizado con las actividades de In-Q-Tel. “La mejor manera de hacerlo es tener un presupuesto, porque cuando tienes una chequera, todo el mundo viene a ti”. En un momento dado, IQT “atendió en gran medida las necesidades de la CIA”. Hoy, sin embargo, “la firma apoya a muchas de las 17 agencias dentro de la comunidad de inteligencia de EE.UU., incluyendo la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA), la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y la Dirección de Ciencia y Tecnología del Departamento de Seguridad Nacional”. Matt Egan, “In-Q-Tel: Un vistazo dentro del brazo de capital de riesgo de la CIA“, FoxBusiness.com, 14 de junio de 2013.
  49. En una conferencia celebrada en 2012 por el director de In-Q-Tel CIA, David Patraeus, declaró que el rápido desarrollo de la “Internet de las cosas” y el “hogar inteligente” proporcionará a la CIA la capacidad de espiar a cualquier ciudadano de los EE.UU. si se convierte en una “persona de interés’ para la comunidad de espías”, informa la revista Wired. “‘Transformacional’ es una palabra demasiado usada, pero creo que se aplica correctamente a estas tecnologías”, se entusiasmó Patraeus, “en particular a su efecto sobre la artesanía clandestina” … “Los artículos de interés serán localizados, identificados, monitoreados y controlados remotamente a través de tecnologías como la identificación por radiofrecuencia, redes de sensores, diminutos servidores incorporados y cosechadores de energía – todos conectados a la Internet de próxima generación usando abundante computación de bajo costo y alta potencia”, dijo Patraeus, “estos últimos ahora van a la computación en la nube, en muchas áreas cada vez más grandes de supercomputación, y, en última instancia, se dirigen a la computación cuántica”. ” Spencer Ackerman, “Jefe de la CIA: Te espiaremos a través de tu lavavajillas“, por cable, 15 de marzo de 2012.
  50. En el verano de 2014 una nube de computación de 600 millones de dólares desarrollada por Amazon Web Services para la CIA comenzó a dar servicio a las 17 agencias federales que componen la comunidad de inteligencia. “Si la tecnología se desarrolla como los funcionarios prevén”, informa The Atlantic, “marcará el comienzo de una nueva era de cooperación y coordinación, permitiendo a las agencias compartir información y servicios mucho más fácilmente y evitar el tipo de lagunas de inteligencia que precedieron a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001”. “Los detalles sobre el trato de la CIA con Amazon“, The Atlantic, 17 de julio de 2014.

Comparte con tus amigos. NO a la censura.


La fuente original de este artículo es Memory Hole
Copyright © James F. Tracy, Memory Hole, 2018


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de “fair use” en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del “fair use” debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .