Los medios de comunicación responden con apatía y decepción a medida que el gobierno golpista respaldado por los EE.UU. concede la derrota en Bolivia

En todo el espectro, los medios corporativos han apoyado la toma de Bolivia por la derecha el año pasado, negándose a etiquetarlo como un golpe. La cobertura de las históricas elecciones del domingo no ha sido mucho mejor.

by Alan Macleod

El partido Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia está celebrando lo que parece ser una victoria aplastante y abrumadora en las elecciones del domingo. Aunque el recuento oficial de votos está lejos de haber terminado, las encuestas a pie de urna muestran un triunfo abrumador para los socialistas, y un repudio al gobierno militar de derecha de Jeanine Añez, que ha gobernado desde el golpe de noviembre pasado. Al mismo tiempo, la prensa corporativa no parece muy contenta con el retorno a la democracia del país andino.

Para ganar en la primera vuelta, el principal candidato necesita al menos 40 por ciento del voto popular y una ventaja de 10 puntos sobre su rival más cercano, y múltiples encuestas han indicado que la candidatura del MAS de Luis Arce y David Choquehuanca ha ganado más del 50 por ciento, y han logrado una ventaja de más de 20 puntos sobre su rival más cercano, Carlos Mesa (presidente entre 2003 y 2005), toda una hazaña en una elección a cinco bandas. También se espera que el MAS haya ganado una gran mayoría en el Senado.

Las encuestas de salida muestran que el Movimiento al Socialismo de Bolivia ha ganado la presidencia en la primera ronda con el 52,4% de los votos. Esta es una puntuación aún más alta que cuando Evo Morales ganó en 2019.

Añez, que llegó al poder en un golpe de Estado para derrocar al presidente Evo Morales en noviembre pasado, y cuyo gobierno ha pospuesto constantemente las elecciones durante todo el año, sabía que el juego había terminado y alabó al MAS por su notable logro. «Aún no tenemos un recuento oficial, pero por los datos que tenemos, el Sr. Arce y el Sr. Choquehuanca han ganado las elecciones. Felicito a los ganadores y les pido que gobiernen teniendo en cuenta a Bolivia y la democracia», escribió. Añez decidió retirarse de las elecciones el mes pasado en un intento de aumentar las posibilidades de Mesa de detener a Arce. Sin embargo, hoy Mesa aceptó la derrota también. «El resultado es abrumador y claro. La diferencia es amplia», se lamentó.

La decepción de los medios de comunicación por el retorno de la democracia

En todo el espectro, los medios corporativos apoyaron los eventos de noviembre, negándose a etiquetarlos como un golpe. La junta editorial del New York Times afirmó que el tirano «cada vez más autocrático» Morales había «renunciado», después de «protestas» por un «voto muy sospechoso». El Washington Post hizo lo mismo. «No hay duda de quién fue responsable del caos: el recién dimitido presidente Evo Morales», escribió su consejo editorial, mientras expresaban su alivio de que Bolivia estuviera finalmente en manos de «líderes más responsables» como Añez, (quien, en ese momento, daba órdenes a las fuerzas de seguridad de disparar a sus oponentes en las calles). A pesar de ello, el consejo de The Wall Street Journal decidió que los acontecimientos de noviembre constituían «un estallido democrático en Bolivia».

Por lo tanto, hoy en día la prensa corporativa se encuentra en una situación muy difícil, ya que tiene que explicar a sus lectores por qué el pueblo boliviano acaba de dar una victoria aplastante y aplastante a un partido que ha estado presentando como una dictadura autoritaria que fue derrocada por las protestas populares el año pasado.

Una serie de salidas resolvieron esto simplemente evitando fastidiosamente informar sobre los eventos de noviembre o usando la palabra «golpe» para describirlos. Philip Reeves de la NPR, por ejemplo, afirmó que Morales «renunció» en medio de unas elecciones anuladas tras «acusaciones de fraude», lo que llevó a un «gobierno provisional» (frase de la propia Añez para su administración, orientada a las relaciones públicas). La palabra «golpe» sólo aparece en la boca de Morales, alguien cuya credibilidad la salida ha pasado meses socavando. Otras organizaciones como Deutsche Welt y Bloomberg no usaron la palabra en absoluto en sus informes.

La Associated Press, mientras tanto, se refirió al golpe, pero no usó la palabra, describiéndolo como cuando «los líderes policiales y militares sugirieron que [Morales] se fuera». Se necesita una gran habilidad lingüística para abstenerse de usar la palabra más apropiada para describir los eventos en Bolivia como lo que son: un golpe. De hecho, la gimnasia lingüística necesaria para evitar el uso de la palabra sería genuinamente impresionante si no fuera un ejercicio de engaño y fabricación de consentimiento para el cambio de régimen.

La CNN incluyó al menos la frase «afirmaciones de un golpe», pero la presenta al lado de «alegaciones de fraude entre elecciones nacionales impugnadas», aparentemente igualmente justificadas. Pero estas dos cosas no se parecen en nada. Una es una declaración de hechos mientras que la otra es un tema de conversación desacreditado y desacreditado usado para derrocar un gobierno legítimo.

Mientras tanto, el artículo de la BBC sobre las elecciones tenía una sección entera llamada «por qué está el país tan dividido» que no mencionaba las masacres, la venta de fuego de la economía del país, la represión de los medios de comunicación o activistas, la persecución del MAS o el papel de los EE.UU. en el derrocamiento del gobierno elegido. En cambio, presentó al propio Morales como el principal agente de la polarización, una táctica común entre los medios de comunicación que hablan de los estados enemigos.

El New York Times también publicó un largo y profundo artículo sobre la elección, sin embargo, parecía que los únicos «partidarios» del MAS que estaba dispuesto a citar eran los que constantemente hablaban mal de Morales, el artículo también sugiere que las cifras del MAS podrían ser infladas, a pesar del hecho de que ahora han sido aceptadas por Añez y Mesa como esencialmente exactas.

Como tal, la prensa corporativa se negó a cubrir la increíble historia de la resistencia no violenta a nivel nacional a un gobierno autoritario, forzando a un gobierno a aceptar su propia derrota, que recuerda a la campaña de Gandhi contra los británicos en la India.

Felicitaciones a Bolivia por volver a un gobierno para el pueblo.
Condolencias a todos los periodistas que trabajan para los multimillonarios en los EE.UU. que tienen que tratar de hacer girar la democracia como «autoritarismo» en los próximos años.

Un año de turbulencias políticas

El pasado octubre, Morales ganó un cuarto mandato sin precedentes y no incontestable. Sin embargo, la oposición apoyada por EE.UU. se negó a aceptar los resultados, alegando que habían sido manipulados. La Organización de Estados Americanos los respaldó inmediatamente, produciendo un informe defectuoso sobre la intromisión en las elecciones, algo que fue casi inmediatamente refutado. Sin embargo, la derecha se movilizó y comenzó una amplia campaña de terror, apuntando, atacando y secuestrando a los políticos del MAS. El 10 de noviembre, los comandantes de la policía y el ejército se unieron al golpe, exigiendo la renuncia de Morales o de lo contrario tomarían el asunto en sus propias manos. Morales decidió huir a México pero dejó claro que sólo se iba para evitar un baño de sangre.

Los militares eligieron a Añez, un senador poco conocido de un partido que obtuvo sólo el cuatro por ciento del voto público, para convertirse en presidente. Inmediatamente concedió a las fuerzas de seguridad total preinmunidad para todos los crímenes cometidos durante el «restablecimiento del orden». Su nuevo ministro del interior, Arturo Murillo, supervisó la creación de unidades paramilitares enmascaradas y vestidas de negro, dirigidas específicamente a subversivos políticos, extranjeros y grupos de derechos humanos. Los periodistas fueron atacados y, en un caso, golpeados hasta la muerte, mientras que los medios de comunicación extranjeros y alternativos fueron cerrados completamente. Murillo prometió «cazar» a sus oponentes como a perros. El propio Morales fue acusado de crímenes contra la humanidad y se enfrenta a pasar el resto de su vida en prisión si regresa a su país de origen. Otros líderes del MAS en la votación de ayer también se enfrentan a largas penas de prisión por cargos dudosos.

Hace un año, en pleno golpe de Estado en Bolivia, la alcaldesa Patricia Arce fue capturada, golpeada, le tiraron pintura y le cortaron el pelo, y fue desfilada por las calles por matones de derecha que querían intimidar a los partidarios del MAS.

Añez impulsó la privatización de los recursos naturales y de las empresas estatales mientras estaba en el cargo, aceptando préstamos de organizaciones depredadoras como el Fondo Monetario Internacional. También reorientó la política exterior de su país, alejándose de un camino independiente hacia uno completamente en línea con los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos, saliendo de múltiples alianzas regionales y entrando en otras nuevas. Bajo el mandato de Morales, por ejemplo, Bolivia declaró a Israel como un «estado terrorista». Sin embargo, menos de un mes después del golpe, Añez y Murillo estaban invitando a las tropas de las FDI al país para entrenar a sus fuerzas policiales en el manejo del «terrorismo de izquierda».

La respuesta del gobierno a la pandemia del coronavirus también ha tomado un tono decididamente derechista. Los recortes en las disposiciones sanitarias y la expulsión de cientos de médicos cubanos (a los que el gobierno calificó de «terroristas») provocaron el colapso del sistema de salud pública justo antes de que la pandemia se convirtiera en noticia mundial. Como resultado, Bolivia tiene la tercera tasa de mortalidad per cápita más alta del mundo, superando cómodamente a los Estados Unidos en gravedad. La propia Añez contrajo el virus en julio.

Añez usó la intensidad de la pandemia como justificación para suspender continuamente las elecciones que afirmaba que celebraría, llamándose a sí misma simplemente «presidenta interina». Sin embargo, muchos en el país sentían que el coronavirus estaba siendo usado como una excusa para mantenerse en el poder indefinidamente. A lo largo del año, Bolivia se vio envuelta en protestas casi continuas, cerrando el país. Como resultado, el verano se caracterizó por el aumento del virus y por una huelga general pacífica de semanas que convocó a elecciones. Temiendo una posible revolución, Añez cedió y aceptó celebrarlas en octubre.

Tras meses de lucha popular organizada frente a un gobierno golpista que los había masacrado, el resultado del domingo ha sido ampliamente interpretado como un repudio al golpe y un voto por el socialismo. Ollie Vargas de MintPress, que nunca ha hecho un secreto de sus convicciones políticas, dijo que tras los resultados:

A nivel personal, no puedo creer que esto finalmente esté sucediendo, pero es lo que siempre hemos sabido. A pesar de las masacres, a pesar de la persecución, a pesar de la intervención de EE.UU., el MAS ha vuelto y es aún más poderoso. No pueden poner una tapa sobre la mayoría de la gente.»

Morales celebró el ascenso de su ex ministro de finanzas al puesto más alto de Bolivia. «Hemos recibido nuestra democracia», declaró. «Hermanas y hermanos: la voluntad del pueblo se ha impuesto. Ha habido una rotunda victoria del MAS. Nuestro movimiento político tendrá mayoría en ambas cámaras. Hemos devuelto millones, ahora vamos a devolver la dignidad y la libertad al pueblo», añadió en Twitter.

El propio Arce se mostró igualmente alegre, diciéndole a Vargas anoche que «parece que gran parte del pueblo boliviano ha recuperado su alma». «Creo que el pueblo boliviano quiere retomar el camino en el que estábamos», añadió. Los partidarios del MAS salieron a las calles a celebrar su victoria, lo que resulta aún más improbable dada la represión a la que han sido sometidos bajo el régimen militar de Añez.

El temor a la violencia y al fraude electoral contra el MAS era muy grande, especialmente porque el gobierno había bloqueado a los observadores electorales extranjeros para que no supervisaran los acontecimientos, amenazándolos con encarcelarlos. El sábado, el diputado argentino Federico Fagioli, un observador oficial que representaba a su gobierno, fue detenido por la policía en el aeropuerto de El Alto. En el vídeo del incidente se ve a Fagioli gritando «me están secuestrando» mientras varios agentes lo recogen y se lo llevan a la fuerza.

¿Qué sigue?

Si el gobierno de Añez se retira, será la segunda vez en la historia de América Latina que un golpe respaldado por los Estados Unidos contra una administración progresista es derrocado. Sin embargo, en Venezuela en 2002, el contragolpe duró menos de 48 horas. En Bolivia, la gente se ha organizado durante casi un año para lograr los mismos fines, dando al gobierno mucho más tiempo para integrarse y establecerse. El pueblo boliviano tiene una larga historia de lucha organizada para derribar gobiernos. A principios del decenio de 2000, las protestas nacionales contra las privatizaciones del gas y el agua sacudieron el país, derribando regímenes poco representativos (incluido el de Mesa en 2005) y preparando el terreno para que Morales se convirtiera en la figura más influyente de la política boliviana de los últimos 15 años.

El primer presidente indígena en la historia del país de mayoría indígena, Morales se basó en la idea del socialismo del siglo XXI, utilizando la considerable riqueza mineral de su país para financiar programas sociales que redujeron la pobreza a la mitad y la pobreza extrema a tres cuartas partes, reduciendo el desempleo a la mitad y aumentando el PIB del país en un 50 por ciento. Sin embargo, su programa de nacionalización y su crítica abierta al capitalismo y al imperialismo americano en el escenario mundial lo convirtieron en un objetivo primordial para el cambio de régimen en Washington, que apoyó firmemente los acontecimientos de noviembre, reconociendo y apoyando inmediatamente la legitimidad de Añez.

A pesar de que la victoria electoral del MAS parece segura, no está nada claro qué tipo de resistencia enfrentarán de otras fuentes de poder. «Los próximos días serán claves para consolidar la democracia en Bolivia. El MAS tendrá que acoger a los elementos patriotas dentro de la policía y el ejército, para asegurar que los EE.UU./Murillo no lancen un segundo golpe contra la mayoría de los bolivianos», advirtió Vargas. ¿Y cómo se ocupará el MAS de los golpistas, claramente culpables de graves abusos de los derechos humanos? ¿Están realmente en posición de ejercer autoridad sobre la situación?

Los residentes locales se han presentado en el cuartel general del MAS en La Paz, para celebrar la victoria del pueblo contra el golpe.

Últimamente, dondequiera que haya gobiernos críticos con el poderío de EE.UU. (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Irán, etc.) se enfrentan a sanciones aplastantes en un intento de destruir su capacidad de oponerse a Washington. Bolivia bajo Morales ya había sido etiquetada por algunos en los EE.UU. como una «narco-dictadura». Si Arce llega a gobernar su país, ¿recibirá el tratamiento de Nicolás Maduro?

Para los partidarios del MAS, sin embargo, esas son preguntas para otro día. Hoy, están celebrando una sorprendente e histórica victoria aclamada por los progresistas de todo el mundo, pero enfureciendo a Washington y a los periodistas corporativos en igual medida.


Foto principal | El ex presidente boliviano Evo Morales asiste a una conferencia de prensa en Buenos Aires, Argentina, después de las elecciones generales en su país, el 19 de octubre. 2020. Marcos Brindicci | AP

Alan MacLeod es un escritor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: Veinte años de noticias falsas y de mala información y propaganda en la era de la información: Aún fabricando el consentimiento. También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine, Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary.


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

por Verónica Zapata Ante una nueva embestida de la ultraderecha boliviana, el presidente Luis Arce y la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, se reunieron por primera vez en un acto, tras la expulsión de la alcaldesa del Movimiento Al Socialismo (MAS) y de su posterior triunfo electoral con el 70% de votos, consolidándose en … Seguir leyendo Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.