La trama de la secesión del norte de 1804 y los padres fundadores del Deep State

by Matthew Ehret

«En una elección de los males, déjalos tomar lo mínimo – Jefferson es en todos los aspectos menos peligroso que Burr.»Alexander Hamilton (1800)

El milagro de que Estados Unidos haya sobrevivido a sus muchas experiencias cercanas a la muerte a lo largo de los años puede atribuirse menos al destino y más a los inmensos sacrificios de grandes estadistas a lo largo de los años… uno de los cuales exploraremos en este ensayo.

Con América siendo incendiada por una diversa gama de catalizadores: el estallido económico hiperinflacionario, las amenazas de la ley marcial y el Deep State dirigido por los británicos, que se suman a la anarquía en curso que barre la nación financiada por los multimillonarios revolucionarios de color, es fácil perderse un poco, estar confundido y ser cínico sobre el futuro de la república o incluso de la humanidad en general.

Sin embargo, al revisar la historia de los Estados Unidos de América desde sus primeros años a través de sus numerosos momentos de casi colapso presenciados en 1804, 1812, 1861-65 hasta el presente, el hecho mismo de que la república siquiera exista es nada menos que un milagro que no debe darse por sentado. El milagro de que América haya sobrevivido a sus numerosas experiencias cercanas a la muerte a lo largo de los años puede atribuirse menos al destino y más a los inmensos sacrificios de grandes (y a menudo asesinados) estadistas a lo largo de los años… uno de los cuales exploraremos en este ensayo.

Hamilton vs. Burr

Como mencioné en mi reciente documento sobre el Genio de Alexander Hamilton, el primer Secretario del Tesoro de los Estados Unidos asesinado por Aaron Burr (alias: el padre de Wall Street) en 1804, fue indispensable para la supervivencia de la joven nación durante los primeros 30 años después de 1776. A pesar de que no se ha enseñado en ninguna universidad occidental en generaciones, el sistema de economía política de Hamilton que surgió de sus cuatro informes de 1791 se basaba en las prácticas de 1) la banca nacional, 2) la generación de crédito productivo para mejoras internas a largo plazo, 3) el crecimiento industrial (frente a la producción basada en la esclavitud) y 4) los aranceles protectores. Lo más importante es que este sistema estableció el «valor económico» no sobre el culto al dinero sino sobre la actividad mental creativa de los ciudadanos a través del constante progreso científico y tecnológico.

Entre 1776 y su muerte en 1804, Hamilton utilizó toda su influencia para asegurarse de que los numerosos movimientos traidores lanzados por diversas ramas de las operaciones británicas en América (incluso desde su propio Partido Federalista), y a menudo bajo el liderazgo del architraidor Aaron Burr, no lograran sus objetivos. Estas operaciones, que incluían a lealistas del Imperio Unido canadiense, financistas de Nueva York e intereses de esclavos del sur, pueden definirse colectivamente como los «padres fundadores del profundo estado actual» que evolucionaron a lo largo de los años y se apoderaron de gran parte de la nación tras la muerte de Franklin Roosevelt.

Una de las victorias más importantes de Hamilton durante esta época precaria ocurrió durante las elecciones presidenciales de 1800, lo que aún hoy confunde a algunos estudiosos. Estos estudiosos no pueden entender por qué la disputa de Hamilton con Jefferson no impidió que el primero dedicara toda su energía a ayudar al segundo a obtener la victoria sobre el aspirante a la presidencia Aaron Burr. Hablando de sus motivos para esta paradójica maniobra, Hamilton dijo:

«El Sr. Jefferson, aunque demasiado revolucionario en sus nociones, es aún un amante de la libertad y estará deseoso de algo así como un gobierno ordenado – el Sr. Burr no ama nada más que a sí mismo – no piensa en nada más que en su propio engrandecimiento – y se conformará con nada menos que el poder permanente en sus propias manos».

Para entender las condiciones que dieron forma a esta lucha estratégica sólo 11 años después de la muerte de Ben Franklin, hay que entender cómo el Imperio Británico usó un cáncer maligno incrustado en la joven nación para destruirla desde dentro cuando se hizo evidente que la fuerza externa no podía tener éxito.

La esclavitud: El talón de Aquiles de América

A pesar de que la esclavitud estaba casi extinguida en 1792 (1), las fuerzas leales al Imperio Británico dentro del «establecimiento oriental» dirigidas por traidores de mentalidad aristocrática como Timothy Pickering, Aaron Burr, el Coronel James Wilkinson, George Cabot y Albert Gallatin trabajaron con ahínco para impulsar un complot para dividir la república en dos confederaciones separadas bajo el pretexto de que «los estados esclavos y los estados libres no podían coexistir». Si bien este hecho puede haber sido cierto, en lugar de continuar la lucha para abolir la esclavitud imponiendo la autoridad de la Constitución, esos traidores argumentaron que lo mejor era disolver completamente la nación y la Constitución. Bajo estos designios, el Canadá británico se fusionaría con los «estados libres» del norte bajo una nueva confederación anglosajona, mientras que el poder esclavista sería libre de crear su propia confederación del sur. Bajo este diseño, tanto la confederación del norte como la del sur estarían definidas por una relación especial con Inglaterra y dominadas por la red económica de finanzas de la City de Londres.

Tras la derrota de Burr ante Jefferson en 1800 (convirtiéndose en un desconfiado vicepresidente de pato cojo), el apoyo federal directo necesario para la disolución de la unión ya no era posible, por lo que se urdió un nuevo complot que cobró vida en 1803 y que requería el control de Burr sobre el estado de Nueva York.

La trama secesionista de Nueva Inglaterra

Describiendo este complot a su senador co-conspirador Richard Peters el 24 de diciembre de 1803, Timothy Pickering (ex Secretario de Estado bajo el Presidente Adams y guía de la mano detrás de la cábala conocida como el Essex Junto) escribió:

«Aunque el fin de todos nuestros trabajos y expectativas revolucionarias son una decepción, y nuestras esperanzas de felicidad republicana son una vanidad… no me desesperaré todavía: Más bien anticiparé una nueva confederación, exenta de la influencia corrupta y corruptora y de la opresión de los aristócratas demócratas del Sur. Habrá – y nuestros hijos más lejanos lo verán – una separación. La población blanca y negra marcará el límite. Las provincias británicas, incluso con el consentimiento de Gran Bretaña, se convertirán en miembros de la confederación del Norte … «

La estrategia descrita anteriormente dependía de que Nueva York entrara en la trama de secesión del norte como la potencia económica necesaria para fusionar los otros «estados libres» en el Canadá británico.

La prueba de la traición de Aaron Burr

Mientras que muchos historiadores populares deciden categóricamente negar este hecho (algunos incluso llegan a celebrar la vida de Burr como un héroe), las cartas que han sobrevivido han demostrado irrefutablemente, más allá de toda sombra de duda, que Aaron Burr era el líder indiscutible de esta trama – como lo demuestra una anotación en el diario escrita por el líder de Essex Junto, el senador William Plumer, quien describió una reunión conspirativa en su casa en la que participaron el senador James Hillhouse, Burr, y el senador Uriah Tracy en el invierno de 1803-04. Durante esta reunión, Plumer escribió que Hillhouse «declaró inequívocamente que era su opinión que los Estados Unidos pronto formarían dos gobiernos distintos»; y «Burr conversó muy libremente sobre el tema … y la impresión que se le hizo fue, que Burr no sólo pensaba que una separación no sólo tendría lugar sino que era necesaria».

Escribiendo al líder de «Opium-pushing Junto» George Cabot, Timothy Pickering declaró:

«Suponemos que las Provincias Británicas de Canadá y Nueva Escocia, en ningún período remoto, quizás sin demora, y con el asentimiento de Gran Bretaña, pueden convertirse en miembros de la Liga del Norte. Ciertamente, ese gobierno sólo puede sentir repugnancia hacia nuestros actuales gobernantes. Estará encantada de verlos abatidos. No se arrepentirá de la propuesta división del imperio. Si con su propio consentimiento renuncia a sus provincias, se librará del cargo de mantenerlas; mientras que obtendrá de ellas, como lo hace de nosotros, todos los beneficios comerciales que sus comerciantes reciben ahora. Un tratado liberal de amistad y comercio formará un vínculo de unión entre Gran Bretaña y la Confederación del Norte muy útil para ambos…»

En otra carta del 4 de marzo de 1804, Pickering escribió sobre el papel principal de Burr en el plan:

«Los Federalistas aquí en general desean ansiosamente la elección del Sr. Burr para la presidencia de Nueva York; pues se desesperan por el actual ascenso del partido Federal. Creemos que sólo el Sr. Burr puede romper su falange demócrata; y esperamos mucho bien de su éxito. Si Nueva York se desprendiera (como lo haría bajo su administración) de la influencia de Virginia, toda la Unión se vería beneficiada. Jefferson se vería entonces obligado a observar cierta cautela y tolerancia en sus medidas. Y, si una separación se considerara apropiada, los cinco estados de Nueva Inglaterra, Nueva York y Nueva Jersey estarían naturalmente unidos. Entre esos siete estados, hay suficiente simpatía de carácter para autorizar la expectativa de una armonía practicable y una unión permanente, Nueva York el centro».

El plan es modificado

Como aludía Pickering en su carta, este plan dependía de la victoria de Burr en 1804 como gobernador del Estado de Nueva York y una vez más, al igual que en la lucha presidencial de 1800, Alexander Hamilton dedicó toda su energía a asegurar la derrota de Burr, lo que resultó en 28.000 votos para Burr y 35.000 para su oponente Morgan Lewis.

Sin Nueva York a bordo, el complot para la secesión del Norte no pudo tener éxito, y de nuevo una nueva estrategia tuvo que ser preparada.

Sin entrar en detalles, basta decir que un Burr enfurecido había decidido que Hamilton debía ser eliminado de una vez por todas, y tras su derrota como gobernador, Burr puso todas sus fichas en organizar un duelo con su némesis, que resultó en la muerte de Hamilton el 12 de julio de 1804. (2)

Tres semanas después de este trágico asunto, el embajador británico Anthony Merry (después de reunirse con el architraidor y confidente de Burr, el coronel Wilkinson) escribió vertiginosamente al Secretario de Asuntos Exteriores británico explicando que había reclutado a Burr para la causa del Imperio de crear una nueva Confederación occidental establecida por una guerra conjunta de EE.UU. y Gran Bretaña contra México con Burr a la cabeza. El embajador Merry escribió:

«Acabo de recibir una oferta del Sr. Burr, el actual vicepresidente de los Estados Unidos (situación a la que está a punto de renunciar) para prestar su ayuda al Gobierno de Su Majestad de cualquier manera que consideren conveniente para emplearlo, en particular en el esfuerzo por efectuar una separación de la parte occidental de los Estados Unidos de la que se encuentra entre el Atlántico y las montañas, en toda su extensión. – Sus propuestas sobre este y otros temas serán detalladas a Su Señoría por el Cnel. Williamson, que me las ha dado, y que se embarcará hacia Inglaterra en unos días. – Sólo me queda añadir que si, después de lo que se conoce generalmente del derroche del carácter del Sr. Burr, los ministros de Su Majestad pensaran bien en escuchar su oferta, su situación actual en este país, donde ahora es rechazado tanto por el partido democrático como por el federal, y donde aún conserva conexiones con algunas personas de influencia, sumado a su gran ambición y espíritu de venganza contra la actual administración, posiblemente le induzca a ejercer los talentos y la actividad que posee con fidelidad a sus patrones».

El plan modificado… Otra vez

Tomó dos años más para que los verdaderos colores de Burr salieran a la luz cuando en 1807, se descubrió que Burr estaba en el centro de la trama esbozada por el embajador Merry. En lugar de confiar en que la «nueva Inglaterra libre» se uniera a Canadá, este nuevo plan se centraba en el dominio de Burr del recién adquirido Territorio de Luisiana vendido por Napoleón a Estados Unidos en 1804 como base para una nueva confederación occidental.

El deseo de Napoleón de vender este gigantesco territorio a los americanos fue una sorpresa para todos (incluidos los americanos) y lanzó una gran llave en los planes británicos de tomar el control de esta tierra y asfixiar de nuevo a los Estados Unidos como un sistema cerrado encerrado en la costa atlántica, como se había intentado con la Ley de Quebec de 1774 anteriormente.

Para entonces, Burr logró que el Presidente Jefferson aprobara poner a sus co-conspiradores en posiciones de poder del nuevo territorio de Louisiana con el Coronel Wilkinson nombrado Gobernador.

Este nuevo plan involucraba a soldados británicos trabajando junto a mercenarios americanos al servicio de Burr, quienes primero tomarían el control total de Louisiana, Nueva Orleans, y expandirían el territorio declarando la guerra a España. De acuerdo con los testimonios entregados en el juicio de Burr, Burr se centraría en la capital donde el presidente en funciones sería depuesto, y Burr se establecería como monarca de una nueva confederación británico-americana. Los británicos habían sido sorprendidos proporcionando barcos y dinero a los mercenarios (se detuvieron 40 barcos británicos y 75 mercenarios), se interceptó la correspondencia y pronto Burr estaba ante el tribunal supremo enfrentándose a cargos de traición. El diplomático William Eaton testificó que Burr le dijo que «se pondría al cuello y los talones del Congreso, asesinaría al Presidente, (o lo que equivalga a eso) y se declararía a sí mismo como el protector de un Gobierno enérgico».

Por desgracia, estos testimonios no se consideraron el tipo de pruebas sólidas necesarias para condenar a Burr (y la humeante carta del embajador Merry sólo se descubrió décadas después), lo que dio lugar a la desafortunada absolución de Burr.

La furia popular contra el ex Vicepresidente hizo la vida imposible dentro de la república y, utilizando un «regalo» de 40.000 dólares de John Jacob Astor, Burr pronto se dirigió disfrazado al Canadá, donde su sobrino George Prevost ejercía de Gobernador General. Prevost le dio a Burr cartas de presentación a Lord Castlereagh cuando se embarcó en un barco de Nueva Escocia a Londres, donde Burr se alojó en la mansión de Jeremy Bentham durante los cinco años siguientes y, entre grandes dosis de opio y prostitutas, tramó con las más altas esferas de la inteligencia británica un nuevo plan para la disolución de la Unión (Bentham era el jefe de los Servicios de Inteligencia Británicos en aquellos días y tenía redes extendidas por todo el mundo).

Mientras estaba en Londres, Burr escribió sobre Bentham (el pervertido que escribió tratados inmorales como In Defense of Usury y In Defense of Pederasty): «Él es, de hecho, el modelo más perfecto que he visto o imaginado de excelencia moral e intelectual. Es el amigo más íntimo que tengo en este país, y mi asociado constante. Vivo en su casa y formo parte de su familia.»

Burr regresa a casa y una nueva trama es urdida

Regresando finalmente a los Estados Unidos en los meses anteriores a la Guerra de 1812, Burr comenzó a reconstruir su maquinaria política con un nuevo enfoque en el uso del Partido Demócrata de Andrew Jackson y Martin Van Buren, dominado por Wall Street, que finalmente llevaría a los Estados Unidos a una Guerra Civil cinco décadas más tarde.

En 1815, Burr trazó el primer plan para elevar al títere racista Andrew Jackson a la condición de Presidente de los Estados Unidos en una carta dirigida a Joseph Alston (yerno de Burr y ex Gobernador de Carolina del Sur) en la que decía:

«Si, entonces, hay un hombre en los Estados Unidos de firmeza y decisión, y que tenga la suficiente posición como para permitir incluso una esperanza de éxito, es su deber mantenerlo a la vista del público: ese hombre es Andrew Jackson. Sólo falta una nominación respetable, hecha antes de la proclamación del caucus de Virginia, y el éxito de Jackson es inevitable. Si este proyecto coincide con sus opiniones, me gustaría verle destacado en la ejecución del mismo. Debe saberse que es su trabajo».

Aunque tomó otra década, la eventual toma de control federal de la máquina de Burr bajo las presidencias combinadas de Andrew Jackson y Martin van Buren (gobernando de 1828 a 1840) representó una derrota masiva de las redes Hamiltonianas entonces lideradas por John Quincy Adams, William Harrison, Matthew Carey y Henry Clay. Los dos únicos éxitos de los nacionalistas hamiltonianos que se centraron entonces en el partido Whig para recuperar el control durante el período 1840-1860 encontraron a los presidentes Whig muriendo en circunstancias misteriosas antes de que pudieran extraer la podredumbre británica (Harrison en 1840 y Taylor en 1852).

Bajo Jackson y Van Buren, el proteccionismo fue desmantelado en favor del libre comercio británico, la especulación creció desenfrenadamente al igual que el poder esclavista del sur, ya que el sur fue limpiado de cherokees bajo el «Sendero de las Lágrimas» y entregado a oligarcas racistas. El Banco Nacional fue destruido en el último año de Jackson en el cargo, cortando a los EE.UU. de su único medio de generar crédito soberano para el desarrollo, lo que resultó en el pánico y la depresión de 1837. Todos los grandes proyectos de infraestructura fueron cancelados bajo la bandera del «pago de la deuda» y el camino de América hacia la disolución soñada por Burr y sus cohortes del Estado Profundo en 1804 se aceleró en poco tiempo. Esta historia está documentada a fondo en el artículo de Michael Kirsch «How Andrew Jackson Destroyed the United States» (Cómo Andrew Jackson destruyó los Estados Unidos).

No se puede exagerar el papel de las operaciones británicas tanto en la propia América como en el Canadá británico al evaluar la corta y precaria experiencia de los Estados Unidos desde 1776 hasta el presente. Si Estados Unidos va a sobrevivir a las turbulencias que se avecinan, entonces es seguro decir que la ignorancia de esta continua intención de deshacer la revolución de 1776 ya no puede ser tolerada.

En la próxima entrega, demostraré cómo se utilizó el Canadá británico durante la sangrienta Guerra Civil de 1861-1865 para destruir los esfuerzos de Lincoln por salvar la asediada unión del Norte, mientras luchaba simultáneamente para detener los movimientos secesionistas financiados por los británicos del Sur. Durante este ejercicio, no se sorprenda al descubrir que el asesinato de Lincoln fue desplegado desde el bastión de los Servicios Secretos Confederados de Montreal, o que los orígenes modernos del Canadá como una «confederación del norte» de 1867 fueron moldeados puramente por un deseo geopolítico de quebrar la república durante los siglos XIX y XX.

Por último… tened en cuenta que estas lecciones históricas no son sobre el pasado, sino más bien sobre nuestro futuro.


(1) Todos y cada uno de los estados de la unión habían cerrado el comercio de esclavos para 1792, con seis estados que prohibieron completamente toda la esclavitud y siete que prohibieron todas las importaciones de esclavos con programas serios diseñados para emancipar a los esclavos en los años venideros, ya que se esperaba que el crecimiento industrial reemplazara a los sistemas agrarios de cultivos comerciales.


Matthew J.L. Ehret es periodista, conferenciante y fundador de la Canadian Patriot Review. Se lo puede contactar en matt.ehret@tutamail.com


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.