La entrevista de Angelina Jolie con el MI6 muestra lo conectado que está Hollywood con el Deep State

Para algunos, la pareja de una estrella de Hollywood y un veterano espía puede parecer extraño. Pero, en realidad, la pantalla de plata y el estado de seguridad nacional siempre han estado íntimamente entrelazados.

by Alan Macleod

Con la fiebre de las elecciones que aún se ciernen sobre EE.UU., los rumores sobre manipulaciones o interferencias en el proceso democrático están alcanzando nuevos niveles, tan altos que incluso la leyenda de Hollywood Angelina Jolie está hablando de ello. En una extraordinaria entrevista en la revista Time, la estrella de «Wanted, Maleficent, and Lara Croft: Tomb Raider», se sentó con el ex jefe de la red de espías del MI6 del Reino Unido, Sir Alex Younger, para preguntarle cuán preocupante es la amenaza de Rusia o China.

«Rusia se siente amenazada por la calidad de nuestras alianzas e incluso en el entorno actual, la calidad de nuestras instituciones democráticas. Se propone denigrarlas, y utiliza los servicios de inteligencia con ese fin. Es un problema grave, y debemos organizarnos para prevenirlo», dijo el espía británico a la actriz.

Younger también habló del ascenso de China y de cómo Occidente debe actuar para desafiar la supuesta amenaza que supone Beijing. «Vamos a tener dos sistemas de valores muy diferentes en funcionamiento en el mismo planeta en el futuro inmediato. No debemos ser ingenuos. Debemos conservar la capacidad de defendernos», dijo a Jolie.

Sin desafiarlo, Jolie incluso le preguntó al jefe de la quizás más notoria agencia de espionaje del mundo cómo podemos protegernos de la información falsa.

Para algunos, la pareja de una estrella de Hollywood y un veterano espía podría parecer extraño. Pero, en realidad, la pantalla de plata y el estado de seguridad nacional siempre han estado íntimamente entrelazados. Y por mucho que Jolie se presente como una destacada humanitaria, incluso habiendo sido nombrada Enviada Especial de la Comisión de las Naciones Unidas para los Refugiados, ha pasado una cantidad desmesurada de su tiempo libre codeándose con algunos de los peores abusos de los derechos humanos del mundo.

En el Día Mundial de los Refugiados de 2005, Jolie compartió escenario con la entonces Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice. Rice fue una pieza clave en la administración Bush, responsable de las invasiones de Afganistán e Irak, dos de las peores crisis humanitarias y de refugiados del mundo que siguen asolando el planeta hasta el día de hoy.

La propia Jolie se ha ido convirtiendo poco a poco en un miembro destacado del aparato de seguridad nacional de los Estados Unidos, incorporándose en 2007 al influyente y bien dotado grupo de estudio del Consejo de Relaciones Exteriores, y redactando un artículo de opinión conjunto en The New York Times con John McCain hace dos años en el que se pedía la intervención de los Estados Unidos en Siria y Myanmar. «En todo el mundo existe una profunda preocupación de que Estados Unidos esté renunciando al manto del liderazgo mundial», afirmaron de forma cuestionable, denunciando el «constante retroceso de Estados Unidos durante la última década» que ha «erosionado peligrosamente el estado de derecho» y condenando la inacción de la administración Trump en Siria que podría haber «disuadido de las atrocidades en masa» y reducido la crisis de los refugiados.

Salt

Sin embargo, la colaboración de Jolie con altos funcionarios del gobierno no se limita a su vida personal. La californiana de 45 años también ha trabajado estrecha y abiertamente con funcionarios de la CIA como parte de sus películas. Un ejemplo de ello es el éxito de taquilla de 2010 Salt, donde Jolie interpreta a un agente de la CIA acusado de ser un espía ruso. La película se estrenó al mismo tiempo que el escándalo de la vida real de Anna Chapman, donde la ciudadana rusa fue atrapada espiando para su país dentro de los EE.UU., y marcó el comienzo del endurecimiento de las relaciones de los EE.UU. con Moscú, terminando en el punto en que algunos han declarado el comienzo de una nueva Guerra Fría.

«Salt fue el primer gran producto cultural que reflejó este cambio geopolítico, ya que la mayor parte de la década de 2000 Hollywood no tenía interés en los rusos malvados», dijo a MintPress Tom Secker, periodista de investigación de SpyCulture.com. «Si ves la película, los políticos rusos están claramente basados en Vladimir Putin y Dmitry Medvedev».

Jolie, interpretando a un malvado espía ruso en Salt, asfixia a un oficial de la policía de Nueva York

«Hablamos con muchas de las mujeres de la CIA», dijo Jolie de sus experiencias en la preparación de su papel. Parecía no tener nada más que admiración por la organización; «Una tras otra, son sólo estas encantadoras y dulces mujeres que no puedes imaginar que se pongan en una situación peligrosa, pero realmente lo son», añadió. Salt incluso contrató a un ex oficial de la CIA para ser un asesor técnico en el set.

Un documento de la CIA que Secker compartió con MintPress destaca el alcance de la participación de la CIA en Hollywood y sus razones para hacerlo. «En un esfuerzo por asegurar un retrato exacto de los hombres y mujeres de la CIA», dice. «Durante años la Agencia ha trabajado con artistas creativos de toda la industria del entretenimiento. La Oficina de Asuntos Públicos de la CIA interactúa con directores, productores, guionistas, autores, documentalistas, actores y otros para ayudar a desacreditar los mitos y proporcionar autenticidad, y por supuesto para proteger las acciones de la Agencia», añade. Pero tal vez la razón más importante que se afirma es, «ayudar a prevenir representaciones negativas inapropiadas de la Agencia», en los medios de comunicación.

La propaganda a una escala enorme

El nivel de implicación del estado en la sal está lejos de ser anormal. De hecho, el libro de Alford y Secker «National Security Cinema» detalla cómo, desde 2005, los documentos que obtuvieron mostraron que sólo el Departamento de Defensa había colaborado estrechamente en la producción de más de 1.000 películas o programas de televisión. Esto incluye muchas de las mayores franquicias de cine, como «Iron Man», «Transformers», «James Bond» y «Mission»: Imposible», y exitosos programas de televisión como «El mayor perdedor», «Anatomía de Grey», «Master Chef» y «El precio es justo».

En general, los militares o la CIA ofrecerán servicios gratuitos a las producciones, como el uso de equipo militar prohibitivamente caro, o la dirección técnica, a cambio del control editorial de los guiones. Esto permite a las agencias asegurarse de que el poder, el prestigio y la integridad de estas organizaciones no sean cuestionados. A veces las películas enteras son radicalmente reescritas.

«El Departamento de Defensa se disculpó en su carta de presentación a los productores de «Hulk» (2003), ya que los cambios que requerían eran tan extensos», dijo el Dr. Matthew Alford de la Universidad de Bath a MintPress.

«Pero lo realmente perturbador aquí es el patrón y la escala… Lo que sugiero es que nos enfoquemos en las presiones deliberadas, importantes y secretas que reescriben los guiones – y encontramos que todos están del lado del estado de seguridad nacional. Sistemáticamente se elimina de la pantalla un siglo desagradable de historia militar que incluye crímenes de guerra, venta ilegal de armas, racismo y asalto sexual, tortura, golpes de estado, asesinatos y armas de destrucción masiva. Equivale al aerógrafo de toda una cultura mediada».

Por lo tanto, la gran mayoría de las producciones de gran presupuesto que presentan a los militares o a los servicios de inteligencia han sido iluminadas por el estado de seguridad nacional, que ha negociado para el control del mensaje con el fin de propagar mejor tanto a los estadounidenses como al público mundial. Sin embargo, los contenidos antibélicos graves rara vez llegan a las mesas de dibujo de las cadenas de televisión o de Hollywood, por lo que la interferencia de los veteranos suele ser innecesaria.

En 2014, el ex Consejero Adjunto o Consejero General en funciones de la CIA, John Rizzo, escribió que su organización «ha mantenido durante mucho tiempo una relación especial con la industria del entretenimiento, dedicando una atención considerable a fomentar las relaciones con los ejecutivos de los estudios de cine y televisión de Hollywood, los productores, los directores y los actores de renombre». Muchos de los rostros más familiares de América han visitado la sede de la organización en Langley, VA, incluyendo a Will Smith, Robert De Niro, Mike Myers, Bryan Cranston, y Tom Cruise.

En los últimos años, la colaboración se ha hecho aún más evidente. El Departamento de Defensa incluso tweeteó durante los Oscars lo orgulloso que está de trabajar tan estrechamente con Hollywood para promover su propia imagen.

Es el domingo de los #Oscars90 y ¿sabías que el #DD trabaja con #Hollywood para asegurar que el #militar sea correctamente retratado en las películas? Averigua cómo funcionan estas asociaciones: https://go.usa.gov/xneSX.
Asegúrate de seguir nuestra cobertura de los #Oscars en @DoDOutreach! #cooljobs #KnowYourMil

Mientras tanto, la última serie del exitoso programa de espionaje «Jack Ryan», por ejemplo, hace que el héroe homónimo de la CIA viaje a Venezuela para ayudar a derrocar al tiránico dictador Nicolás Reyes (una clara alusión al actual presidente Nicolás Maduro). John Krasinski, que interpreta a Ryan, dijo que trabajó estrechamente con la Agencia para hacer el programa más realista. Krasinski también describió a la CIA como sorprendentemente «apolítica». «Siempre están tratando de hacer lo correcto», dijo de ellos, afirmando que «se preocupan por el país de una manera más grande e idealista».

El mes pasado, un verdadero agente de la CIA, Matthew John Heath, fue arrestado a las afueras de la mayor refinería de petróleo de Venezuela llevando explosivos, un lanzagranadas, una metralleta y pilas de dólares americanos.

«Probablemente Hollywood está lleno de agentes de la CIA y no lo sabemos. Y no me sorprendería en absoluto descubrir que esto era extremadamente común», dijo la estrella de «Batman» Ben Affleck en 2012, antes de describirse a sí mismo, tal vez en broma, como un agente de la CIA.

La propaganda funciona

El efecto de años de propaganda ha sido mejorar la posición del estado profundo y hacer al público americano más propicio para apoyar las tácticas de la CIA y el ejército. Un estudio académico encontró que mostrar escenas de tortura de la exitosa serie de espías «24» a estudiantes universitarios liberales los hizo mucho más propensos a apoyar el uso de la misma contra cualquiera considerado enemigo del estado.

La opinión de los votantes alineados con los demócratas sobre el FBI ha ido aumentando constantemente durante la última década, hasta el punto de que el 77% tiene una opinión favorable de la institución (y casi dos tercios del país apoya a la CIA).

Así pues, aunque la industria del entretenimiento puede ser liberal en el sentido de que se opone en gran medida a Trump y hace donaciones al Partido Demócrata, trabaja estrechamente para apoyar y sostener el estado de seguridad nacional, promueve el ultrapatriotismo y la agresión estadounidense en todo el mundo. Aunque Jolie podría presentarse como una campeona de los derechos humanos, trabajar con las mismas instituciones responsables de destruir esos derechos en todo el mundo socava esta afirmación.


Foto principal | La actriz de Hollywood Angelina Jolie se dirige a una conferencia de prensa en el campamento de refugiados de Kutupalong en Cox’s Bazar, Bangladesh, el 5 de febrero de 2019. Foto | AP

Alan MacLeod es un escritor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: Veinte años de noticias falsas y de mala información y propaganda en la era de la información: Aún fabricando el consentimiento. También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine, Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary.


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.