No se trata de la derecha o la izquierda, se trata del neoliberalismo. Mickey Huff sobre los esfuerzos de Big Tech para purgar la disidencia

«Si los republicanos y los conservadores están realmente preocupados por el dinero en Silicon Valley y el impacto en las elecciones», dice Huff, «deberían mirarse al espejo».

by Raul Diego

A mediados de octubre, un día después de que Twitter y Facebook prohibieran una historia del New York Post sobre una portátil que supuestamente pertenecía a Hunter Biden, YouTube publicó un breve anuncio en su blog titulado «Managing harmful conspiracy theories on YouTube» (Gestión de teorías de conspiración perjudiciales en YouTube) en el que se anunciaban nuevos «esfuerzos para frenar el odio y el acoso mediante la eliminación de más contenido de teorías de conspiración utilizadas para justificar la violencia en el mundo real».

En el comunicado oficial, la subsidiaria de Google definió los términos de su creciente modelo de censura:

«Hoy estamos ampliando nuestras políticas de odio y acoso para prohibir el contenido que se dirige a un individuo o grupo con teorías de conspiración que han sido usadas para justificar la violencia en el mundo real. Un ejemplo sería el contenido que amenaza o acosa a alguien sugiriendo que es cómplice de una de estas conspiraciones dañinas, como QAnon o Pizzagate».

La reciente expulsión de la plataforma de transmisión de vídeo de varios canales populares, como The Last American Vagabond, que proporcionaba comentarios políticos sobre temas controvertidos y había acumulado un gran número de seguidores en los últimos años, fueron arrancados del sitio en una purga que continúa a ritmo acelerado a medida que se desarrolla la saga de las elecciones de 2020. Una semana después de la publicación del blog en YouTube el 15 de octubre, Patreón siguió el ejemplo, revelando sus propios planes para «abordar la teoría de la conspiración de QAnon» en la plataforma de financiación de masas para los creadores de contenido, en una medida que subraya las consecuencias económicas para las personas que crean contenido que se encuentra en conflicto con las narrativas del establishment.

La creciente audacia de las corporaciones privadas para restringir la expresión que se permite en las plataformas que se benefician casi exclusivamente del trabajo duro, la creatividad y los datos de los usuarios que se inscriben en ellas, es sólo una de las cuestiones importantes que el director del Proyecto Censurado, Mickey Huff, ha estado luchando por cambiar durante años. Huff se unió a MintPress para discutir la creciente represión de la libertad de expresión online y mucho más.

Una lucha que acaba de empezar

Huff describe el Proyecto Censurado como una «organización educativa de alfabetización mediática crítica», que apoya «la información de origen transparente y basada en hechos en interés público» tanto en los medios independientes como en los llamados «medios de comunicación de masas» -un término al que él se opone, -prefiriendo la etiqueta más precisa de «medios de comunicación corporativos» para distinguir entre las dos corrientes que impulsan nuestro panorama mediático post-Internet.

Fundado en 1976 por el profesor Carl Jensen como un programa de investigación de medios de comunicación en la Universidad Estatal de Sonoma, el programa ha madurado hasta convertirse en uno de los pilares del activismo de vigilancia en América, con cientos de estudiantes de todo el país que participan y colaboran con jueces y afiliados de otras universidades para asumir la desalentadora tarea de mantener a los medios de comunicación honestos y comprometidos con el ejercicio de una prensa libre.

Desde 1993, el Proyecto Censurado ha publicado un tomo anual que destaca las principales noticias censuradas del año. El libro del año pasado, titulado «Censurado 2020 – A través del espejo», abordó la verdadera agenda detrás del tema de las ‘fake news‘ y las campañas de desinformación desenfrenadas, que sirven a los intereses más poderosos de los medios corporativos y ahora están en el centro de las narrativas partidistas que se están difundiendo a través de las agencias federales a medida que nos acercamos al 3 de noviembre.

MintPress preguntó a Huff sobre lo que él llamó «la hipocresía del partidismo de rango» que rodea el estado actual de los medios de comunicación estadounidenses y la verdadera naturaleza de la parcialidad mostrada por los medios de comunicación y las plataformas de medios sociales, como Twitter, Facebook y YouTube, en particular, que siguen siendo objeto de un creciente escrutinio por sus intensos esfuerzos para deplorar y censurar a lo largo de líneas aparentemente partidistas.

«Hay un sesgo», afirma Huff. Pero, según el jefe del Proyecto Censurado, el sesgo se inclina «hacia la política del establishment, en general, y lo que es mejor para Silicon Valley», en oposición a la percepción común que tienen muchos conservadores, de que es más probable que los puntos de vista de la derecha sean eliminados de la interminable corriente de contenido en línea.

Huff admite que es mucho más probable que los brahmanes de la gran tecnología graviten en favor de las ideas neoliberales, pero insiste en que la censura de las voces de la izquierda tampoco se ha visto mitigada por esos factores; señala el papel igualmente influyente de las redes multimillonarias de la derecha y la composición archiconservadora de los actores del complejo militar-industrial, que han ido mucho más lejos para suprimir las ideas y movimientos de la izquierda durante decenios. «Si los republicanos y los conservadores están realmente preocupados por el dinero en Silicon Valley y el impacto de las elecciones», dice Huff, «deberían mirarse al espejo».

¿Quién va primero?

La cosmología política de Trump-Russia que ha dominado los medios corporativos y que ha vivido sin pagar alquiler en las mentes de millones de estadounidenses en los medios sociales fue una característica desde el comienzo de la carrera presidencial de 2016. La investigación de Mueller solidificó la intención del estado de vilipendiar a Rusia y a otros objetivos geopolíticos perennes de los EE.UU. usando su propio clon de Yeltsin para fabricar una tenue amenaza a la «democracia» americana.

Las plataformas de los medios de comunicación social han desempeñado un papel esencial en la circulación y el refuerzo de los relatos de la interferencia de las elecciones rusas. MintPress preguntó a Huff sobre estas afirmaciones, ya que ahora están siendo armadas por el establishment para justificar una política amplia, aunque selectiva, deploradora de voces disidentes en connivencia con los propietarios de las redes sociales, ellos mismos.

«¿Hay países extranjeros interesados en manipular o influir en las elecciones de los Estados Unidos? Por supuesto», dijo Huff. Pero, cuestionado «hasta qué grado o efecto neto» cualquier interferencia de este tipo podría tener teniendo en cuenta lo que muestran los datos.

«Si realmente vas y miras ese ciclo electoral por el contexto, los anuncios rusos ascendieron a .0004% del contenido total de Facebook y representaron sólo 1 de 23.000 publicaciones de noticias de Facebook. Entre 2015 y 2017, Facebook bloqueó 33 billones de posts, y la Agencia de Investigación de Internet generó 80.000 de ellos.»

En cuanto a los persistentes gritos de los círculos conservadores sobre una conspiración liberal para cerrar los canales de medios sociales de tendencia derechista, «resulta que la propaganda y las voces de la derecha son en realidad más fuertes en Twitter y Facebook. Se retweetean más», afirma Huff.

La realidad parece reflejar un enfoque de la censura basado en la igualdad de oportunidades que Huff califica como «un esfuerzo bipartidista para controlar la narrativa pública», y explica el hecho de que «las personas más a la derecha y más a la izquierda son marginadas y se las mantiene fuera de las discusiones y debates».

Huff le da un respiro a las compañías de medios sociales, pero sólo a la luz de su capacidad para incorporar los llamados «estándares comunitarios», que son nociones vagas y abiertas de civismo que la Big Tech ha utilizado para vigilar la actividad de los usuarios en sus acuerdos TOS. «Hay algunos contenidos, particularmente en la extrema derecha, que son muy xenófobos o racistas y eso es muy problemático», admitió. «Pero, tenemos que hablar de cómo manejar mejor este tipo de situaciones si queremos proteger la libertad de expresión.»

El E-plantation

«Nos dirigimos a un pantano distópico neoliberal gobernado por tecnócratas y plutócratas donde los datos son la nueva moneda como el petróleo, y todos estamos siendo utilizados por estas compañías en sus plantaciones de tableros de circuitos».

El uso por parte de Huff del modelo de plantación como analogía del ecosistema digital controlado algorítmicamente que se está construyendo actualmente es más que adecuado, considerando la dinámica de explotación que subyace a los miles de millones de dólares generados por estas enormes preocupaciones con, esencialmente, la mano de obra gratuita de millones y millones de creadores de contenidos.

«A los propietarios e inversores de estas empresas les interesa controlar el contenido en la medida en que afecta a su margen de beneficios», señaló Huff, pero destacó la intención deliberada de crear «un grupo de usuarios adictos, para que sean utilizados de buena gana al estilo ‘Huxleyano’ para crecer en el amor a nuestra servidumbre a través de la pantalla telescópica».

«Las personas que diseñaron estas plataformas sabían lo que hacían», continuó, añadiendo que la dinámica de poder desequilibrada representada por las poderosas corporaciones privadas y los millones de esclavos de contenido (y datos) de los que se benefician es «un verdadero enigma», porque «la mayoría del público en general no tiene ni idea de cómo funcionan estos sistemas y las empresas tecnológicas no han sido precisamente comunicativas sobre cómo funcionan sus propios algoritmos [propietarios] y bots».

En última instancia, Huff cree que la sociedad «no puede realmente llegar a la raíz de todo ese problema a menos que miremos el problema del capitalismo corporativo global y el capitalismo racial, ya que existe como un sistema de opresión global».

Romper con

Comprender los aspectos técnicos de cómo funcionan realmente estas plataformas y su tecnología es vital para nuestra capacidad de luchar contra su implacable invasión en nuestras vidas y en la sociedad en general. Tanto la expectativa de privacidad como la libertad de expresión están siendo atacadas simultáneamente por una floreciente superestructura tecnocrática, que se está estableciendo en muchos niveles de nuestra realidad material a través de la 5G y las tecnologías de la información y las comunicaciones relacionadas.

La revolución de la IA que están instigando organizaciones supranacionales como el Foro Económico Mundial y sus poderosos socios exige un nuevo paradigma de censura que pueda devolver al cuarto estado su antigua gloria en un mundo hiper-comunicado ahogando las verdades inconvenientes desenterradas por molestos investigadores independientes, periodistas o cualquier individuo con mente propia y acceso a un tesoro de fuentes en línea.

Huff señala que «los tipos de censura que tienen lugar en línea, particularmente en los medios sociales o en los motores de búsqueda, a menudo son impulsados por algoritmos». Mientras que este hecho socava una percepción más amplia de la mente maestra del malvado CEO tecnológico, como la «idea de que [Jack] Dorsey o [Mark] Zuckerberg saquen el bolígrafo rojo y empiecen a tachar nombres de una lista en algún lugar», el «resultado neto» es el mismo, según Huff.

«No son sólo los think tanks y los sicarios los que van y se excitan en su moda de confirmación», explica. Pero, por otro lado, las medidas a nivel federal para intervenir y regular las redes sociales -como los recientes rumores sobre el artículo 230 de la Ley de Comunicaciones– podrían ser un caso de salto del fuego a la sartén.

«Si asumimos que, de alguna manera, el gobierno es más un observador objetivo, con todo el dinero de la calle K y el cabildeo y el dinero del sector de la gran tecnología y todo lo demás que entra ahí, es casi como un juego de pelota.» Intentando no parecer demasiado cínico, Huff sin embargo cree que si vamos a afirmar nuestra voluntad colectiva sobre los intereses que nos empujan a una pesadilla distópica de vigilancia y censura perpetua, los retoques a unas pocas líneas del código de los EEUU no van a ser suficientes.

Huff no tiene ninguna ambigüedad sobre su propia visión particular acerca de cómo podemos resolver estos enigmas modernos de poder: «Necesitamos estrategias a largo plazo para la educación crítica de los medios de comunicación y el compromiso cívico». El Proyecto Censurado y su padre, la Fundación para la Libertad de los Medios, están llevando adelante esta visión edificando al público en general sobre estos problemas «de una manera que no sea adoctrinada, que esté basada en una pedagogía crítica para entender los sistemas de poder y opresión y usar los medios como una forma de informar y enseñar al público a hacer que nuestra voz sea escuchada con suficiente fuerza en estos sectores oligárquicos».

A pesar de la naturaleza desalentadora de tal esfuerzo, Mickey Huff no se deja intimidar y se inspira en las palabras de Ralph Nader para seguir adelante: «Necesitamos romper el poder y es más fácil de lo que pensamos.»


Mickey Huff es el actual director del Proyecto Censurado, fundado en 1976, y presidente de la Fundación para la Libertad de los Medios sin fines de lucro. Es profesor de ciencias sociales e historia y productor ejecutivo y presentador de The Project Censored Show en Pacifica Radio. Es miembro del consejo editorial de la revista Secrecy and Society, y es miembro del consejo de Behind the Headlines.

La nueva edición del Proyecto Censurado de las noticias censuradas más importantes del año, «Estado de la Prensa Libre | 2021», saldrá el 1 de diciembre. Es el último documental, «Estados Unidos de Distracción»: Combatiendo la falsa invasión de noticias» está disponible en línea.

Foto principal | Gráfico de MintPress News

Raúl Diego es escritor de noticias de MintPress, fotoperiodista independiente, investigador, escritor y documentalista.


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

por Verónica Zapata Ante una nueva embestida de la ultraderecha boliviana, el presidente Luis Arce y la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, se reunieron por primera vez en un acto, tras la expulsión de la alcaldesa del Movimiento Al Socialismo (MAS) y de su posterior triunfo electoral con el 70% de votos, consolidándose en … Seguir leyendo Arce, Copa y Ponchos Rojos unidos ante embestida ultraderechista en Bolivia

Tu voto:

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.