by Ron Ridenour

Cualquier apariencia de racionalidad durante los últimos doce años en los Estados Unidos con respecto a lo que los partidos republicano y demócrata realmente representan es difícil de encontrar, aparte del dinero, por supuesto.

Los cursos de ciencias políticas solían enseñar que los republicanos son conservadores, se oponen a la sindicalización y a los salarios decentes, siempre dispuestos a luchar contra alguien en interés de la «seguridad nacional». Aunque les gusta matar a los extranjeros en sus guerras, especialmente a la gente de color, se horrorizan ante la idea de que los fetos americanos deberían dejar de crecer para convertirse en seres humanos.

Se dice que los demócratas son liberales, incluso «progresistas», dispuestos a proteger a los trabajadores en el trabajo, permitiendo los sindicatos, utilizando el diálogo en la diplomacia en lugar de la guerra – sin una buena causa, por supuesto. Pregúntele a Bernie Sanders. Votó en contra de la guerra de Irak, aunque votó a favor de financiarla una vez que comenzó. Todas las demás guerras estaban bien para el llamado «socialista». Entra el «presidente de la paz». Barak Obama se hizo cargo de las dos guerras del republicano Bush -Afganistán e Irak- y las extendió, e incluso añadió cinco más a su cinturón de pistolas de vaquero: bombardeando Libia, Siria, Yemen, Somalia, Pakistán. Cada martes se sentó al lado de su director de la CIA John Brennan, y presionó los botones de quién debería ser dronado ese día. No importa el hecho de que ninguna de estas guerras fue declarada como tal. Eran «acciones humanitarias» para supuestamente ayudar a alguien a conseguir derechos humanos. Que todas fueran inconstitucionales no perturbó a Obama, el supuesto abogado especialista en la constitución.

Ahora, algunos politólogos podrían argumentar que, aún así y todo, los demócratas son adherentes de la democracia burguesa (algunos se atreven a decir que la socialdemocracia). Algunos sostienen que Trump ha demostrado ser un neofascista con fuertes actitudes racistas. A estos expertos les puede resultar difícil explicar que mientras Trump ha estado en el cargo, los demócratas quieren hacer la guerra contra Rusia mientras él quiere hacer negocios capitalistas con ellos. Bien, tanto Trump como los opositores demócratas quieren rodear y amenazar con una guerra a China, así que tienen algo en común.

Cuando Assange / Wikileaks estaba revelando los crimenes de guerra durante el regimen de Obama, la secretaria de estado del presidente, Hillary Clinton, queria hacer un zumbido de Assange por revelar su comunicacion para amañar las primarias presidenciales demócratas a su favor. Por lo tanto, se sento en el regazo de Brennan y lo hicieron Russiagate. Trump declaro, «Me encanta Wikileaks».

El Comite Nacional Democrata, apoyado por los adictos a la guerra en el Pentagono y la CIA y sus amigos buscadores de sensacionalismo en el mundo de los medios de comunicacion falsos corporativos, obligo a Trump a sonar duro para la guerra tambien. Hizo algunos zumbidos, y bombardeos aquí y allá mientras que también buscó retirar a los EE.UU. de varias de las guerras de Bush-Obama.

Los presidentes de los patos perdidos suelen perdonar a algunos prisioneros, especialmente a los que se sienten cercanos, o que les han hecho favores. Michael Flynn, por ejemplo. El asesor de seguridad nacional de Trump habló con los rusos durante tres semanas. Los demócratas consideran que eso es traición. Tal vez los demócratas no saben que Estados Unidos no está en guerra contra Rusia, al menos no todavía. Bueno, ellos responden, Flynn debe haber mentido al FBI. ¿Quién no le mentiría a la policía? Nómbrame un político, especialmente cuando llegan a ser secretario de estado, directores de servicios de inteligencia y presidentes, que no mientan. Las mentiras de Trump son simplemente más aparentes de lo que la voz de Obama en Harvard revela.

Recuerden a Mike Pompeo riéndose con su audiencia en la Universidad de Texas A&M, el 15 de abril de 2019: «Cuando era cadete [West Point] nuestro lema era: No mentirás, ni engañarás, ni robarás, ni tolerarás a los que lo hagan. Cuando era director de la CIA, mentíamos, hacíamos trampas, robábamos. Era como si tuviéramos cursos de entrenamiento completos. Te recuerda la gloria del experimento americano.»

La administración de Trump llama a la Corte Penal Internacional un tribunal canguro. Se niega a permitir que ningún soldado estadounidense sea llevado ante el tribunal por supuestos crímenes de guerra en Afganistán. Ninguno de los investigadores o jueces de la corte recibirá visas para entrar a territorio estadounidense. Cualquier propiedad o cuenta bancaria que tengan en los Estados Unidos será confiscada.

Si algun tribunal es un tribunal canguro poco sincero es el juicio de extradicion contra Julian Assange, en Londres. El primer magistrado que se sentó en el juicio de la posible extradición a los EE.UU. por presuntas violaciones de su Ley de Espionaje, es un tema en las revelaciones de Wikileaks. Magistrada Principal Emma Arbuthnot, y su marido, James Arbuthnot, que era un ministro de defensa para la adquisicion, han «ganado» dinero de dos empresas expuestas por Wikileaks. Durante las audiencias de extradición de agosto y septiembre, Arbuthnot «renunció» para ser supervisor de la nueva magistrada, Vanessa Baraitser. Durante tres semanas de audiencias, Baraitser miró su portátil para leer las decisiones que había escrito antes de que los abogados de la defensa hicieran sus argumentos o los testigos declararan.

No soy el unico que espera que Donald Trump hara lo correcto con Julian Assange, y Edward Snowden tambien. El ultimo presidente, que Trump odia, primero puso el denunciante clave de Assange en la prision, en aislamiento, bajo tortura. Chelsea Manning fue condenado a 35 anos. Obama dejando el cargo con un gesto de «buena voluntad», conmuto la sentencia de Chelsea una vez que cumplio siete anos. Más tarde fue encarcelada por otro año por no delatar a Julian.

Tulsi Gabbard, el único candidato presidencial demócrata en 2020 que no era un halcón de guerra, está pidiendo a Trump buena voluntad. Ella tweeteó la etiqueta Trump, «Ya que usted está dando perdones a la gente, por favor considere perdonar a aquellos que, con gran sacrificio personal, expuso el engaño y la criminalidad de los que están en el estado profundo», y nombró a Assange y Snowden para que retire los cargos.

La propuesta de Trump de perdonar a Assange tambien fue aprobada en este reciente seminario web que incluyo a los oradores del denunciante de los Documentos del Pentagono Daniel Ellsberg, la profesora de derecho Marjorie Cohn, el editor en jefe de Consortium News Joe Lauria.

Si Trump hizo lo honorable de detener la persecucion de Julian Assange, seria un golpe para la libertad y un dedo medio para el Estado Profundo incluyendo a Obama y Clinton. ¿No se suponía que Trump era el candidato de anti-Deep State? Ahora es su oportunidad de demostrarlo.

---

Ron Ridenour es un periodista retirado, activista anti-guerra y radical; autor de una docena de libros, incluyendo «La amenaza de la paz en Rusia»: Pentágono en Alerta».

Éste artículo fue publicado originalmente en Strategic Culture Foundation

---

---