Propaganda de la Big Pharma y la vacuna COVID-19: El legado del gobierno de EE.UU. de experimentos humanos

by Timothy Alexander Guzman

Es importante centrarse en la historia de las vacunas experimentales.

Este artículo revisa el estudio de la sífilis de Tuskegee en el condado de Macon, Alabama, que comenzó en 1932, así como otros experimentos del gobierno de los Estados Unidos que infectaron a personas enfermas y vulnerables con sífilis y otras enfermedades mortales aplicadas en Guatemala entre 1946 y 1948.

En el condado de Macon, Alabama, el gobierno de los Estados Unidos supervisó a más de 600 aparceros negros, incluidos 399 que ya estaban infectados con sífilis y los 201 restantes que no lo estaban.

Muchas personas de color en los EE.UU. no confían en el establecimiento médico debido a esta preocupante historia de experimentos humanos.

De acuerdo con CNN, quien estuvo ahí para presenciar el momento histórico de la primera vacuna Covid-19 dada a una mujer negra, pero en realidad, fue propaganda de la Big Pharma

«Una enfermera de cuidados críticos fue la primera persona en Nueva York y entre las primeras personas en los Estados Unidos en recibir una inyección de la vacuna contra el coronavirus autorizada por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos».

Los experimentos humanos del gobierno de EE.UU. en Guatemala

Pacientes femeninas en el Hospital Psiquiátrico de Guatemala 1946-1948

El gobierno de Estados Unidos bajo el presidente Harry S. Truman, un demócrata de Missouri, se asoció con uno de los países más pobres de América Latina, Guatemala, un estado títere de Estados Unidos con su presidente y su perro faldero, Juan José Arévalo y el resto de sus cohortes criminales o, digamos, sus «funcionarios de la salud» comenzaron a experimentar directamente con aproximadamente 1.300 sujetos de prueba de los 5.500 guatemaltecos que fueron infectados a propósito sin su consentimiento informado. Fueron infectados con sífilis, gonorrea y una infección sexual bacteriana llamada chancroide que comprendía soldados, prisioneros, prostitutas y pacientes con problemas mentales. Los experimentos comenzaron en 1946 y terminaron alrededor de 1948. En un informe del Boston Globe, Susan M. Reverby, historiadora médica y profesora del Wellesley College en Wellesley, Massachusetts, descubrió que «científicos del gobierno de los EE.UU. en la década de 1940 infectaron deliberadamente a cientos de guatemaltecos con sífilis y gonorrea en experimentos realizados sin el permiso de los sujetos». Reverby descubrió los documentos «hace cuatro o cinco años mientras investigaba el infame estudio de la sífilis de Tuskegee» y discutió sus hallazgos con el gobierno de los EE.UU. El informe decía que «Los científicos estadounidenses, que habían recibido las bendiciones de las autoridades sanitarias guatemaltecas, estaban entre los líderes en el campo de la investigación de enfermedades de transmisión sexual». Sin embargo, aquí es donde la locura fue expuesta:

Llenos de optimismo en el comienzo de la era del tratamiento con antibióticos, decidieron exponer a los sujetos vulnerables para mejorar su comprensión de la eficacia de los nuevos medicamentos en el tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual.

El descubrimiento ocurrió mientras Reverby, que estaba en la Universidad de Pittsburgh algunos años antes de llevar a cabo la investigación para su libro «Examining Tuskegee» que se centró en los archivos del Dr. Thomas Parran Jr. El Dr. Parran era un cirujano general de los EE.UU. que estaba involucrado en el estudio de métodos para controlar el virus de la sífilis, pero luego Reverby descubrió los archivos de otro investigador que ha fallecido con el nombre de John C. Cutler, que era un médico del servicio de salud de los EE.UU. durante los últimos años del estudio de la sífilis de Tuskegee que comenzó en 1932.

Cutler estudió los efectos y otros aspectos diferentes como la prevención y el tratamiento de los antibióticos llamados penicilina en los individuos que estaban infectados. En un artículo de la BBC del 2011,

Los científicos estadounidenses «sabían que las pruebas de sífilis en Guatemala no eran éticas» dijeron que «según los documentos que la comisión había estudiado, al menos 83 de los 5.500 sujetos habían muerto a finales de 1953».

El artículo mencionaba a la Dra. Amy Gutmann, que era la jefa de la Comisión Presidencial para el Estudio de Cuestiones Bioéticas en ese momento y afirmaba que la investigación era una «pieza vergonzosa de la historia médica» y que «Es importante que documentemos con precisión esta injusticia histórica claramente poco ética». Hacemos esto para honrar a las víctimas».

Se informó que el entonces Presidente Barack Obama, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton y otros funcionarios del gobierno de EE.UU. habían pedido disculpas al gobierno guatemalteco y a su pueblo, lo más probable es que mostraran al gobierno guatemalteco y a su pueblo que se preocupan, pero en realidad se trataba de mantener intacta la larga relación entre EE.UU. y Guatemala desde que el gobierno de EE.UU. y su CIA derrocaron a Jacobo Arbenz Guzmán en 1954.

En nombre de la ciencia: El estudio de Tuskegee sobre la sífilis de los negros pobres

Estudio de la sífilis de Tuskegee 1932-1972

Durante más de 40 años se produjo otro caso de inmoralidad, normas médicas no éticas y negligencia en el condado de Macon, Alabama, con el Estudio de la Sífilis de Tuskegee que comenzó en 1932 y terminó en 1972. El experimento fue realizado por el Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (PHS) como una forma de estudiar la «progresión natural» de la sífilis con más de 600 aparceros que, en este caso, pueden considerarse ratas de laboratorio de la comunidad negra, de los cuales al menos 399 estaban infectados por la sífilis y los 201 restantes no tenían la enfermedad, según se informó.

Los que participaron recibieron comida, atención médica gratuita e incluso un «seguro de entierro gratuito», ¡qué atento! Los documentos históricos revelaron que a los sujetos de la prueba se les dijo que tenían «mala sangre» haciendo creer a los participantes que tenían otras condiciones médicas subyacentes además de la sífilis, por lo que los científicos de Tuskegee continuaron sus estudios sin ayudar a las desprevenidas víctimas que podrían haber curado con penicilina. Los sujetos de la prueba fueron engañados por el gobierno de los EE.UU. porque originalmente pensaron que estaban recibiendo atención médica gratuita pero los que estaban infectados con sífilis comenzaron a morir, algunos se estaban quedando ciegos e incluso locos en muchos casos, pero se les negó el tratamiento para que los científicos estudiaran la enfermedad.

De acuerdo con el Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI)

«Ese estudio, reconocido desde hace mucho tiempo como poco ético, cometió abusos contra 399 aparceros afroamericanos en Macon Country, Alabama, que fueron objeto de un estudio de 40 años del USPHS sobre los efectos de la sífilis no tratada en hombres negros». Ese legado ha tenido un impacto en la comunidad negra, creando así una desconfianza en el gobierno de los EE.UU. y sus acciones pasadas. «La frase, legado del Estudio Tuskegee sobre la Sífilis, se usa a veces para denotar la creencia de que los Negros son más reacios que los Blancos a participar en estudios de investigación biomédica debido al infame estudio de la sífilis en hombres dirigido por el Servicio de Salud Pública de los EE.UU. de 1932 a 1972».

Lo que el informe del NCBI afirma que administraron un cuestionario «The Tuskegee Legacy Project» (TLP) entre 826 encuestados negros y blancos y encontraron que los negros tenían «niveles más altos de conciencia general» del Estudio Tuskegee sobre la Sífilis, sin que ninguno de ellos estuviera dispuesto a ser conejillo de indias para la investigación biomédica:

Administramos el Cuestionario del Proyecto de Legado Tuskegee (TLP) a 826 negros y adultos blancos no hispanos en tres ciudades de los Estados Unidos. Mientras los Negros tenían mayores niveles de conocimiento general del Estudio Tuskegee sobre Sífilis, no había asociación entre el conocimiento o el conocimiento detallado del Estudio Tuskegee sobre Sífilis y la voluntad de participar en la investigación biomédica, ya sea para Negros o Blancos observados en nuestra encuesta

El 25 de julio de 1972, un reportero llamado Jean Heller de la Associated Press (AP) expuso al gobierno federal de los Estados Unidos por permitir que cientos de hombres negros vivieran con las infecciones de sífilis durante más de 40 años sin ofrecerles ningún tipo de tratamiento. El informe expuso el evento como un comportamiento vergonzoso e inmoral del establecimiento médico americano. El informe ‘Hombres negros sin tratamiento en el Estudio de la Sífilis de Tuskegee’ decía que «durante un experimento federal de 40 años, a un grupo de víctimas de la sífilis se les negó el tratamiento médico adecuado para su enfermedad», varios participantes ya habían muerto a causa del experimento. El informe continuó diciendo que el experimento «fue diseñado para determinar a través de autopsias el daño que la sífilis no tratada causa al cuerpo humano».

Es debido a estos eventos históricos que la desconfianza en el sistema médico de los EE.UU. se encuentra en lo profundo de las comunidades negras y morenas. Según un artículo de Reuters, «Algunos pastores negros de EE.UU., actores clave en la educación sobre COVID, están dudando en impulsar la vacuna» informó que A.R. Bernard, que es el jefe de una mega iglesia de Brooklyn llamada el Centro Cultural Cristiano, fue solicitado por una importante organización de la salud para formar parte de un comité para propagar las comunidades negras y marrones para aceptar las vacunas Covid-19 como seguras y eficaces. Bernard dijo que «rechazó la oferta porque le preocupaba que algunos miembros de su congregación pudieran ver su participación como «unir fuerzas con el sistema» para usar a los afroamericanos «como conejillos de indias» para las vacunas que se han desarrollado en un tiempo récord». Esa fue una declaración poderosa ya que sus preocupaciones se remontan legítimamente a la historia del estudio de la sífilis de Tuskegee en el condado de Macon, Alabama:

«Lo que estamos tratando ahora es el subproducto de … generaciones de desconfianza, sospecha y miedo con respecto al funcionamiento de los sistemas médicos», dijo Edwin Sanders, jefe de la Iglesia Internacional Metropolitana en Nashville, Tennessee, que ha estado involucrado en la educación de la salud pública desde que el VIH / SIDA golpeó en la década de 1980.

La desconfianza tiene sus raíces en décadas de acceso y tratamiento desiguales de la atención de la salud, en la representación insuficiente en los ensayos clínicos y en el historial de ser utilizados como sujetos de prueba involuntarios, como en el infame estudio de Tuskegee sobre la sífilis que continuó hasta 1972 y que negó el tratamiento de la sífilis a los hombres negros infectados sin su conocimiento. Los pastores dijeron que esta historia ha alimentado los temores de que la vacuna COVID-19 no funcione en los negros americanos, o que se les dé una inyección diferente a la del resto de la sociedad.

No sólo en Guatemala y Alabama, EE.UU., se utilizaron personas como conejillos de indias experimentales.

La Fundación Bill y Melinda Gates, que financia a la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha realizado experimentos de vacunas con organizaciones sin fines de lucro (ONG) con sede en los Estados Unidos en la India y África. Por ejemplo, en 2009, una ONG llamada Programa para la Tecnología Apropiada en la Salud (PATH), con sede en el estado de Washington de Bill Gates, comenzó en la India con la intención de probar las vacunas experimentales contra el VPH desarrolladas por grandes empresas farmacéuticas como Glaxo Smith Kline (GSK) y Merck en más de 20.000 niñas indias de 10 a 14 años de edad. En el experimento, las niñas fueron vacunadas con las vacunas contra el VPH, dejando a más de 1.200 de ellas con graves efectos secundarios.

La Fundación Bill y Melinda Gates continuó sus experimentos en 2010 cuando financió la vacuna experimental contra la malaria de GSK que mató a más de 151 niños africanos y también causó graves efectos secundarios, como convulsiones y lo que se conoce como convulsiones febriles a más de 1.000 niños africanos. (Ver NEJM)

Esos fueron sólo un par de ejemplos de experimentos humanos que tienen lugar en la sociedad moderna. Pero al menos la gente está empezando a despertar al hecho de que la propaganda mediática promovida por el establishment médico ya no funciona, quizás uniéndose a un gran segmento de la población mundial que ya se resiste al exceso de alcance de la Gran Farmacia para impulsar vacunas peligrosas, especialmente las que fueron desarrolladas en menos de un año, anulando procedimientos de prueba cruciales que estudian los efectos a largo plazo.

Tal vez la próxima vacuna se desarrolle en 6 meses, ¿por qué no en 2 semanas?

Probablemente veremos una carrera para que las corporaciones de las Grandes Farmacéuticas desarrollen nuevas vacunas para casi cualquier cosa en el menor período de tiempo para obtener ganancias y control. Se trata de un nuevo modelo de negocio que está diseñando nuestra sociedad para que los tecnócratas del establecimiento puedan lograr un dominio total sobre la gente con la implementación de la iniciativa ID2020 que es básicamente un sistema de identidad digital que mantiene un registro computarizado de quién ha recibido las vacunas requeridas. La Gran Farmacia va a toda velocidad y se dirige hacia un choque, ya que más personas en todo el mundo están dudando de que las vacunas sean seguras y eficaces, especialmente las que se desarrollaron en menos de un año.


Timothy Alexander Guzmán escribe en su sitio de blog, Silent Crow News, donde se publicó originalmente este artículo. Es un colaborador frecuente de Global Research.

La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Timothy Alexander Guzmán, Global Research, 2020


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.