¿Regresará Lula? Los imperialistas globales y los extractores de recursos se estremecen ante la perspectiva

Con el posible regreso de Lula da Silva, Brasil puede estar de nuevo en un camino alejado del fascismo y que dé prioridad a la justicia económica y al antiimperialismo.

by Alan Macleod

BRASILIA, BRASIL – ¿Se alejará el sexto país más poblado del mundo del fascismo y se acercará a una democracia social que dé prioridad a la justicia económica y al antiimperialismo?

Esa es la pregunta que se hace Brasil en estos momentos, ya que a principios de este mes el Tribunal Supremo desestimó todos los cargos contra el ex presidente Luis Inácio «Lula» da Silva. Una figura colosal en la política nacional y mundial, Lula fue condenado falsamente por fraude en 2017, y pasó más de 18 meses en prisión, convirtiéndose, en palabras del renombrado académico Noam Chomsky, en «el preso político más prominente del mundo.»

Ayer, el Tribunal Supremo también dictaminó que el juez que condenó a Lula, Sergio Moro, tomó una decisión sesgada. Documentos secretos demuestran que Moro en realidad estaba trabajando con la fiscalía para asegurar que Lula fuera condenado, allanando el camino para que el candidato fascista Jair Bolsonaro asumiera la presidencia. En una asombrosa muestra de quid pro quo, Moro aceptó entonces el cargo de ministro de Justicia de Bolsonaro.

Un giro masivo

«Hay una sensación de euforia para los partidarios [de Lula] y los que estuvieron a su lado durante tantos años», dijo Michael Fox, un cineasta con sede en la ciudad sureña de Florianópolis, que comparó el seguimiento de la política brasileña con un paseo en una montaña rusa:

«En pocas semanas, los cargos de Lula han sido anulados y ahora el que fuera el juez estrella Sergio Moro está bajo investigación formal por parcialidad judicial, un cargo grave. Es un giro enorme y no se puede subestimar».

«Esto es una victoria para la democracia. Volvemos a tener la esperanza de un Brasil mejor con Lula libre», dijo a Fox un exultante partidario del ex presidente.

Un apoyo a Lula se manifiesta frente al Tribunal Supremo en Brasilia, Brasil, el 9 de marzo de 2021. Eraldo Peres | AP

Lula era el gran favorito para ser reelegido en 2018; apenas seis semanas antes de las elecciones, las encuestas mostraban que más del doble de personas tenían intención de votar por él que por Bolsonaro. Pero los tribunales dictaminaron que no podía presentarse, ni siquiera desde la celda de la cárcel en la que le metió Moro, una decisión que prácticamente aseguraba la victoria de Bolsonaro. Una encuesta reciente reveló que más de la mitad de los brasileños dijeron que definitivamente o posiblemente votarían por él en las elecciones presidenciales del próximo año, a pesar de que aún no ha tomado la decisión de presentarse.

«Las posibilidades de reelección de Lula son enormes», dijo la periodista brasileña Nathália Urban a MintPress. «Sigue siendo tremendamente popular, y está siendo especialmente favorecido ante este escenario polarizado, que lo sitúa como el único capaz de vencer a Bolsonaro».

«Bolsonaro está asustado. Su índice de aprobación está cayendo», señaló Fox. «Si Lula decide presentarse, y no se le vuelve a bloquear de alguna manera su candidatura, como en 2018, tiene todas las posibilidades de ganar en 2022». Fox añadió que, tras un año en el que Bolsonaro ha restado importancia o ha negado rotundamente el virus que ha matado a más de 300.000 brasileños, la libertad de Lula ha espoleado al actual presidente a actuar con más responsabilidad. Las cosas se pusieron tan mal en un momento del año pasado, que las bandas criminales armadas reprendieron la imprudencia de Bolsonaro, imponiendo unilateralmente un cierre en las zonas bajo su control. «Queremos lo mejor para la población. Si el gobierno no hace lo correcto, el crimen organizado lo hará», decía un comunicado oficial de un grupo de narcotraficantes en Río de Janeiro.

Una figura imponente

A pesar de ser tímido sobre el próximo año, Lula se está comportando como si ya fuera presidente, publicando declaraciones en las que insta a sus compatriotas a llevar máscaras e invitando al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a una cumbre de emergencia sobre la equidad de las vacunas contra el coronavirus.

El antiguo limpiabotas, que se convirtió en líder sindical, fue elegido presidente en 2002 y ocupó el cargo hasta 2011, dejando la presidencia con un índice de aprobación del 83%. La economía creció de forma constante y la pobreza se redujo a la mitad bajo su mandato. Mientras Estados Unidos invadía Afganistán e Irak, Lula declaró su propia guerra interna: contra el hambre. Su política emblemática fue el paquete Bolsa Família, un acuerdo por el que las madres recibían transferencias en efectivo de hasta 150 dólares al mes si matriculaban a sus hijos en la escuela y se aseguraban de que estaban vacunados contra la fiebre amarilla y otras enfermedades mortales. Se calcula que 50 millones de personas se beneficiaron de él. Fueron políticas como éstas, señaló Urban, las que le hicieron ganar apoyo entre las clases populares del país.

«No se puede exagerar el impacto de Lula en Brasil y en América Latina. Dominó la política en ambos desde que fue elegido presidente por primera vez en 2002, y sigue dominando la política brasileña», dijo el Dr. Barry Cannon, sociólogo de la Universidad Nacional de Irlanda, Maynooth, quien también señaló que, bajo el gobierno de Lula, Brasil era «notablemente estable social y económicamente».

Lula es cargado por sus partidarios un día después de ser liberado de la prisión en Sao Bernardo do Campo, Brasil. Nelson Antoine | AP

Al necesitar el apoyo de los liberales y de las fuerzas más centristas, Lula no fue tan radical como muchos de los movimientos sociales que le ayudaron a llegar al poder hubieran querido, y no desafió el poder de Estados Unidos tan directamente como otros gobiernos como los de Venezuela o Bolivia. Pero -como explicó a MintPress Steve Ellner, politólogo jubilado de la Universidad de Oriente en Venezuela- los activistas veían a su gobierno como una administración «amigable»; una que los escucharía y, desde luego, no los reprimiría como lo habían hecho los gobiernos anteriores.

Sin embargo, quizás su impacto más importante fue en los asuntos internacionales. Lula fue uno de los líderes de la llamada «Marea Rosa», una oleada de países latinoamericanos que empezaron a elegir gobiernos de izquierda, favorables a los pobres y antiimperialistas en la década de 2000. En 2011, una gran mayoría de la región estaba gobernada por estas fuerzas. Líderes como el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa irritaron a los funcionarios de Washington al nacionalizar recursos clave y denunciar el capitalismo y la desigualdad. Lula no era tan radical, pero, como líder del quinto país más grande del mundo por superficie y población, era posiblemente el más importante.

Resistencia a los esfuerzos por dividir a la Marea Rosa

Utilizando la táctica de «divide y vencerás», los funcionarios estadounidenses intentaron separar a los líderes de izquierda «buenos» (como Lula), que se abstenían de expropiar recursos a las empresas occidentales y aplicaban medidas más reformistas, de la «izquierda mala» de Chávez, Morales, Correa y el cubano Fidel Castro. Pero Lula no quiso, haciendo campaña abiertamente por la reelección de Chávez en 2012. «Chávez, cuenta conmigo, cuenta con el Partido de los Trabajadores de Brasil, cuenta con la solidaridad y el apoyo de cada… demócrata y de cada latinoamericano. Tu victoria será la nuestra… y gracias, compañero, por todo lo que has hecho por América Latina», dijo en un discurso de apoyo. Así, muchos líderes de la Marea Rosa se veían a sí mismos como parte de la misma lucha contra el sistema económico y político dominado por Estados Unidos, y las diferencias en sus políticas tenían que ver menos con la ideología y más con las realidades internas.

Aunque no denunciaba abiertamente el imperialismo como la izquierda «mala», Lula seguía siendo un gran freno a las ambiciones estadounidenses en América Latina, bloqueando los intentos de aislar a otros Estados y rechazando un movimiento secesionista apoyado por Estados Unidos en Bolivia. Brasil fue también un participante clave en una serie de nuevas organizaciones regionales destinadas a sustituir a las desacreditadas dominadas por Estados Unidos.

Lula también viajó a Irán de forma independiente y convenció al presidente Mahmoud Ahmadinejad para que firmara un acuerdo nuclear basado en los compromisos que la administración Obama había redactado. Ingenuamente, esperaba que el presidente Barack Obama, que lo había apoyado previamente como «el político más popular de la Tierra», estuviera encantado. Pero, en lugar de ello, Obama trató de impedir que Ahmadinejad firmara el acuerdo que Estados Unidos había acordado, echando por tierra la pretensión de que Washington se preocupara por garantizar la paz en la región. En respuesta al acuerdo, Obama aumentó las sanciones a Irán y trató a Lula, en palabras del brasileño, como «persona non grata en la escena política internacional».

En opinión de Cannon

«A nivel mundial, [Lula] simbolizaba la esperanza para la izquierda: se trataba de un político de izquierdas con un éxito fenomenal que parecía gustar a todo el mundo. Es difícil concebir la Marea Rosa de la política de izquierda, que dominó América Latina desde el cambio de milenio hasta el golpe contra Dilma Rousseff, la sucesora de Lula, en 2016, sin Lula. Era su líder indiscutible».

Después de haber intervenido secretamente al gobierno brasileño durante años, el gobierno de Estados Unidos estuvo profundamente involucrado en la falsa campaña anticorrupción que vio a Dilma destituida y a Lula encarcelado. El Departamento de Justicia de Estados Unidos intentó pagar secretamente a la fuerza de trabajo «anticorrupción» 682 millones de dólares en sobornos por su trabajo. Las conversaciones grabadas muestran que el principal fiscal de Lula describió su arresto como un «regalo de la CIA», mientras que los agentes del FBI se jactaban de su trabajo de «derrocar gobiernos» en Brasil. Los asesores del presidente Joe Biden dijeron a The New York Times que su administración «trataría de revivir» la «campaña anticorrupción» iniciada en Brasil y extenderla a toda la región.

impacto, político y económico

Si Lula y el Partido de los Trabajadores vuelven al poder, parece probable que obstaculicen muchos de los objetivos de la política exterior de Estados Unidos, incluido el aislamiento de Venezuela, China y Rusia. Sin embargo, Bolsonaro ha demostrado ser un líder y gestor tan incompetente que tanto Ellner como Cannon creen que muchos en Washington intentarán al menos trabajar con Lula, tratando de llevarlo a una posición más moderada. Sin embargo, el actual clima político profundamente dividido en Brasil no augura nada bueno para los centristas, como explicó Ellner:

«Lo más probable es que las elecciones de 2022 sean polarizantes, lo que significa que los candidatos más «moderados» serán apartados. En ese caso, es poco probable que el establishment de Washington se distancie mucho de Bolsonaro o manifieste alguna simpatía por el candidato del Partido de los Trabajadores.

Lula, segundo por la derecha, posa con (de izquierda a derecha) Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa en una cumbre de 2008 en Brasil. Eraldo Peres | AP

Ciertamente, la clase inversora no está contenta ante la perspectiva de una vuelta al gobierno del Partido de los Trabajadores: al conocerse la noticia de la anulación de los cargos de Lula, la bolsa brasileña se desplomó un 4%; Reuters dijo a sus lectores de negocios que su liberación tendría «consecuencias nefastas.» Presumiblemente no para los brasileños, sino para los precios de los activos, ya que la «agenda de reformas económicas favorables al mercado» de Bolsonaro (un eufemismo para la venta a fuego de activos estatales, enormes recortes en los salarios y pensiones del sector público y exenciones fiscales para los más ricos) llegaría a su fin.

Sin embargo, la noticia de que Lula es finalmente libre tiene a muchos en la región esperando un futuro mejor. Mientras Lula lideraba la alianza rebelde en la década de 2000, el imperio contraatacó en la década de 2010, con la llegada al poder de muchos gobiernos conservadores o reaccionarios, a menudo con la ayuda de golpes de Estado respaldados por Estados Unidos, dinero oscuro o tácticas de guerra legal, como se ha visto en Brasil. Sin embargo, con la elección de Andrés Manuel López Obrador en México y de Alberto Fernández en Argentina, la derrota del golpe de Estado boliviano y el probable regreso inminente de las fuerzas progresistas en Ecuador, hay una nueva esperanza en toda América Latina y más allá.

«Si Brasil vuelve a girar a la izquierda, especialmente con Lula en el poder, galvanizará de nuevo a la izquierda en la región», afirmó Cannon, señalando que un Brasil amistoso daría a sus vecinos un respiro para crecer de forma independiente, al tiempo que advertía que el país necesita desesperadamente encontrar nuevos líderes políticos más jóvenes que el ex obrero del acero de 75 años y que la región tiene que mirar más allá del extractivismo como base de la economía. «La elección [de Lula] será un regalo del cielo para el mundo multipolar», añadió Ellner.


Foto de portada | El ex presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, es cargado por simpatizantes frente a la sede del sindicato de metalúrgicos en Sao Bernardo do Campo, Brasil, el 9 de noviembre de 2019. Nelson Antoine | AP

Alan MacLeod es redactor sénior de MintPress News. Tras finalizar su doctorado en 2017 publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting y Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent, así como una serie de artículos académicos. También ha colaborado con FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine y Common Dreams.


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

A los ojos de Washington, el objetivo de financiar a los grupos negros, indígenas, LGBT u otros grupos minoritarios en países enemigos no es simplemente promover las tensiones allí; es también crear una narrativa que ayude a convencer a los liberales e izquierdistas de Estados Unidos para que apoyen la … Seguir leyendo Cómo el gobierno estadounidense aviva las tensiones raciales en Cuba y en todo el mundo

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.