“Madre mía, vivía como Scarface… Pagaba entre 300-400.000 dólares semanales y 5 millones de dólares semanales a veces. Todo en efectivo”. Matthew Hoh, capitán del Cuerpo de Marines de EE.UU. y ex funcionario del Departamento de Estado
En 2010, estuve en Washington y concerté una entrevista con el cerebro de la era moderna de sufrimiento de Afganistán, Zbigniew Brzezinski. Le cité su autobiografía en la que admitía que su gran plan para atraer a los soviéticos a Afganistán había creado “unos cuantos musulmanes agitados”. “¿Se arrepiente de algo?”, le pregunté. “¡Arrepentimientos! Arrepentimientos. ¿De qué se arrepiente?”
Puede que Estados Unidos no tenga presencia física dentro de Afganistán en el futuro, pero se teme que sus sanciones económicas acaben siendo más mortíferas que sus fuerzas armadas.
La “dinámica global cambiante” de Biden es lo que el Secretario de Defensa de Obama, Chuck Hagel, calificó de “desafío al orden mundial que el liderazgo estadounidense ayudó a construir tras la Segunda Guerra Mundial”. En otras palabras, la única superpotencia mundial es reacia a un mundo multipolar emergente.
“Israel está usando esto para su objetivo político de silenciar a los palestinos. Están usando el discurso de odio como una herramienta política.” – Alison Ramer, 7amleh
La decisión del Departamento de Estado de designar a los rebeldes houthis del Yemen como organización terrorista fue condenada inmediatamente por las organizaciones humanitarias.
Muy pocos movimientos populares en todo el mundo, y a lo largo de la historia moderna, pueden compararse con la Primera Intifada, que sigue siendo tan relevante hoy como cuando comenzó hace treinta y tres años.
El uso por parte de Arabia Saudita de la cobertura diplomática y las armas estadounidenses ha adquirido un ritmo febril a medida que el Reino profundiza en la tragedia que ha sufrido el Yemen.
