China asciende en América Latina mientras se pone el sol en la Doctrina Monroe

El aumento del comercio, los negocios y la influencia de China en América Latina se ha ignorado comparativamente. Pero está ocurriendo. Es real.

by Martin Sieff

China está superando rápidamente a Estados Unidos como la nación más influyente en toda América Latina, en el propio patio trasero de Estados Unidos. Esto no es un alarde del gobierno chino. Es la evaluación considerada del almirante de cinco estrellas que dirige el Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM) en su testimonio del 16 de marzo ante el Comité de Servicios Armados del Senado.

Durante casi 200 años, desde que el presidente James Monroe lo advertía por primera vez en un mensaje ordinario al Congreso en diciembre de 1823, las sucesivas generaciones de responsables políticos y el pueblo estadounidense han Los responsables políticos y el pueblo estadounidense han dado por sentado que todo el vasto continente de América del Sur, así como el gigantesco México, las pequeñas y muy postergadas naciones de América Central y el Caribe han sido y deben seguir siendo siempre el patio trasero de Estados Unidos, con todas las potencias supuestamente malvadas y represivas del Viejo Mundo alejadas de ellos -en los sagrados nombres, por supuesto, de Democracia, Libertad y Libre Comercio.

De hecho, con la excepción de un puñado de épocas demasiado breves de auténtico y brillante idealismo y buena voluntad bajo los presidentes Ulysses S. Grant (1869-77), Franklin D. Roosevelt (1933-45) y John F. Kennedy (1961-63), la dominación estadounidense del hemisferio occidental de habla hispana y portuguesa se ha caracterizado, no por una negligencia benigna, sino por una atención monstruosamente maligna.

Las represiones y depredaciones que el presidente Porfirio Díaz, con el apoyo entusiasta de Wall Street y la City de Londres, infligió al pueblo mexicano durante su reinado de terror de 35 años, de 1876 a 1911, ahora conocido como el Porfiriato, desafían la creencia: Casi 10 millones de campesinos fueron expulsados de sus tierras y la esperanza de vida nacional se desplomó a sólo 30 años cuando era de 50 en el vecino Estados Unidos. Al mismo tiempo, se produjeron inundaciones de 1.500 millones de dólares en inversiones empresariales estadounidenses (y eran dólares del siglo XIX).

Una nueva era de intervención de mano dura llegó con el primer presidente sistemáticamente imperialista de Estados Unidos, Theodore Roosevelt. TR era una broma ridícula como soldado y líder militar. Subió a la colina de San Juan en Cuba en 1898 logrando evitar que le dispararan y luego, en los primeros años de la Primera Guerra Mundial, trató interminablemente de incluir a Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial desde casi el principio: Imaginó que una carga de caballería al estilo de la colina de San Juan en el frente occidental rompería el ejército alemán. Si se hubiera salido con la suya, 2 millones de muchachos estadounidenses habrían sido arados para fertilizar los campos de Bélgica y el norte de Francia, para nada.

Pero en el hemisferio occidental, TR fue mucho más eficaz: llevó a cabo una descarada agresión contra la nación de Colombia, de la que arrancó todo un estado secesionista para que Estados Unidos pudiera construir y controlar el Canal de Panamá, un paso esencial en el ascenso de Estados Unidos como potencia marítima mundial. Y el primer Roosevelt también estableció el oscuro precedente del siglo XX de que las naciones de América Central y del Sur necesitaban la mano guía del imperialismo estadounidense para ponerlas (literalmente) en forma. Dignificó esta política de agresión y explotación imperial con el título de «El Corolario Roosevelt».

Woodrow Wilson, un feo racista antiafroamericano de la naturaleza más profunda e implacable, inició una nueva era de intervenciones catastróficas en el hemisferio, primero en México y luego también en la región del Caribe. Este estado de cosas continuó durante la década de 1920.

El ahora venerado y deificado presidente Dwight D. Eisenhower aprobó a sabiendas una guerra abierta de la CIA para derrocar la auténtica democracia del presidente Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954: Fue un crimen internacional que desencadenó algo mucho peor: una Edad Oscura de generaciones de genocidio, violaciones masivas y la matanza y esclavización de niños contra los antiguos pueblos mayas de toda la región. El difunto filósofo político irlandés Conor Cruise O’Brien, antes de que se convirtiera en un neoconservador en su madurez, comentó sorprendentemente que la continua represión y los crímenes contra la humanidad de Estados Unidos en Centroamérica superaban con creces todo lo que la Unión Soviética infligió al establecer su zona de seguridad de estados amigos en Europa Central después de la Segunda Guerra Mundial.

El derrocamiento sin contemplaciones por parte del presidente George Herbert Walker Bush del corrupto y genuino matón de poca monta Manuel Noriega marcó la pauta para las generaciones posteriores: el nombre que Bush aprobó para la invasión, «Operación Causa Justa», reflejaba a la perfección la combinación de total rectitud, confiada y sin vacilaciones, y la disposición instintiva a ignorar todas las normas del derecho internacional y el juego limpio que los sucesivos líderes y responsables políticos estadounidenses siempre han sentido al invadir y derrocar a cualquier gobierno que se les antoje en toda América Latina.

Sin embargo, todo eso fue la historia de los siglos XIX y XX y, ya en este todavía joven siglo XXI, las cosas están cambiando por fin: El mensaje honesto, contundente y franco del jefe del Comando Sur, el almirante Craig Feller, ante el Comité de Servicios Armados del Senado, lo dejó muy claro. (Aunque, según mi larga experiencia, casi todos los senadores que lo escucharon habrán olvidado todo lo que dijo el almirante después de sus tres o cuatro martinis posteriores a la audiencia).

Uno puede ciertamente estar en desacuerdo con el tono de los comentarios del almirante Fuller, que se centró en los avances y las supuestas iniquidades de Rusia y China, en lugar de las continuas y desastrosas políticas bipartidistas que las administraciones de George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y ahora Joe Biden han seguido sistemática y consistentemente para reprimir y socavar la democracia en toda América Latina en naciones tanto grandes (Brasil) como pequeñas (Ecuador, Perú y Bolivia), así como en las intermedias (Colombia y Venezuela).

Sin embargo, la sensación de desafío, peligro y alarma que el almirante trató de transmitir es muy clara:

«Siento una increíble sensación de urgencia», dijo. «Este hemisferio en el que vivimos está bajo asalto. Los propios principios y valores democráticos que nos unen están siendo activamente socavados por las violentas organizaciones criminales transnacionales (OCT) y la RPC y Rusia. Estamos perdiendo nuestra ventaja posicional en este hemisferio y se necesita una acción inmediata para invertir esta tendencia».

China está construyendo, ha comprado o ahora controla directamente 40 puertos importantes en toda América Latina, dijo el comandante del Comando Sur. Y ahora, además, la COVID-19 está destrozando la estabilidad política en todo el continente, dijo el almirante.

«Hay una espiral acelerada de inestabilidad que se apodera de la región, ya que la pandemia ha aumentado la fragilidad de la región. América Latina y el Caribe han sufrido una de las tasas de mortalidad por COVID-19 más altas del mundo», dijo Feller. «Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), la renta per cápita en América Latina no se recuperará de la pandemia hasta 2025».

Para horror estratégico de Estados Unidos, China ha lanzado una ofensiva de ayuda de 1.000 millones de dólares COVID-19 en toda América Latina para aumentar su influencia en la región y ya está avanzando rápidamente hacia su objetivo de dominio económico en la región en los próximos 10 años, dijo el almirante.

«En 2019, la República Popular China superó a Estados Unidos como principal socio comercial de Brasil, Chile, Perú y Uruguay y ahora es el segundo socio comercial de la región detrás de Estados Unidos. Entre 2002 y 2019, el comercio de la República Popular China con América Latina se disparó de 17.000 millones de dólares a más de 315.000 millones de dólares, con planes de alcanzar 500.000 millones de dólares en comercio para 2025», dijo el almirante.

El ascenso económico de China en África ha sido muy comentado y estudiado en Occidente. Sin embargo, su ascenso paralelo en el comercio, los negocios y la influencia en América Latina se ha ignorado comparativamente. Pero está ocurriendo. Es real. Y está cambiando el destino de un continente.


Martin SIEFF, durante sus 24 años como corresponsal senior en el extranjero para The Washington Times y United Press International, Martin Sieff informó desde más de 70 naciones y cubrió 12 guerras. Se ha especializado en temas económicos de Estados Unidos y del mundo.

Éste artículo fue publicado originalmente en Strategic Culture Foundation


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana

vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.

Para consultas de los medios de comunicación: vidalatinoamericana@gmail.com


¿Qué hay detrás de la negación de Washington del programa de armas biológicas en Ucrania?

El intercambio de la subsecretaria del Departamento de Estado, Victoria Nuland, con el senador Marco Rubio durante las audiencias del martes en el Senado desencadenó un acalorado debate, dado que Washington había negado previamente con vehemencia la presencia de cualquier laboratorio biológico dirigido por Estados Unidos en Ucrania. Ekaterina Blinova |…

Tu voto:

Cargando…

Algo ha ido mal. Por favor, recarga la página y/o inténtalo de nuevo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.